不要一看“煲机”就颅内高潮！

高耳机

      一旦涉及了“煲机”的词汇，总有人忽视帖子内容，立刻颅内高潮开始嘲讽。
     我觉得这种行为非常幼稚。作为一个20岁的成年人，我起码清楚人至少应该看完帖子的内容再发表意见，而我上个帖子反映的情况无疑令人失望。上个帖子的出发点是：在谈论煲机过程中，总有人把煲机和煲耳朵的概念混淆，将二者的作用混淆，于是我提出了一个手段，一种流程，来排除煲耳朵在煲机过程中的影响。
        众所周知煲机是机械变化，煲耳朵是神经（听觉）变化，我提供了一种方式区分它，这也是防煲耳朵说法的防爆补丁。
        坛友们应该都清楚煲机的话题颇具争议，我也清楚讨论煲机是否有用的行为没有意义。
但这跟我帖子里的内容似乎不是一个东西吧
       实践是检验真理的唯一标准，在真理颇具争议的时候，我们应该通过各种手段来优化探索流程，而不是无意义的争吵，讨论的关注点也该是“这种方式流程有没有问题”，而不是一味搬他人之语，从根源上否定整个命题。

高耳机

Amier 发表于 2024-3-27 15:18
煲机就是单元老化，让单元磨合，这没有什么问题吧，煲过以后好不好听和信不信就是另一回事了

赞同

高耳机

skr907 发表于 2024-3-27 10:34
再重申个人观点，煲机是变化，不是提升。。。。。。。有可能提升，有可能降低性能。。。。

所以最讨厌那 ...

我提供了一种手段，至于怎么用是别人的事