10年了，终于想通了音乐的古典音乐和流行音乐的差别

林峰728 · 发表于 2005-3-4 08:00

谁能告诉我，我这个贴被放哪去了

林峰728 · 发表于 2005-3-3 19:33

讨论，累啊

alading1982 · 发表于 2005-3-3 18:20

古典的开销比较大的说

flute2000 · 发表于 2005-3-3 16:30

下面是引用olive-x于2005-03-3 3:50 PM发表的 :
流行不是保守,它是商业,讲究效率和回报,它是有一定模式的,是一种商品,能突破这些的就不是流行了

我所指的仅仅是从手法上~~~流行仅仅是使用了古典音乐发展以来非常少的一部分作曲技巧，而且里面有不少还是非常悦耳的部分，不悦耳的都不用了~~

flute2000 · 发表于 2005-3-3 16:27

下面是引用林峰728于2005-03-3 4:16 PM发表的 :
创作形式有根本的不同，现代的流行音乐，娱乐成分大一些，还是没法和交响乐比的

？？？？？？ [s:8]

形式没有根本的不同吧~~~

林峰728 · 发表于 2005-3-3 16:16

创作形式有根本的不同，现代的流行音乐，娱乐成分大一些，还是没法和交响乐比的

olive-x · 发表于 2005-3-3 15:50

流行不是保守,它是商业,讲究效率和回报,它是有一定模式的,是一种商品,能突破这些的就不是流行了

flute2000 · 发表于 2005-3-3 15:33

所以才会听多几遍就没意思~~~

flute2000 · 发表于 2005-3-3 15:28

下面是引用赋格于2005-03-3 10:04 AM发表的 :

怎么个保守法?

从作曲手法上~~~

塞鸿秋 · 发表于 2005-3-3 15:15

偏离讨论的重点，
慢慢成了扣字眼了。

看来都象下午哪位DX说的，画个逻辑流程图：）

hwkj · 发表于 2005-3-3 15:13

下面是引用39133222于2005-03-3 11:38 AM发表的 :
我觉得古典在某一个时期就是流行的如果流行得到了一个时期还有人在听他就是古典了

总的说来古典都是历史筛选沉淀了之后留下的流行还有一个被筛选城点的过程

是啊，classic本来就是经典的意思．
翻成古典值得商榷

snoopyno · 发表于 2005-3-3 13:59

音乐不论古典与流行，本人曾学过12年钢琴，流行与古典，还有爵士与蓝调我都听，我喜欢音乐带给我的感觉，一个异样的天空，大地可以是蓝色的，紫色的，透明的，随你喜欢，听音乐就是要听最符合本身风格的曲调，虽为古典与流行没有格调之分，他们只是不同时代不同的音乐而已，即使古典音乐，在他们的时代，对于过去的人而言，也是那个时代的流行乐。。。。。

youye · 发表于 2005-3-3 13:49

下面是引用嘀咕于2005-03-3 1:08 PM发表的 :
民乐交响化是一种倒退

也不完全是倒退啊。民乐适当引入交响元素，不仅让人耳目一新，而且别有韵味。最近在听的《山水响》就是。还有一直喜欢的中阮协奏《云南回忆》也是。
[s:15]

过眼云烟 · 发表于 2005-3-3 13:08

个人不认同古典是过去的流行这种说法，这应该是两种类型的音乐，有他们不同的标志性的元素（水平有限，无法对此作出总结）
可以试举一个例子：现在有人作了一部优秀的交响曲，我们自然把这种音乐归到古典中，而不是归到流行乐类里面等数百年后再由后人归入古典；同样也很难相信现在流行乐中的精品数百年后会被后人归到莫扎特贝多芬这个类别中来。

嘀咕 · 发表于 2005-3-3 13:08

民乐交响化是一种倒退

塞鸿秋 · 发表于 2005-3-3 12:52

下面是引用索恩于2005-03-3 12:40 PM发表的 :
偶可以负责的说音乐产生的根源远远比人们想象的更久远，甚至在社会产生之前，在人类组织的愚昧阶段便有音乐，当然那时候的音乐非常朴素，也非常简单，用来表达劳动的状态，或者牧猎的的情形。

我有所耳闻，估计以后会有所涉猎的。

xjtlgxjhb · 发表于 2005-3-3 12:49

这看个人的理解了,没有标准的.

塞鸿秋 · 发表于 2005-3-3 12:47

下面是引用39133222于2005-03-3 12:02 PM发表的 :

我对流行的理解是当时代创作的被当时代广泛传唱的音乐或者时代跨度小的音乐

.......

呵呵，小兄弟说得在理，

补充一个：大众公认的”古典音乐“里还包括德彪西，拉威尔等人，颠覆了他们之前的“古典音乐“基石之一的调性，形式上发生了重大的变化，但同样有为人所承认的艺术成就。

至于大家前面提到的”积淀“和”筛选“，我认为以下的表述可能更确切一些：

古典音乐里也会有多垃圾。
留传下来的自然是精品；

对比现在数量上泛滥的流行音乐，
有些古典音乐爱好者就认为古典音乐档次更高；

流行音乐之所以能流行，
就在于其体裁的优势，
精简，顺应了商业社会的时代要求。

索恩 · 发表于 2005-3-3 12:40

偶可以负责的说音乐产生的根源远远比人们想象的更久远，甚至在社会产生之前，在人类组织的愚昧阶段便有音乐，当然那时候的音乐非常朴素，也非常简单，用来表达劳动的状态，或者牧猎的的情形。

索恩 · 发表于 2005-3-3 12:31

古典不过是一种音乐类型。。不是音乐的全部，，，他的产生也不过几百年，，远不如民族音乐的历史悠久，内含不见得适合每个民族的文化与思想形态。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-