找回密码
 -注册-
楼主: 清华G-W耳放
打印 上一主题 下一主题

清逸伦G&W T-2.2A型甲类电子管耳机放大器

[复制链接]
93
 楼主| 发表于 2014-3-19 08:44 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
引用第91楼635255705于2014-03-18 23:49发表的 :
你好,吴教授,今天听了你的作品F100,觉得性价比高,请问这款耳放推K701效果怎么样?Q701呢?如果耳机是HD650又应该选择你的哪款产品?谢谢!


AT-F100推K701很好,北京有一会馆订了30台,做音乐会放音,效果理想。
回复

使用道具 举报

92
发表于 2014-3-18 23:49 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
你好,吴教授,今天听了你的作品F100,觉得性价比高,请问这款耳放推K701效果怎么样?Q701呢?如果耳机是HD650又应该选择你的哪款产品?谢谢!
回复

使用道具 举报

91
 楼主| 发表于 2014-3-18 07:40 | 只看该作者 来自 北京市
引用第89楼吴老三于2014-03-17 23:16发表的 :
哦,谢谢,看来我还要入台230啊。

TW-F230耳放的效果已超越目前市场上万元级的耳放,我公司承诺可让你用一周无条件退货。
回复

使用道具 举报

90
发表于 2014-3-17 23:16 | 只看该作者 来自 吉林省长春市
哦,谢谢,看来我还要入台230啊。
回复

使用道具 举报

89
 楼主| 发表于 2014-3-15 21:26 | 只看该作者 来自 北京市
引用第87楼吴老三于2014-03-13 21:32发表的 :
您好,我刚刚购了台2.2A,推K701,效果不是很好,怎么办??AT-F100耳放真的比T2.A效果好吗???


T-2.2A是推高阻耳机的,推K701这种低阻耳机,要用AT-F100,或TW-F230。
回复

使用道具 举报

88
发表于 2014-3-13 21:32 | 只看该作者 来自 吉林省延边州延吉市
您好,我刚刚购了台2.2A,推K701,效果不是很好,怎么办??AT-F100耳放真的比T2.A效果好吗???
回复

使用道具 举报

87
发表于 2014-3-13 21:30 | 只看该作者 来自 吉林省延边州延吉市
您好,我刚刚购了台2.2A,推K701,效果不是很好,怎么办??对于K701来说AT-F100耳放真的比T2.2A效果好吗???
回复

使用道具 举报

86
 楼主| 发表于 2014-2-26 09:01 | 只看该作者 来自 北京市
引用第84楼熾日嚴寒于2014-02-25 23:54发表的 :
T-2.2A电子管耳放收藏版与T-2.2A电子管耳放普同版不同之处就是管子?
两个版本支持换管不?

T-2.2A电子管耳放收藏版与T-2.2A电子管耳放普同版不同之处就是管子? 是的
两个版本支持换管不? 支持换管
回复

使用道具 举报

85
发表于 2014-2-25 23:54 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
T-2.2A电子管耳放收藏版与T-2.2A电子管耳放普同版不同之处就是管子?
两个版本支持换管不?
回复

使用道具 举报

84
 楼主| 发表于 2014-2-25 16:20 | 只看该作者 来自 北京市
广西梧州市吴先生:T-2.2A耳放一台已发顺丰,货号:302 885 475 306
回复

使用道具 举报

83
 楼主| 发表于 2014-1-7 16:53 | 只看该作者 来自 北京市
引用第81楼小翔-Morioka于2014-01-06 15:29发表的 :
不知道现在T-2.2A有哪些版本?什么价格?如何订购?谢谢
你好!1、定T-2.2A电子管耳放收藏版:配进到全新的德根ECC81电子管1只,原价2880元定货配送1000元的德根ECC81电子管1只。数量有一台。
2、定T-2.2A电子管耳放普同版1880元。包顺丰
定T-2.2A电子管耳放的发烧友尽快联系吴刚电话:13801261498。
回复

使用道具 举报

82
发表于 2014-1-6 15:29 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
不知道现在T-2.2A有哪些版本?什么价格?如何订购?谢谢
回复

使用道具 举报

81
 楼主| 发表于 2014-1-6 15:03 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
配T-2.2A电子管耳放,对音乐要求越高的人越喜欢听它。
回复

使用道具 举报

80
 楼主| 发表于 2014-1-6 14:54 | 只看该作者 来自 北京市朝阳区
引用第78楼小翔-Morioka于2014-01-06 11:59发表的 :
吴刚先生好,久闻大名和产品!
我有一支陪伴我近10年的AKG K501,一直拿马兰士HIFI功放(也是纯A类)的耳机口推,效果基本满意,但总觉得他的声音还是稍稍单薄的了点,近期想购进HD650,看介绍得知T2.2A可以推好HD650,不知道推K501(120欧)咋样?我比较喜欢轻松自然、细腻温润的厚声,注重浓厚的音乐味,很喜欢马兰士的声音风格,平时主要听爵士、爵士女声和一些流行人声,不听大动态的交响!
不知道T2.2A能否满足我的听音需求?谢谢!

你好!
K501是电阻120欧的耳机,T-2.2A电子管耳放能推好,自然、细腻温润的厚声,注重浓厚的音乐味,爵士女声和一些流行人声表现优秀,有电子管的韵味,能满足你的要求。
回复

使用道具 举报

79
发表于 2014-1-6 11:59 | 只看该作者 来自 江苏省常州市
吴刚先生好,久闻大名和产品!
我有一支陪伴我近10年的AKG K501,一直拿马兰士HIFI功放(也是纯A类)的耳机口推,效果基本满意,但总觉得他的声音还是稍稍单薄的了点,近期想购进HD650,看介绍得知T2.2A可以推好HD650,不知道推K501(120欧)咋样?我比较喜欢轻松自然、细腻温润的厚声,注重浓厚的音乐味,很喜欢马兰士的声音风格,平时主要听爵士、爵士女声和一些流行人声,不听大动态的交响!
不知道T2.2A能否满足我的听音需求?谢谢!
回复

使用道具 举报

78
 楼主| 发表于 2014-1-1 19:27 | 只看该作者 来自 北京市
引用第75楼cim0418于2014-01-01 16:16发表的 :

能放几张内部的高清图片么?

年底很忙,暂时无高清图片,谢谢关注。
回复

使用道具 举报

77
 楼主| 发表于 2014-1-1 19:24 | 只看该作者 来自 北京市
清逸伦吴刚忠心祝愿各位发烧友元旦佳节新年快乐!万事如意![s:19]
回复

使用道具 举报

76
发表于 2014-1-1 16:16 | 只看该作者 来自 天津市
引用第5楼清华G&W耳放于2013-04-06 11:39发表的 :
G&W TW-DB500净化器是带隔离变压器的净化器,接上耳放能使音质提高很多20-30%,相当于在你的家里建立一个500W的变电站,隔离了千家万户的电器的干扰源,最大的特点是把非平衡的220VAC电压变成了平衡输出220VAC,相当于平衡输出的耳放一样。
能放几张内部的高清图片么?
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2013-12-28 14:27 | 只看该作者 来自 北京市昌平区
清逸伦TW-F230场效应管耳机放大器是针对HD800难推成度而设计的,一、要出功率,输出电流要大,TW-F230的输出电流高达7A,输出2x30W(推8欧音箱时),动态时不脚软;二、要出功率,电源牛要大,TW-F230用的进口铁芯R型80W牛,推动有后劲;三、要出功率,整流管要大,TW-F230用的是飞达6A1000V快速整流管8只;四、要出功率,虑波电容要大,TW-F230用的是松下35V10000uF电容2只;五、要出推力,放大倍数要大,TW-F230用的是40倍放大,高放大倍率为保证低的失真度,但只有功放部分是不够的,TW-F230功放加有前级放大,DIY发烧友注意:耳放加前级会增加噪声的,TW-F230电路布线严格控制接地回路,并保证信噪比高达110dB。六、难推的耳机声音都不够活耀,小音量听音不佳,细节少,没有动态,要保证HD800声音活耀,听上去不干不硬,细节更丰富,TW-F230场效应管耳机放大器功放电源部分未加稳压,降低电源内阻,并保证极低的噪声,大音量时可获得极大的动态范围。

1009.jpg (78 KB, 下载次数: 292)

1009.jpg
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2013-12-27 18:05 | 只看该作者 来自 北京市
引用第72楼sjxs2004于2013-12-27 00:14发表的 :
你好,我刚刚接触到这个产品,还处于了解阶段,请问AT-F100这个型号驱动深海HD598合适吗(标称阻抗50欧姆),算是低阻抗吧? 我主要倾向于人声,尤其是民歌、流行乐这2种风格,对低频比较敏感,希望是弹性足,下潜深那种, 请抽空回复一下,谢谢

另外问下深圳地区有代理或者试听地方吗?你们厂家是否有淘宝链接?

你好!
AT-F100耳放是针对低阻耳机设计的,推森海HD598低阻抗耳机很合拍,输出电流达6A,低频下潜深弹性十足,人声耐听。深圳地区无代理,你可淘宝上订。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-23 11:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表