找回密码
 -注册-
查看: 7022|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

K3003带来的烧感历程

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-5-23 13:24 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广西南宁市
逛了很久,也在3K以下价位段的耳塞游历了很久。从威士顿系列,铁三角系列到偏门的SD2S,(有森海,不过是大耳)
终于在一周前,入了K3K3。看了很多评测,但觉得不应该错过这一款经典。有一些想法,跟大家分享以下:

1、和买手机一样,能够负担的,就直接上旗舰,非旗舰的玩法也很多,但要找到适合自己听感的,非常困难,而且很容易不耐听。
2、选耳机,记得看本坛每年的投票,我也是看到K3K3每年都几乎第一,去年被榭兰图超了(多了一票),我就知道,这款耳塞真的能够做到经久不衰,符合大众的感觉。
     同第一条,如果有钱,就上榭兰图,相信大家的评价,没钱上榭兰图的,K3K3肯定是不会后悔的选择。
3、看到了一句话,说现在万元以下的耳塞,都不能说超越K3K3,因为很多新塞子的听感都是在K3K3基础上发展出来的,最多是某些方面比K3K3好一些,调音出色,但其它地方有可能落下风。说白了,就是K3K3是基础,你在听音取向上,以K3K3为基础上作出一点修改,更优异,肯定很好,但不要说全面超越,毕竟全方位都比K3K3好的塞子,万元以下应该还没出现。
4、一定要买正品,网上很多说K3太刺激,或者低频残的,原因只有以下两个,一是买到非正品。二是耳塞没有戴好,出现漏音了。
     我听了那么多男毒和女毒耳机,K3K3的确有一些齿音,但比灰黄鹂这种要好多了。至于低频,我觉得能和森海HD600以下的PK,不遑多让。
     佩戴感不说了,因人而异,至少我能忍受。
5、耐听不耐听?我买过威士顿的耐听人声塞...白开水啊,退烧首选。但最后发现,所谓的耐听,其实是你在做其它的事情时候,感觉不到它的存在,并不是说它有多好听。
     而K3K3,总有一种能力,在我做事的时候,有那么一瞬间,把我拉回到音乐世界中,听完那一小节,才回过头来做事。

因为我也搜了很多K3的帖子,但发现讨论的已经不多了,在这里留一个帖子,供最近对K3感兴趣的人,参考。
38
发表于 2018-6-6 18:59 | 只看该作者 来自 天津市
samurai8525 发表于 2018-5-23 13:39
恕我直言 这种老耳机 闲鱼的二手价格可以起到很好的参考作用
消费者用RMB投出来的票 才是最真实的
论坛这 ...

有道理,感同身受,看了绿坛,放弃846,入了w60,后来机缘巧合又入了846,感动泪流满面。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2018-6-4 08:30 | 只看该作者 来自 山西省长治市
想问现在入一条二手塞,是ie80s好还是k3k3好?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2018-5-31 18:46 | 只看该作者 来自 甘肃省兰州市
kashing 发表于 2018-5-31 15:34
非常好听,不变形,顺滑。而且尾音很勾人。
和我听过的2K价位以下的女毒不一样。
如果没有听过女毒耳机 ...

谢谢

回复

使用道具 举报

35
发表于 2018-5-31 18:06 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
sw13 发表于 2018-5-26 22:32
我试过几个。xplay6以我标准没法听,根本推不动。
HIFIMAN802 标准卡1味道可以出来 但是觉得速度有些太快 ...

没试试802+iem卡?不过我用xplay5s推还不错,虽然音量要60%以上,我也试过xplay6推,听感好像还没上代旗舰好。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2018-5-31 15:35 | 只看该作者 来自 广西南宁市
wsyts 发表于 2018-5-30 22:03
3003用苹果的手机就行了 不然要花大精力折腾  用过几十条耳塞还是觉得3003不错

可惜最新的苹果都是Lighting接口了,配了个L3PRO。感觉还不错
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2018-5-31 15:34 | 只看该作者 来自 广西南宁市

非常好听,不变形,顺滑。而且尾音很勾人。
和我听过的2K价位以下的女毒不一样。
如果没有听过女毒耳机,听完K3003再听低价位的女毒,第一耳朵应该会讨喜(尖锐,各种颤音,薄等),但不耐听。
如果听过别的女毒,应该会感觉K3003的女声中正,顺滑。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-5-31 15:11 | 只看该作者 来自 甘肃省兰州市
K3女声怎么样?
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-5-30 22:03 | 只看该作者 来自 云南省昆明市
3003用苹果的手机就行了 不然要花大精力折腾  用过几十条耳塞还是觉得3003不错
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2018-5-30 14:31 | 只看该作者 来自 广西南宁市
huangzhf 发表于 2018-5-26 16:15
比对试听选择K3003的时候根本就没犹豫过。

素质解析平衡这些基本指标都在及格线以上,但重点是中高频的 ...

的确,K3的做工很好很精致,但是佩戴在耳朵上,并不显得很高级。
我穷,现在只能用乐彼 L3PRO 来搭配,但已经比较满意了。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-5-28 02:08 | 只看该作者 来自 马来西亚
K3好聽, 用手機就能好聽~
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-5-26 22:32 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
我试过几个。xplay6以我标准没法听,根本推不动。
HIFIMAN802 标准卡1味道可以出来 但是觉得速度有些太快。
标准卡2 综合来讲凑合,但是感觉的出来没有完全发挥。
MOJO+M2S底噪有些 。基本素质可以发挥。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-5-26 16:15 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 huangzhf 于 2018-5-26 16:28 编辑

比对试听选择K3003的时候根本就没犹豫过。

素质解析平衡这些基本指标都在及格线以上,但重点是中高频的音色,K3003有它自身的特点,这部分的染色非常高级,极具辨识度。这对于一个偏好古典弦乐的用户来说,同等价位下几乎是难以取代的。我甚至可以说,K3003的价值有很大程度上来自于此。
这瓢水,我干了,弱水三千,都是你的。这道理,几乎和自己喜欢的女人一样。
题外话,我注意到一种“人群中你只看了我一眼,我好怕好怕你没看到我戴了一副好耳机,快来问我快来问我,我要开始装逼了”的心态,好好听音乐,别折磨自己的浅薄虚荣心,好吗?
回复

使用道具 举报

26
发表于 2018-5-25 16:36 | 只看该作者 来自 四川省成都市
才入手846一条,对比试听了LS400I,K3003,IE800,最终选择了846,还听了榭兰图,可能我是耳盲。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2018-5-24 14:10 | 只看该作者 来自 广西南宁市
提个建议,这个耳塞加上哥套,低频就出来,主要是原来的耳塞套,封闭性不是很好。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-5-24 13:45 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
hlc1134 发表于 2018-5-24 12:31
我觉得平衡卡不好听

平衡卡推略有点刺激,但还是能听的……手上也有据说是k3003良配的IEM卡,声音柔和许多,不过懒得经常换卡,所以就用平衡卡随便听了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-5-24 13:40 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
tblo 发表于 2018-5-23 21:25
k3003配vivo实在不好听。vivo调音声线本来就偏薄,换iPhone就好听多了。搭配hifiman家产品有加成。

我用xplay5旗舰版,还好吧,感觉调音中性偏暖,也不觉得声音薄(不过就试过搭配vivo的xplay6确实不太好听),而且
用xplay5旗舰版推
比搭配901s更柔和些。

回复

使用道具 举报

22
发表于 2018-5-24 12:31 | 只看该作者 来自 北京市
kevin_dp 发表于 2018-5-23 19:55
我也是不信邪去年入了个k3003配vivo手机,结果发现真的越听越喜欢K3K3了,即使用901s+平衡卡推也好听啊。

我觉得平衡卡不好听
回复

使用道具 举报

21
发表于 2018-5-24 10:54 | 只看该作者 来自 北京市
毒文说K3没低频(或低频残),对于索尼粉的我来说没低频不可原谅。

没想到某天突然脑抽买了一条K3,一听,这低频不是挺好的???说没低频的估计没塞严吧。(就像我第一次听IE800)
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-5-24 03:47 | 只看该作者 来自 北京市
k3算是经典设计,素质其实现在看也就那样,但是调音和素质比较契合。其实抛开前端和音乐谈塞子本身就没什么意义,k3配暖厚前端很舒服,反而对素质要求不高,只是用起来要小心。如果你觉得k3高频刺激其实是前端问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-6 13:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表