耳机升级线经验分享 2019年

eddie0817

耳机升级线经验分享(更新版本)

耳机升级线选购心得,我想把我玩三年多的升级线心得配合所学跟大家分享一篇文章, 包括一些经验谈,还有各家品牌升级线的介绍,希望能给大家一点基本的认识跟参考。
不敢说多完整，我的能力有限，但肯定是你在华人地区甚至是国外找的到整理最多的升级线心得，很多Head-fi的烧友希望我翻译成英文版本，但英文写的没有
中文好，只能放弃。

首先线材只是调音,不能飞天遁地,如果有预算先升级讯源DAP跟耳机后 最后再来考虑线材,建议以器材为主而线材为辅。

耳机升级线对声音的影响很大可以很明显感受差异,希望大家能够亲自去试听看看,很多心得都是相对的,一定需要互相比较才能得出差异,我很难听一条线或是一支耳机就可以评论得很好,
因为很多时候声音是相对比较出来的。

基本观念:

1.材料纯度

先说纯度的定义,N代表的是几个9, 11N99.9999999995%,而6N是99.99995% 而这个怎么定义的呢？你可以把材料如矽或是纯银丢进去Inductively coupled plasma mass spectrometry(ICP-MS),
感应耦合电浆质谱仪测是这个材料里所有杂质含量， 如铁钴镍铜碳氮氧等再把所有杂质含量加起来用100%去减，所以当含量越多Ｎ数就越小。
而这些杂质怎么来的？当你在拉铜棒或是银棒时会有可能是这些原料不纯，或是在长晶的过程中被污染，使得杂质进入，所以这是很正常这就是你看到很多线材商会说自己的材料是几N,
而纯度越高的材料一般而言就越贵。

N越高声音就越好听?这也不见得DHC是一间致力于材料纯度耳机升级线的厂商,旗下的纯银线,纯度很高,而且他本人非常讨厌有含金的银线,也就是金银合金材料,他认为只要增加1%的金在银线内,
电阻率就会大幅增加,声音不会好, 之前在Head-fi常跟Toxic的Frank吵得不可开交.但Crystal cable的执行长也在CanJam说过他认为金是对银最好的材料能够填补晶界上的缺陷降低复合,
使得声音更好,Frank也持同样观点, 说的都对,但耳朵验收。

而DHC也在2017也在脸书发表一篇Acrotech ICP-MS送测纯银的结果,结果显示7N银线不存在,6N银线只存在于非常纯的材料就像是纯金一样.而一般线材工作室很少去检测这个材料的纯度,因为ICP-MS很敏感,需要在至少千级甚至十级无尘室,且样品的备制也是敏感, 一有污染很容易影响量测结果,所以很麻烦,一般是材料制造商会提供这个数据,所以4-5N对银而言会是比较实际的纯度,但也已经够好了,真的不要有纯度迷思。

至于半导体跟太阳能级的矽晶材料就不是开玩笑,都是11N跟6N等级的, 这些都经过层层把关,每一道制程都是有数据在做检测,最送到后端做成元件时一翻两瞪眼,数据会说明一切,而ICP-MS的测试更是每周都要做,大部分的杂质都低于征测极限,得用其他方法测试。

如何纯化:
1般而言常见的纯化方是就是拉晶或是固化,拉两次以上,可以有效把比较不纯的来源材料透过这种方式变的比较纯,这样可以降低来料的成本,也可有效提高纯度, 原理就是在拉晶的过程当中,这些杂质会经过偏析(segregation)移动到铜棒或银棒的头部或尾部,接着再切掉这些肮脏的部分,就可以得到比较纯的材料,在太阳能级的矽晶也是用这种方。

2.单晶或多晶
常常看到某些材料会强调是单晶还是多晶,多晶材料有晶界,当电子流经到晶界时常常会被复合,而这些晶界常常伴随着缺陷跟杂质,所以单晶材料没这种问题, 自然传输也较好,声音表现也比较棒. OCC制程(Ohno Continuous Casting Process)具有单结晶方向的特点,杂质也少, 可以广泛应用在各种金属跟合金上,可以上网Google此技术资料非常多. 基本上只要材料是OCC就是单晶结构,不用太担心, 除非您购买的便宜裸线不是用OCC做来的… 而OCC又有UPOCC, PCOCC 这Google也是很多介绍, 基本上在台面上卖的厂家升级线都是OCC,如DHC, Whiplash, Han Sound, OC, Effect audio, Toxic, Plussound. Pwaudio etc….来料也是从大厂来,品质也稳定… 但是即使是OCC,不同家做出来的OCC线材也存在一些差异…

3.材料对声音的影响
仿间的耳机升级线通常有几种材质,每种材质都有擅长的声音,不是越贵就是越好, 只要对你的胃口合你的系统就是好的材料。

铜线:一般而言声线肥暖,低频下浅好,适合人声
银线:一般而言高频延升好,声线清楚,低频浅,速度感好,乐器类型
铜镀银:一般而言声音偏亮(中上盘)
铜银混编:一般而言也是清亮,高频上不去,低频有弹性
镀金线:一般而言声音偏暖,跟铜不同,带有奶油味,比较拖
金银合金:一般而言有银线的特色,但是稍微暖,高频延升没银线好,低频弹性

上述的都是一般而言,而实际上光是每家厂家的铜线声音都存在不小差异…
仅供非常基本走向的参考

4.真正对声音的重点
每间厂家对线材都有自己的Know how, 除了纯度跟材料之外,对声音影响最大的还有, 结构(蕊数,multi stand,不同粗细的线径在同1蕊),Litz结构,线径,批覆,抗拉丝,屏蔽, 绝缘,冷处理Cryo,焊锡,端子搭配..这些都是各厂家凭自己的经验来客制订做的, 每每小量试R&D都花不少钱,1捆捆订再测声音. 为什么结构很重要?而结构对声音有什么影响? 蕊数跟线径对声音影响很大,常常听到有人说,不像铜的铜线,不像银线的银线,多少都跟这个有点关系,一些厂家如Toxic或Effect audio在开发一条线时都会针对该线的弱点来做加强,例如Hydra 22纯银线,里头有几组不同线径的银线以一定比例捆绑在同一蕊,透过电流通过时的差异,去补一些在低频的缺点, 在高频的刺激感,Thor ll+也是类似这种, Pwaudio 1960s也是采用不同粗细蕊数的线用在正负极,而且花了很多功夫在屏蔽上,而Crystal cable next这条线的结构也很讲究, 很简单的观念,在两声道系统中的RCA讯号线跟喇叭线也是很讲究结构,只是在随身耳机线得考虑便携 性而做很多牺牲。

所以会看到很多线材商提到Multi stand结构，便是这种意思。

李兹Litz结构: 线身是多蕊漆包线绞再以螺旋方式走线,中间有一根避震管,一般而言,可以降低集肤效应, 蛮多厂IEM线都是用这样的主流结构,因为IEM线不像RCA讯号线在家使用做了这么多的批覆隔离。
海外的升级线商，如Toxic, DHC, Plussound等均会提到自己的线材是什么Type的Litz线材，例如Toxic 本来旧款的Black widow
铜线是type 2或来新款的V2改成type 4结构，详细可以参考底下网址介绍。

http://www.litzwire.com/litz_types.htm


5.实际聆听(主观听感)
耳机升级线已经玩了三年多,陆续买了很多线,几乎每个月买一条线,一条一条慢慢听搭配才比较懂依些厂家线的走向,跟适合音乐的类型,整理如下但升级线目前市场五花八门,
一大推品牌跟线,老实说要都能听到实在是件很难的事情,如果大家有推荐的线,也欢迎提出讨论,再试试。

铜线: (彼此比对)

Effect audio Ares ll+(暖,能量感最强,高频延伸好,低频弹性)
PWaudio No5,(超暖,人声毒器,但其他种类音乐较偏)
PWaudio 1960s 2 蕊(中性,细节超多,延伸好,韵味,能量感强,线条感清楚相较下 Aresll+稍微厚点)
PWaudio 1960s 4 蕊(保留2蕊的特点,但声音没这么锐利,比较宽松,音场更大)
PWaudio 1980(音场宽阔，稍暖，环绕音效听感，线条宽松)
Pwaudio 1950(力道以及动态强，解析与分析力好，音场较小)
Han Sound Zen 4(中性,细节少,稍暖,耐听).
Han Sound Zen 8(细节多,稍暖,延伸好会牵丝,柔顺)
Toxic BW 26(特中性,白开水,无染,没太多韵味)
Toxic BW v2 22(中性无染,细节解析好,银线般高频延伸,音场宽阔)
OC Motana 6 wire(细节多,凝聚,稍微生硬(高频粗糙感),中性)
OC orpheus mk5.5(低频猛，细节少，不暖较瘦，较不凝聚，耐听)
Audio genetic Panther Black(温润耐听，细节以及解析适中，低频下浅好有弹性)
Wagnus silence sheep 三代羊线(温润耐听但兼具动态与力道，特殊调音，音场较小)


纯银线: (彼此比对)

Toxic hydra 22(高频延伸超强目前听过银线之最,低频稍淡,略刺)
Effect audio Thor ll(不尖不刺,高频延伸佳,细致柔顺)
Effect audio Thor ll+(不尖不刺,高频延伸佳,能量感大,低频弹性)
Han Sound Agni(不尖不刺,低频力道深,整体很有力)
DHC SP v3(尖,吵,能量感小 较平面)
Crystal cable dream duet(质感好，柔顺耐听，凝聚，高频延伸好，协调性是目前听过最好的银线)

铜银混编: (彼此比对)

Effect audio Eros ll+(中性带点韵味,能量感强,均衡)
Toxic Virus(声音清亮,高频延伸稍差 低频有弹性)
DHC fusion v3(整体更亮,也是刺激,还略刺点)
OC Studio Monarch 平编(声音清亮,但不刺激介于Virus 跟Eros ll+之间)

镀金线: (彼此比对)

Whiplash Twau 8 V1(声音稍暖,集中,平面,资讯量大)
Whiplash Twau 8 V2(声音有韵味且柔顺宽松,音场大)
Toxic GSP 4 wire(声音暖,3D,定位清楚,均衡)
Toxic GSP 8 wire(比4蕊暖很多,中频凸出,滑顺,较集中,人声控推荐,草莓大福)
Effect audio Mars(声音最暖甜,奶油味人声)
Han Sound solar ray(很暖,但整体稍微粗一点)
OC studio AuX 8 wire(稍暖,凝聚动态强,较生硬)
OC studio Au+(偏中高频,亮,较不暖,比较飘点)
Effect audio Horus(较不暖,声音宽松细致,音场开阔,稍亮,少有镀金线)
Toxic GW24 4 wire(稍暖,甜美人声,解析与细节比GSP多,宽松)
Toxic GW24 8 wire(稍暖,人声更毒更甜美,声音集中)
Effect audio Horus 4(声线凝聚稍亮不刺激，音场宽阔自然，较不暖)

金银合金: (彼此比对)

Toxic crystal piccolino(迷人中高频 稍暖,低频有弹性 赞啦)
Effect audio Leonidas(相对中性有GSP跟SW22合体版感觉)
Toxic SW22/24(能量强,动态好,细节变态,人声退,低频点到为止,速度快)
Crystal cable next(高频延升好会牵丝,透明度好,低频很少)
Han Sound Aurora(声音凝聚,集中,高频延伸棒不会牵丝,不暖,低频有弹性)
Toxic Medusa 17(高频延伸之最,频宽广,人声淡柔,低频弹性,古典乐器毒物)
Han Sound Venom毒液(背景极黑,动态强,,声音厚实温润,低频有力)
Crystal cable duet(中性无染,,解析好,线条感强)
Crystal cable double duet(相较duet声音较饱满，人声甜美，厚度较好，线条感稍差点(浊))


6.如何挑选升级线
其实很简单,一般而言先做功课,去把预算内的线材都听一遍,选择同样音乐喜好类型的烧 友交流,挑最喜欢的就好,不要去管什么纯度。

7.杂感
不是说万元升级线就会上天堂，1样线材只是调音，不是价格越高越贵就越适合你的系统，都得靠搭配，配合你的喜好....之前很多前辈的比喻很恰当，你可以想像把车开在高速公路上，
线材不可以把你的车从国产变成保时捷，它只可以帮你把道路从原本烂泥巴路，变成平整的道路，让传输更顺畅，至于坐在车上享受的你喜欢怎样样的路，享受什么样的颠簸跟速度感，
只有你自己懂。

举个搭配的例子同样是镀金线，不同家的搭配不同系统，声音就是有差异之前与毒窟群组的Raymond兄交流，他给我他最喜欢的Whiplash Twau 8，我给他听我喜欢的有毒GSP他用
AK240ss + Noble K10u我用PAW GOLD + VE6X1在我的系统下，Twau 8声音非常集中平面，细听下不耐听，很容易累而有毒GSP搭起来刚好（因为金菊花底声）
在他的系统下GSP相对比较暖糊1点，不好听，很搭Twau 8.我们的听感都没错，只是搭配起来的问题。

举个喜好的例子Toxic SW24 / 22大部分的人如果喜欢它的声音会很喜欢，但是也遇过少数不喜欢觉得人声不够细致贴耳，太粗，没试听就盲狙那根本选错线应该找铜线跟镀金线。

eddie0817

线材品牌介绍

1.Toxic cable

Toxic老板Frank 今年七月过世，我们怀念他，预计明年四月由他的员工Max继续经营。

https://www.toxic-cables.co.uk/

如果您有在Head-fi 爬文,很难不注意到这个有600多页讨论串的牌子,说他是head-fi知名度最高的线也不为过,小弟因为一条金银合金线Silver widow 25.5
搭配Fitear TG334从此中毒,成为他家的铁粉,1路每条线都买过,这也让我了解到每种材料大致的声音走向,Toxic 原本是做耳罩升级线,后来CIEM爆红才开始做,
他家的线很有趣您去收寻几乎都是各种有毒动物来命名。

Toxic black widow 26 awg Litz cryo 铜线

Toxic BW26 是toxic 的成名线之一，在head hi 的出货量1直很大，很多人拿来当耳罩升级线，我曾在head-fi说我有toxic SW24, GSP26跟Virus 24,
就是没有BW24,网友还说没有BW我晚上怎么睡的著,可见出名程度,BW的人声很集中，很明显感觉就是铜线的声音,但又没有这么浓郁，
比较中性无染(相对于effect audio Ares ll +),低频弹跳很棒，下浅也很深，听人声实在很棒有感情，虽然高频差延伸1点，细节稍少相对于SW24，但是1条很不错的铜线。



Toxic Virus 24 awg litz 铜银混编

OCC Stranded Litz Silver + OCC Stranded Litz Copper strands within each wire

这条是真正的铜银混编(true hybrid)，一条铜一条银的混编在同一条线里，与仿间大都拿一蕊铜跟一蕊银互绞不同，toxic 在之前也是跟Whiplash1样使用互绞线,
直到2013年开始推出市场第1条真正hybrid 的互编线，刚开始数条铜银等间距互编，直到现在的新版线都是1铜1银，可能是调音考量，它应该要有铜的低频，
银的延伸，head fi 说跟SW相比细节跟延伸较差，但好在低频量感佳紧实，人声更有感情，外观看起来有玫瑰金的感觉后来慢慢也很多厂家开始跟进,提供这样的铜银互编线,如DHC等.

声音:
刚开始听到它的声音真的很不习惯,不是铜线,也不是银线的声音,很四不像,跟SW的声音很不1样.但听久1点可能是run开,也可能是耳多习惯了,越来越喜欢.首先它的声音1点也不像铜线偏暖,整
体而言偏亮,人声对比SW, Virus 比较靠前,集中,亮而SW相对较厚跟暖,可能跟SW有含金有关系.我觉得蛮适合听日系女声的.听板井姊比SW好听很多,它的低频很紧实,弹性很好,这点有铜线的感觉,集中,扩散感也不错,SW相对较宽松.它的细节没有SW多,SW实在太变态.

虽然它的声音偏亮,但是并不会刺激,刚刚好,在听很多乐器如吉他跟钢琴表现非常亮眼,如果您喜欢有银线的声底,铜线的低频,这条线很适合听ACG的表现应该也不错XD




Toxic Silver widow 22/24 awg litz 金银合金线

这条线是Toxic 非常出名的成名线,也是小弟觉得最值得的线,您要在市面上找到OCC含金的银线,Litz结构,22 awg粗线径,又冷处理,找不到了... .能量大,动态强,细节变态,高频延伸佳,低频弹跳,中频稍厚,解析棒适合杂食乐器类的音乐,如果您很喜欢听人声,靠很近的那种,这条就没有这么适合,后来2017年4月开始提供软披覆的二代版本V2,线身非常柔软。
我有稍微比较1下V2的声音,感觉起来比较滑顺绵密,没有V1的速度感,但人声还是稍微退些,果然披覆对声音的影响还是很大。

大家心得:

Korner Sung
2016年1月18日

谢谢Eddie Hsueh让我听到这条猛线一条...这条Toxic cable silver widow SW24果然名副其实....
才刚开声就力道十足...!低频打的又重又深..而且弹性十足.高中频也都有不错的表现...整个表现出的音乐氛围跟纵向表现出众的Whiplash twau有着不同的美好感受...

韶轩
2016年3月29日

TWau 8 Wire & Toxic SW22 简略心得

月初收到SW22时，刚好有新的工作转换，根本没时间好好听1听这条线的实力，只好放着RUN线。最近有几位朋友1直问我SW22和Twau 8 Wire的差别，不谈好坏，只简单说说对这两条线的感想。在人声方面 TWau是较SW22靠前的，TWau比较像在面前，而SW22大约退后1步左右。 TWau的表现会让我聆听的重点放在歌者的口型和喉声上，这点是强过Toxic的。

在乐器方面Twau承袭着1贯高解析和平衡的风格，三频平均、定位非常准确且冷静。 Toxic的表现上感觉就比较活泼且生动，解析和TWau相近，在乐器的高低频上的延伸感个人觉得比TWau要好一些。在空间感的部分，其实两只不会差太多，个人觉得都有不错的表现。

以下是我用来比较的器材供大家参考
讯源 PC / JRiver
DAC VentureCraft VANTAM 627AU 2.5mm Balance
耳机 VE6 XC
测试曲目 Amanda Mcbroom / Dreemimg / Dreeming, The Rose
Louis Armstrong / What a Wonderful world
Jazz at the Pawnshop 30th Anniversary / Limehouse Blues

这次特别挑了1首JAZZ演奏、二首VOCAL女声和1首JAZZ男声作比较。我没办法决定我喜欢哪条线，如果我想听的是歌手的唱功，或是各人专辑，我的选择会是用TWau，如果我想听的是乐器类的表现，或是乐团的专辑，我比较偏向用Toxic。继续RUN~~PS:两条线的县径粗度真的差有点多......


Korner Sung
1月27日

今日与@韶轩兄相见欢~~~
比较了Twau 8芯跟Toxic cable silver widow22....可以确定的是Sw22在没上Hugo or Mojo用Dx80直推的情况下....是没办法发挥的很好.!!!
应该是线径粗的关系...表现并没sw24好.!!!但上了Hugo就豁然开朗了~~低频下浅深收放快又有弹性...音乐空间感大...细节多到变态.!!
Twau 8芯则是三频均衡...延伸感较好....音乐线条滑顺

两条好线....都想拥有



SW22 V2



Toxic Gold Silver Poison(GSP) 26 awg 合金银镀金线

这款线材是Toxic唯1的镀金线,是以其中之1的成名线Silver poison(SP)这款含1% 金的OCC银线为基底再镀金而成.与1般镀金线是以OCC银当基底有很大的不同外观来说看起来镀金的颜色最深,线身非常的柔软舒服,质感很棒跟Effect audio Leonidas 摸起来相同先是这条线以外观来说颜色是最金的，跟Effect audio Mars 长的有点像，所以我先入为主觉的声音应该类似，而这条线run in时间应该有150小时。 1换上去很明显让人有种这就对了的感觉，这就是想要的镀金线人声，很有感情又偏暖，但又不失细节，与高频延伸，低频集中也有扩散感，与铜线所诠译的人声不太相同。真像轩兄所说会将注意放在歌手口型的变化，且声音3D形体感很强烈背景很黑，与自家的SW相比，很明显在1些动态较大的演奏或是乐器上没有这么过瘾，人声向前, 推荐给想享受镀金线底声的烧友，浪漫的线身，做工，声音，也是我的浪漫适合1些比较冷底声的耳机,如果耳机本身比较厚1点,就没有这么合适

转录烧友心得
Toxic Gold Silver Poison(GSP)
是一条具甜美人声于一身的线，背景深邃，声音形体呈现非常立体，低频量不多，下潜拿捏恰当点到为止，中高频浓厚、尾韵延展性多且飘逸，但却不失衡。人声的呈现是GSP的主力，人声贴近、密度高、温暖且柔顺甜滑的声线加上中高频的尾韵延展性表现，这是一条会让喜欢Vocal用家失心疯的一条线。整体上是理性且带着一些梦幻感的浪漫美声，是条会勾引人心的线。

GSP8及GSP4皆为平衡 2.5 TRRS古河碳纤维镀铑接头及CM 2pin插针

GSP 8 wire & GSP 4 wire

驱动：GSP是相当敏感的线材，对于控制力较为讲究，推力不须很大的要求；
以XDP-300R平衡端驱动下4芯仅需要将增益开至低1就能表现出滑顺好听，若增益开至普通声音会较冲较硬(个人喜欢低1较柔滑较甜的声音)。但是..8芯就需要一些推力来驱动了，8芯需将增益开至普通才能表现出GSP8该有的实力，增益开低1会显得声音较虚、空洞的现象。
人声表现：GSP8强烈的表现出人声包围感，人声浓烈、温暖且贴近、密度相当高，在人声为主角的表现下，不失背景乐器表现，在8芯的表现中能听到更多乐器的细节。 GSP4相较于GSP8，4芯的密度淡一些、人声中性微暖且冷静，保留了一些距离感，人声味道较淡。

乐器表现：聆听无人声的BGM/OST时，乐器表现在8wire的GSP较佳，在多一倍线芯的条件下使得乐器的线条能够较清楚的表现出来，
尤其在弦乐中更能感觉出GSP的个性，GSP8的浓厚中高频及延展性表现出饱满的松香味音色，实在是会令人欲罢不能。
GSP4在乐器表现上虽没有像GSP8可以听到密度高、细节多、残响甜、低频潜得更深更Q弹，但是在乐器的定位及空间分离中却表现得比较舒适没有压迫的感觉。

空间感呈现：GSP8的空间呈现与GSP4相差不远，唯独在横向的消散感会感觉到GSP8的纵向是大于GSP4的呈现，在GSP8中虽然观察到乐器细节多了不少，
但由于乐器呈现的位置较GSP4近，使人感到有些许压迫感算是有点小遗憾。

小总结：GSP8是完全崭露无遗的表现出自己个性的线，拥有密度高、浓厚温暖的人声。
相较于GSP4下，人声包围度、乐器细节、三频的密度相对都提升了不少，唯独在纯乐器表现下稍微lost掉一些些空间的舒适感，
这点是我认为GSP8及GSP4最大的歧异点。
整体上个人比较喜欢GSP4的乐器空间呈现，但在人声的表现上我会毫不犹豫觉得GSP8比较优。



GSP 8 wire 配上古河镀佬碳纤端子


Toxic Hydra 22 awg pure silver cable

刚收到Toxic 的新款纯银线 Hydra 22, Run了两天可以说1下它的声音，对比于SW22。 Hydra是Toxic 第1款特别的纯银线，提供22 跟18 awg的版本，给耳罩还有耳道，小弟买的是22awg 4 wire版本。 22 awg, OCC纯银，冷处理，Litz结构，每个wire有三种不同线径的银线绑在1起，共有六组，中间有1根damping wire做避震，很搞刚。以往Toxic总是提供金银合金线，如SW22/24 或是SP26，受不了1般纯银线偏亮，刺，没低频的缺点，后来好像开发成功，才推出。跟SW22比较起来，很明显Hydra22的声音比较亮，速度快，高频延伸很好，低频意外的很有弹性，但很明显还没熟化的声音，还是有点刺激，不太适合1些比较刺激的耳机。唯11个缺点，它竟然还比SW22粗1点，试着带出门边走边听，最后还是放弃，乖乖拿出T8ie +CCN XD

请问过Frank,下1批的线披覆会做得再薄1点更适合外出使用




Toxic Crystal Piccolino

Crystal Piccolino是1条很出名的线材,在之前非常的火红,这是大厂crystal cable特别设计给IEM随身耳机的升级线,而crystal cable授权给Effect audio, Toxic cable, Jaben等厂商制作成升级线,在
对岸俗称晶彩线,火红程度在掏宝也是1堆仿线,而最近crystal cable跟AK合作推出的crystal cable next,也是以此条线为基础加以改良跟设计的.而实际聆听上这条线根crystal cable next 声音差异蛮大的,CCN比较宽松透明小弟第1次听是在effect audio 那边听到的,1听马上被毒到,迷人带有韵味的中高频是小弟在其他任何升级线上很难听到的.只可惜听说停产了,对它也就死心了.
已经停产了,刚好拿到toxic少量库存,这次刚好搭上Toxic 新款的银3.5端子可以试看看,1般升级线金菊花的音量大概在35-40就够大声,接上SW22不自觉要调到42左右,而CP要调到45才会有足够的音压,这个线没有这么好推.甚至比起SW22还需要稍微大1点的音量.SW22有很大的音场还有扩散感,变态的细节,很棒的中高频延伸,低频快且浅,很适合听摇滚,乐器,大编制很过瘾,钢琴跟吉他的表现都非常棒.CP有非常迷人的中高频,这种感觉是非常少见的,可以用毒形容,明显可以感觉声音比起SW22较为凝聚跟集中,很容易陶醉于歌手演唱的口型变化中,低频快速且有弹性,比起SW22讨喜,富有活生感及音乐性,非常适合听些人声,人声比起SW22往前很多.

4蕊的CP非常吃推力,因为本身是粗导体的同轴结构,导致音响性很强,感觉跟2蕊的声音有不少的差异,建议如果前端不够力还是选择2蕊就够了,再来是这条披覆有点弹性,4蕊会比较难控制
如果边走边听的话

这条已经不生产了喔!TOXIC也没货哩

Piccolino 2 wire



Piccolino 4 wire




Toxic 新旗舰升级线 Medusa 17 与 Gold widow 24 8 wire 开箱心得与简易听感

目前已经RUN了大概五天左右，可以简单说一下这两条线的差异，先说大概在2017年九月底时TOXIC 的Frank写了封信给我，跟我说今年底会发表新的旗舰线以及更新一些线，问我有没有兴趣，当然有，手边的Toxic线仅剩下GSP 8 wire镀金线，而当时SW22 V2已经在版上​​割让给烧友，问了一下大概的价格感觉不便宜，差不多两倍多SW22的价格，但心想比起我玩的其他家的旗舰线老实说还是算便宜，而他跟我提到你知道我一直尝试的使我的线材价格更有竞争力，所以一直设法让价格合理，只是这条线的成本太高，而且也跟我保证目前市面上没有这种线，基于信任也知道通常洋人某些东西不太会虎烂，在什么资讯都没有的情况下就先订一条，他只说这条线是在多年后自信调音后能够超越自家SW22的新旗舰。

本来很期待，直到10月中又收到Frank的信件透露说新的线会是Litz 17 awg 的金银线，并问我的意见， 觉得要不要再做一条24 awg 的银镀金线?当时我跟他说UPOCC银镀金线不便宜，如GSP，Mars等镀金线成本很高，而尤其是如果把线径做粗表面积增大镀膜也就越贵，之前PWaudio 有一条24 awg镀金线The gold 这条就要价万元港币，而且金也有分等级跟纯度，坊间很多便宜的镀金线都是使用化学金，而可能会因为镀金量变多电流通过表面时，导电度低可能变得比较难推，Frank没理我直到两个月后跟我说，呵呵，我还是做了一条24 awg Litz 结构的金银合金镀金线，价格会比另一条旗舰线还高些， 问我有没有兴趣， 这次换我没理他…因为价格实在太高。
但是变数很多，因为他知道我喜欢镀金线的声音所以强力建议我也入手一条，而他也做了一条8 wire的demo线材说如果你很难决定要哪一条，我可以寄给你4 wire 跟8 wire做比较，看喜欢哪一条再决定，另一条还给他（但我打算消失XDDD），于是乎我就成为了第一个GW24用家。

也就在他在脸书发表这两条线后我也才知道这些线的规格

1.The Medusa 17awg Type 6 OCC Cryo Silver/Gold cable with the addition of gold plated silver strands. New Flagship Cable.
Medusa 17 awg, Type 6 结构的 OCC 冷处理金银合金线材里头包含银镀金的multi stand 结构

2.Gold Widow, which is 24awg Type 4 Litz gold plated Silver/Gold cable.
GW 24 24 awg Type 4 结构 OCC冷处理 金银合金镀金线

这两条都是玩过这么多线，市面上所没有的规格与结构。

试听器材是

耳机VE8
DAP: 金砖 mod
对比线材是 GSP 8 wire
试听音乐
1.Olivia-Fly me to the moon
2.人声 Adele 25 send my love to you
3.人声 Susan Waong-everytime you go away
4.钢琴-史坦威钢琴之美

GW24 vs GSP 8
先比较镀金线彼此的声音，GSP8 是我自己蛮喜欢的镀金线，它的中频突出人声绵密有感情，8蕊更是明显，比较与GW24 4 wire听感上差异，先听Adele 25 send my love to you，测试低频与人声的爆发力，前奏的低频一放下去，GSP8呈现的是比较浅而有弹性的低频，而GW24的下浅比较深，扩散感比较强烈，让我觉得差最多的是人声，Adele的声音在GW24的诠释下线条感比较清晰，也就是声线比较清楚，细节也多一点，GSP8相对有点朦胧美的感觉（奶油味），音场也足足大了一圈，GSP8的中频比较突出，而GW24比较均衡一点，两条真的都是听人声的利器，听Susan Waong或是Olvia Ong的声音真的是一种享受。
印象中对比同样是银镀金的Effect audio 的新旗舰Horus，Hours虽是镀金线但声音没有这么浓郁，声线较亮，音场较开阔跟透明度也较好，但一样​​看您喜欢什么样的镀金线跟期待能给你什么声音。

Medusa 17 vs GW24
很多人问Medusa 17 跟GW24 4 wire 有什么不同，同样是一首Olivia 的Fly me to the Moon，Medusa 17的声音比较开阔明亮，有着银线的底声与高频延伸，但是人声细致稍暖并向前，往中高频走向非常舒服而不刺激，你会感觉这种声音就是取Hydra 跟SW22 v2两种线材优点的综合版，而且重点是本来以为会很难推，但不会，也不像SW22需要比较大一点的推力让人声不要退后这么多，很毒阿！难怪可以当新旗舰，听这么多线还没有这种声音的，它的低频跟SW22有点像，也是属于比较浅有弹性且速度快那一型，而一换成GW24，Olivia的人声变的沉稳起来，整体频段往下拉，人声的口型变化变的更完整具包覆感，中频带点甜美韵味，高频延伸平顺没有Medusa变态，而低频下浅深扩散感也好，两条就是完全不同走向的线材。

如果您听的比较杂一点，建议选择Medusa 17
如果您摆明的就是喜欢这种甜美的人声GW 24会是更好的选择

差异大概是这样，晚点会有GW 24 4 and 8 wire心得









Medusa 17心得(岳汶大)

Toxic Medusa是今年发布的双旗舰之一，上次Eddie大空投GW8给我听过之后实在是觉得惊艳! 丰富的细节又有镀金线迷人的甜味，差点听到不想还他了…GW8实在是毒爆!!
然后这次8月初的聚会跟Eddie大建议CP4搭配VE树王看看(上次树王试听会听到觉得很配)，所以就拿了CP4和Eddie大交换了Toxic另一旗舰「Medusa」来吸。
Medusa心得我富坚了很久呢…因为这条线实在是优秀到很难去形容他，听了好久想了又想才终于挤出这篇心得 (才不是怠惰呢!!)

一如往常地先介绍一下Medusa的结构：
Medusa是个大家伙! 有着17awg的粗线径Type 6 OCC 冷处理的金银合金Litz线(OCC冷处理银线加入了少量的金)，而中心的线蕊是用26awg的银镀金组成的多重结构组成，
外观确实是极粗但多亏了够柔软的批覆所以并不会不好配戴，因为左右耳只有单线不像市面上4芯或8芯的升级线经过编织，而更服贴耳背。

试听的设备：
耳机: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz

试听曲:
Kevin Penkin - Underground River (opening version)
Adele - I Miss You
喜多郎 - 古事记 Orochi
夏川里美 - 泪そうそう
Schubert Sonata for arpeggione & piano, D821 - II. Adagio


话不多说直接开听! 一听发现Medusa背景、乐器和唱者的结像非常干净且细节清晰，分离度表现层次分明，在Adele和Underground River这两首曲目中很轻松就能观察出深邃、干净的声像，这种清楚、干净又层层分明的感觉让我想起了CP4的特性；音场部分虽然不及于CP4这种拉得非常宽广的变态音场，但Medusa的表现在我印象中的SW22来说已经厉害上很多了：Medusa的低频有着刚性带柔的质感，不过于浮夸的下潜力道和拿捏很洽当的量感，在喜多郎- 古事记Orochi这首中的鼓声表现出很棒的敲击力道和鼓皮在空气的震动传出慢慢散去的感觉，不过于侵略也不至于淡化，这低频力度真是多一分太多少一分太少拿捏得真好!
中频部分温润且厚实，在舒伯特鸣奏曲中，漂亮柔顺富含松香味的提琴声和清脆响亮的钢琴敲键声交织在一起，不知不觉也莫名其妙就听完一首；人声的表现，在听Adele和夏川里美时，人声位置不算贴近，不过却表现出温润、清甜会回甘的美，迷人的程度和GW8、GSP8比较起来没有那么奶油甜和会牵丝般那么华丽，但Medusa表现出非常和谐地与伴奏的乐器融为一体的感受，使得Medusa相当的耐听。
高频部分，清亮又柔美的爆发力和延展度，在这些曲目中不论是人声强力地瞬态爆发力或是乐器的延展力道维持极佳的平衡，表现出不刺耳、自然又柔美的表现，这在人声齿音观察就能清楚地听出Medusa巧妙地在一些中转高频段做了些为减缓地调整，让整个齿音柔和了下来，这点调整不得不说调得真妙!

总结来说，我个人觉得Medusa是条和谐、三频平衡度极棒的线材，恰当的低频、温厚的中频和清亮延展佳的高频是条富含质感的声音；Medusa在各种类型的音乐类都能表现出高雅的声音，相当的杂食，虽然它线径很粗但是却比SW22来得更容易推得好，令人挺意外的，我觉得可以把Medusa当成参考级的线材都不为过。

在听惯VE5+镀金线这种人声为主的组合的我来说，初听Medusa时只觉得各方面都很棒，在第一时间中实在很难说出到底好在哪边……只觉得他在高频拉得很美，比起SW22来说有着更棒的质感，不于硬也不过刺，中低频也够厚和稳固不让整体失衡，比起SW22更合我胃口这样子。然后在听慢慢品尝后我才发现，Medusa是条可怕的慢性毒线啊! 因为各方面都有不俗的表现，是种一听你知道他好但他的好却不过于亮眼，是需要花时间慢慢欣赏，然后不知不觉就会陷入他的美之中，一步一步的慢慢让你上瘾，真是可怕的毒性…

缺点? 除了现在买不到之外，声音上因为中毒中...我实在说不出他的缺陷在哪，身为人声控的我来说就只剩人声位置可挑吧? 可是这种维持巧妙的位置也不会是缺点，反而点得很好(缺点驳回!!)
鸡蛋里挑骨头来说，Medusa缺点就是太粗了，虽然也不是不方便带出门，算是美感上的缺点，酱子可以吧? XD

感谢Eddie大提供Medusa给我听，也请不要把我的CP4变成金菊Touch的一部份形状，小弟弟感谢您的高抬贵手，谢谢您。


Toxic GSP8/GW24 4/8 wire心得(岳汶大)

感谢Eddie大空投GW24 8wire(以下称GW8)、GSP8给我才能有这篇心得诞生，非常的谢谢您。

注意! 文长，懒得看中间琐碎的观察及伤眼的心得可以直接看结论的部分就好了，以节省大大们的宝贵时间，谢谢各位大大们收看

自从入了客制耳机后就慢慢开始接触升级线，从第一条的银镀金线GSP4，第二条汉声的铜银混绞Redcore和第三条ORB纯铜线clear force以及最近跟Eddie大接手的金银合金线crystal cable piccolino 4wire(CP4)，这些玩线的路程上学到了很多关于不同材料大致上的音色走向还有听见了许多家线厂想呈现的调音。
演唱者的「人声」一直是我很重视的项目，听过纯铜线、铜银混绞线、银镀金线、金银合金线后，我发现我最满意的人声表现仍然是镀金线，镀金线的音色基本上有着滑顺温暖的声音以及会牵丝的尾韵，它的声音有着不刺激又顺耳的好听，尤其镀金线在人声的表现可以让人觉得有股活生感就像是注入了一点灵魂般的感觉，非常的让我难以自拔的喜欢。
以上都不是重点，这次重点是让我摔进线坑的Toxic出新旗舰啦!!
在FB看到Toxic发表新旗舰GW24哪还有理由不兴奋? 当下立马问问Eddie大没想到Eddie大立马答应要将「GW8」以及人声的极致「GSP8」空投给我比较比较，真的很感谢您啊~~ (泣~)

本文开始：
先附上线材的结构官网上的参数
Gold Widow 24 – 8 wire (GW8)

24awg Litz type 4 OCC Cryo Gold plated silver
The Gold widow uses OCC Cryo Silver with a small addition of gold and is then further gold plated
线径24awg，里兹结构Type 4 OCC冷处理银镀金，GW采用OCC冷处理银并添加少量的金(金银合金)在进一步地镀上​​金。
从结构上看到GW24大致上就是采用SW24为基底下去镀金，所以GW24是属于金银合金镀金线 (超饶舌XD)

接着是Gold Silver Poison (GSP)

GSP没有在官网上上架，但其实可以直接跟Toxic下定，根据Eddie大提供的资讯是使用Silver Poison (SP)进行镀金，在这里整理一下出我所知道的资讯给大家参考
线径26awg，含1% 金的UPOCC银线(SP的结构)在加以镀金来制成GSP。

最后是Crystal cable piccolino – 4 wire (CP4)

CP的结构资讯在官网找不到..只好问问google大神后再整理给大家参考，如果有错误或更详细的介绍麻烦请各位大大们分享一下，感谢
Piccolino是当初Crystal Cable仅提供线基给外界升级线厂OEM的特别线材，所以没有放在官网上。

线径大概是介于24到26awg之间，同轴结构、核心是以金银合金组成，绝缘屏蔽层是使用银结构的屏蔽，最外层使用透明抗过敏塑料；主要是提供给耳罩或者是IEM使用，Crystal Cable打造出Piccolino是基于声音不比Piccolo差但也不胜过为诉求。
资料来源: http://www.just-hifi.com/What-is-the-difference-between-the-Piccolo-cable-and-Piccolino-cable_10351515.html

器材:
耳机: VE5
DAP: Sony A35 otg to Vantam Jazz
增益设定: GW8(高增益)、GSP(低增益)、CP4(高增益)

试听曲:
(1)Kevin Penkin - Underground River (opening version)
https://www.youtube.com/watch?v=CoNlr5zEZFw
这首是2017年的夏季动画「来自深渊」第一话的开场曲，由Kevin Penkin创作，是我非常喜欢的一首，这首主要用来观察乐器分离度、人声表现。
(2)喜多郎 - 古事记 Orochi
https://www.youtube.com/watch?v=7fzNOj2HexQ
新世纪音乐中最爱的一张专辑「古世纪」，指定Orochi是因为可以观察一下瞬态的爆发力。
(3)夏川里美 - 泪そうそう
https://www.youtube.com/watch?v=CeRIWoVkgyk
除了「蔡琴-被遗忘的时光」以外的女毒评测曲之一。
(4)镜音リン・レン - リモコン -V4X ver.- (私心喜欢曲)
https://www.youtube.com/watch?v=XlECuwCumos
节奏快速的电子乐，连人声都是用OO合成出来的(别再靠腰软O了! 我不会停止喜欢V家的!!)，繁多复杂的混音我觉得蛮考验乐器分离度的拉。
(5)Eagles-Hotel California
众所皆知的评测曲，不用多作介绍了吧? 从人声、定位、空间到细节能测的东西可多了XD

GW8很成功营照出了背景干净深邃且环绕的声音且定位感很厉害，不论是人声或是乐器都有着明显的成像感，非常的3D，任何该有细节丝毫不放过。特别是提琴、长笛和富含感情的成熟人声，很容易让人陶醉在其中；GW8应付摇滚、R&A、ACG、流行和节奏收放快速的曲风表现也很棒!
在听节奏快速且混音丰富且繁杂的V家曲时，GW8意外的好听过瘾! GW8的瞬间爆发力，让低频很Q弹，电吉他瞬间刷弦的高频爆发不过份尖刺，人声部分立体稍微暖甜且牵丝，阿斯~非常的加分! 想要保有清晰的乐器并带点暖甜的人声GW不会让你失望。

GSP8整体上就是以人声为最高诉求，乐器呈现相较于GW8和CP4较蒙，背景和细节呈现不像GW8或CP4如此的变态和干净，但人声的活生感跟亲和力却比GW8和CP4来得更讨喜、好听。人声的感染力在夏川里美的歌声中崭露出一览无遗的优势；那种柔柔甜甜又奶的声音，最后的尾韵还会勾(挑逗)你一下..啊!斯~真的是会起鸡皮疙瘩不小心发自内心笑出来。只能说..Toxic的GSP在人声表现方面还是非常的有一套! GSP仍然是我心目中人生最美的升级线。

CP4的乐器表现非常的整齐有秩层层分明，定位感很清晰，音场是我认为这三条线中最大的，人声后退、较为冷静，CP4整体上相较于GW8和GSP8音染明显较少，CP4听起来比较中性无染。 CP4在聆听BGM或纯乐器演奏和大编制是非常有震撼感和爽度的，在Orochi这首中能清楚感受到鼓皮回馈、木笛余音回绕感、到中段出现的电吉他刷弦和最后敲下去的铜锣震动后声音慢慢消散的细节都完整丰富的呈现，CP4的节奏清晰且快速的收放感在听大编制真的是很爽快! 可惜绝版买不到全新品了，不然CP4真的是听大编制很棒的一条线。

总结:

GW8: 低频下潜深，量不多很Q弹、中高频滑顺且瞬间爆发力强、干净深邃的背景、变态的细节和变态的3D感，人声清甜稍微的奶油味，尾韵残响最多，稍暖，音场是呈现一个大的球形。
成熟、高雅、大器，带有韵味且有着丰富内涵越听越喜欢的GW非常地让人印象深刻，不愧对于旗舰的身分和使命。
缺点: 价格昂贵、重量较重、burn in前期较刺耳

GSP8: 低频下潜适中量偏多一点点比较松散，中高频柔顺密度高很浓厚，结像感适中细节稍蒙，人声贴近、暖，3D感强奶油味重，尾韵残响多(会慢慢淡出的感觉)，音场为半圆。
温暖、甜滑、充满人声韵味的镀金线，不绝后但仍是空前的人声之最- GSP!
缺点: 乐器细节呈现较弱、价格稍高、对部分烧友可能会过暖

CP4: 低频下潜深量适中超Q弹，中频绵密，高频收得较快一些些、背景非常干净、细节变态层层分明，人声较为后退且冷，乐器的结像感立体，尾韵的残响相比起GW8和GSP8收得比较快一些(比较不牵丝)，音场大、呈现一个曲度很小的U型(横向超大)，就像是洞穴般的深邃、清澈且透明。
动态感强烈、节奏快速却不失任何细节，非常过瘾! 不愧如制造商其名的表现，犹如水晶般透彻纯净的声音。
缺点: 绝版、线身稍硬超Q、改头不易(同轴结构不太容易焊接)

音场: CP4 > GW8 > GSP8
人声甜度: GSP8 > GW8 >>> CP4
细节: GW8 ≧ CP4 >> GSP8
低频: CP4 > GW8 > GSP8
暖度: GSP8 > GW8 >>> CP4


后记(闲话家常时间): 线材和耳机一样是需要burn in的，刚拿到GW8时其实没有到惊讶到会想掏钱出来买的冲动…(就算想冲动也没钱买阿QQ)，初听只觉得表现不错，
细节很多，尾韵很牵丝，人声比起GSP来说好冷静没有超奶超甜的感觉；缺点有带点齿音，空间小感觉很挤，整体声音的位置也蛮怪的..仅此。
觉得怪之后问了Eddie大GW8 burn in了多久?


Eddie大跟我说大约100多小时左右。然后我觉得..这种表现应该不可能发生在旗舰上吧?
看了下GW的结构，发现是Litz的结构后想起自己听过的汉声ZEN8也是Litz结构，当时听过新线跟burn in 300hr以上的差异有吓到! 怎么声音差了这么多?
最后跟Eddie大讨论后交给我burn in，刚开始我自己煲了100hr后，一听觉得齿音少了，空间拉开了比较好听一些。接着继续煲到200hr以上…
加总Eddie大煲和本人煲的时数大约300hr以上后，喔!我的天!!差别也太多了吧? 这是同一条线!?
人声甜了、音场拉得更大、低频变得紧实有power，整个声音真的是大跃进!从蛮3D变成了super ultra 3D!有时候听一听还以为有吉他手站在自己的背后，可恶! 变得超毒! 可以不要还您吗? XD (开玩笑的)
这个经验很棒，经历这件事后又再次验证了器材是需要burn in的。

每条线都有自己独特的声音和个性，换线这件事并不能治百病，但换线能够帮助您达成最接近心目中最理想的声音，换线前请自行考量器材完整度及荷包负荷程度
最后，这些试听的心得仅仅是本人亲身经历，每个人对声音的美学观感和看法不同，仅供各位大大参考，实际声音还劳请各位大大自行寻求试听，谢谢您的收看。




Toxic Black Widow V2 Litz 纯铜升级线心得

如果你在找一条线条感清晰，动态及能量强，细节多的铜线，一定要试试看BW22

一直以来花了很多时间想找好声的铜线，好的铜线会使人声更有感情，低频的下浅与弹性更好，更适合在某些音乐的表现,与镀金线所诠释的那种奶油味人声不太相同，比较自然一点，也相对来说没有这么多辟性，搭配起众多耳机也比较好搭。
在2016时盲狙了第一条铜线Toxic BW26 V1，这条与SW24/22同样是Toxic的成名线之一，在head hi 的出货量一直很大，其耳罩版本BW22 V1在Head- fi也很多评测，我曾在Head-fi Toxic讨论串提到我有SW24, GSP26跟Virus 24, 就是没有BW26,网友还说没有BW我晚上怎么睡的著? 可见其知名度。

声音来说，BW26的人声很集中，很明显感觉就是铜线的声音，低频弹跳很棒，下浅也很深，相对来说非常白开水，当时我是搭金菊花，听不出哪里好，没有太惊艳，对我来说太中性，给几个毒窟烧友听过，大家也都觉得太过于中性，而且当时被另一条Effect audio Ares ll+ 22 awg的动态，能量感以及韵味给毒到，只能抛售BW。

接着陆续入手几条铜线，Pwaudio No.5人声厚实，韵味十足。 Han Sound Zen 8 线条感细致，宽松舒展，均衡，高频延伸以及讯息量多。 OC 6蕊 Motana 讯息量多，凝聚但稍微生硬。以及变态铜线Pwaudio 1960s 2/4 wire，再到几条高阶铜线SAA以及电线，在讲这些线的听感，会没完没了，简单显示了之前一个一直强调的重点，即使都是一样的材质如铜线，不同结晶与纯度OCC/OFC结构，披覆，焊锡跟调音以及设计都再再影响一个产品的表现，其中的组合之多，恐怕连线材设计自己都未摸透，
所以只能针对各家推出的产品来做试听。

直到去年底时跟Toxic的Frank入手了Medusa 17以及GW24 8 wire后，他又跟我说要不要试试看另一条新的铜线BW22 V2？这也是他第一次用22 awg粗线径的BW在耳道升级线上，我问了价格后，觉得怎么这么便宜，又跟他提到之前对BW26感想，但觉得应该不会多差吧？对22 awg的东西有信心，后来收到后听没几天，实在受不了，又写Mail给他，麻烦再定一条给我的HD800s，太惊人…

过年时带着BW22 v2到处毒人，蛮多人听完都中…

规格
Type 4 OCC Cryo 7N Copper Litz wire
它是一条Litz type 4 OCC单晶铜 22 awg 粗线径，更多的蕊数以及使用6 bundles of wires，这次的披覆变的比较软，所以给IEM也是很适合就跟SW系列一样，
颜色是咖啡色的。

试听耳机: VE8，Aroma 尧
DAP: Sony WM1Z mod
对比线材：同是22 awg 的Effect audio Ares ll+
试听音乐一样是
1.古典钢琴
2013 香港影视厅原音第四首 O mio babbino caro
https://www.youtube.com/watch?v=SzI1ZOFyxG4
2. Fly Me To The Moon - Olivia Ong
https://www.youtube.com/watch?v=FQJHTt53Tl0
3. Adele 25
Send my love to you

我先听Ares ll+在Olivia Ong的歌声诠释，很熟悉这条线的声音，声音比较厚实饱满，带点淡淡的甜味，高频上去时不刺激很滑顺，当我换成BW22 V2时一耳惊喜，声音变的很干净透明，解析度跟细节多很多，有点像是本来听Ares ll+像隔层纱一样厚重的感觉拨开，相对来说比较中性，没有这么有韵味跟辟性，高频延伸上去时也有银线的那种飘逸感，这是铜线！ ？其实听多线材后一开声就很容易知道这两条线的差异在哪里，不同走向，但BW的确是细节很多的铜线，如果在人声的表现是这样，换成乐器类型的音乐也同样是这样的差异，O mio babbino caro 古典钢琴演奏下细节还是很棒，音场也是，纳闷之余换上金银合金线Medusa 17，嘿嘿这类型的线诠释还是更好跟更华丽，细节更爆炸多，BW22虽败犹容。

Adele 25 Send my love to you 低频表现，Ares ll+比较厚重饱满，而BW22 速度比较快较有弹性，都是很棒的铜线，只是声底走向不同，Ares ll+明显是走甜美韵味型，适合一些素质跟解析比较好的耳机或是DAP，而配起Aroma尧这类型素质好的耳机很适合，而BW22相对来说杂食性比较大点，因为中性在各方面的表现都没有太多的短版与辟性，所以当时一定就觉得会适合HD800s才又定一条，之后再来分享HD800s升级线搭配的心得。

简单来说
如果你在找一条线条感清晰，动态及能量强，细节多又中性的铜线，一定要试试看BW22 V2