|
|
本帖最后由 tsumi1022 于 2020-8-19 21:40 编辑
今年年初开始自己的系统基本完成，一套系统UD505/HEXI RAINBOW/真力G3/DT1990PRO，算上一台老TEAC CD机和索尼X700蓝光机，小房间这样听听也挺满意了，注意力也渐渐回到了音乐本身上。但欣赏音乐不可避免的就面临音乐载体及其获取的问题。
我在了解思考各种音源获取方式的过程中，整理了一些数据对比，虽然比较片面，但也有一定的参考对比价值。
本人姑且算是个古典音乐爱好者，沉迷3B，老柴，马勒等等；学生时代沉迷摇滚，尤其爱好日本的ACG和J-ROCK，所以也收藏了不少CD。
我的音源来源主要是一个Prestomusic的CD和下载版（我特别喜欢DECCA的那些音源，特别清澈），然后日系音乐主要靠mora.jp，最后偶尔上坛子随缘收点大佬们分享的SACD抓轨ISO。
在这个过程中我就开始想一个问题，商家/厂家是如何看待各种音源的价值的呢？音源的售价，音质是一方面，也得考虑其物料人工成本。
Prestomusic上算是各种音源载体都有，那我们以单张CD的内容为单位，看一下各种音源载体的价值对比，也稍微跟淘宝的雅音阁等几家我常去的老CD店对比下。
PRESTOMUSIC各音源载体定价对比 | | 音源载体 | prestomusic一般定价 | 实际情况备注 | 淘宝价格情况(一手未拆) | | 实体CD | 71~106rmb | 打折全集大包大概每张30-50rmb | 70~150rmb | | SACD | 106~122rmb | 打折后能到74~100rmb | 130~180rmb | | CD下载版 | 55~96rmb | DECCA、DG等CD下载版定价是其他家价格一半左右（其他家会促销8~5折） |
| | HI-RES下载版 | 74~133rmb | DECCA、DG等HI-RES下载版定价是其他家的价格一半左右（其他家会促销8~5折） |
| | 黑胶 | 150~213rmb | presto上选择不多 | 200~400rmb | | 注：以单张CD（一部作品）的内容量为标准 |
Prestomusic的定价应该说相对比较公道了，CD和SACD存在物料和人工成本，而下载版基本只有个服务器的运营成本，SACD和CD按理说成本应该差别不大，
他们家有种叫prestoCD的东西，就是将一些绝版的CD数字文件刻录成盘，配上印刷说明书和封面，这种盘的价格差不多是CD下载版的两倍，从这个玩意我们可以猜测，CD的物料成本可能占到定价的一半左右，
那么这样看Prestomusic上的大部分商家对HI-RES下载版的定价，应当是认为SACD比CD提升甚少；HI-RES下载版和SACD相比，价值相仿或者更高的。
DECCA和DG是个例外，他们的下载版音源定价是自家CD的一半，其他家定价的一半，而且这两家应该是也不出SACD。（但这两家基本是乐迷们最重视的LABEL了）
但考虑到前文猜测的物料成本，也可能DG和DECCA才是正常定价，其他家对母带比较铭感，定价离谱。
附带一提DECCA的SACD也不是没有，二嫂拿DECCA的母带搞了很多名盘精修SACD，国内淘宝买普遍是大概200rm左右，日本的渠道似乎要比欧美贵点。
那么再看看索尼家MORA的定价策略，看看他们对下载版音源的定价策略
单专辑各载体对比 | | RADWIMPS天气之子 | DG小克莱伯-贝5、7 | DG米凯兰杰利贝朱里尼-贝5钢 | | 实体CD | 3000円(197rmb) | 71rmb | 106rmb | | SACD |
| 106rmb |
| | 黑胶 |
| | 138rmb | | prestomusic cd下载版44/16 |
| 35rmb | 25rmb | | prestomusic HI-RES 96/24 |
| 58rmb | 40rmb | | mora AAC 320kbps | 2240円(147rmb) | 815円(53rmb) | 1018円(67rmb) | | mora HI-RES 96/24 | 3870円(254rmb) | 3259円(214rmb) | 3044円(200rmb) | | 国内淘宝代购CD/SACD | 280rmb | 85rmb/133rmb | |
根据我多年买碟经验，不考虑限定之类的，日本国内的CD专辑大概都是3000-5000左右日元，折合人民币200-330左右，还算正常；
在MORA看来HI-RES的定价要高于日本普通的CD售价，考虑物料成本的话，那MORA是认为HI-RES下载版价值高很多。
总的来看，各家还是基本认为HI-RES下载版的价值跟CD专辑接近甚至更高，数字下载版还是能作为一条音源路子的
最近新发的专辑24bit的下载版也基本开始普及，也不断的有过去的母带放出。
但稍微看一眼Prestomusic和Mora上下载版的数量级，再看看CD的出版量，我们一下就知道，CD依然是音乐市场的绝对主力，
站在欣赏音乐的角度，CD仍然是最大最齐全的曲库，现在的所谓云音乐曲库，仔细看看无非还是从CD专辑里扒出来的，很难跳过CD这一出版过程。
所以从音乐曲库的齐全角度，这个时代还是CD>数字下载版>SACD>vinyl(黑胶)。
当然从经济性的角度，数字下载版可以白嫖，所以我们这边还是PCHIFI和数播占主流，古典和ACG党这类比较喜欢收藏的人不少选择CD的。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
结合以上的信息，我还是认真思考了下自己下一步的计划
数字下载版：目前玩法，作为音源兜底
优点：便于保存、无需担心老化物理损伤，操作便利，获取轻松，
缺点：没仪式感，PCHIFI也不是省油的灯，折腾是另一方面的麻烦。经济投入：就算支持正版投入跟CD实际上差不多，也能白嫖省钱，我在音源上省的钱，实际在界面上还回来了，上了界面后跟CD机差距听不太出来。
选择一CD：中流砥柱-收藏
优点：曲库最多，有收藏价值，仪式感还行，业界标准-设备投入性价比高省事，保存相对容易，就是占地方。
缺点：操作相对麻烦。听大编制交响的话，44.1khz/16bit的信息量感觉还是差点意思。
经济投入：其实不贵，瞅准打折世纪，大包贼便宜。日系的东西贵点，偶尔买点就好，CD机选择多，经过市场检验的成熟产品不少，也能选择纯转盘配解码。
选择二SACD：号称死了但是似乎死不透
优点：信息量大，DSD
缺点：算是基本被时代抛弃了（？），音源少，SACD机现在选择很少。
经济投入：碟子不算太贵，但由于输出接口的限制，没有纯转盘，造成门槛较高，机子比较贵，成熟产品要么天价要么停产，入门选择不多，设备投入看起来是CD的1.5倍，但能兼顾CD。
选择三VINYL：号称复兴但也似乎复兴的有限
优点：模拟声-另一个角度的高保真
缺点：维护麻烦，音源少，基本靠缘分
经济投入：黑胶价格是CD的两倍左右，考虑到一张CD专辑的内容实际上相当于2份黑胶专辑，从曲目上讲可能黑胶实际投入是CD的四倍，设备投入倒是跟CD看起来差不多。
作为古典爱好者，最大的乐趣就是收藏版本，
总的来看数码声上CD和SACD机的分歧在于买新CD机的时候，要不要花额外的钱去兼顾曲目有限的SACD。
VINYL的选择难题在于模拟声的魅力能不能让我忍受随缘的音源获取，厂家的发行并不是稳定的，损耗后的补充也是个问题，黑胶复兴，究竟能复兴到什么程度呢，还是说这次仅仅是服务于文艺青年们的形式狂欢呢？
至于数码声和模拟声的选择？我觉得还是都要吧
数码音频的清晰度和模拟音频的氛围感都不过是毕竟HIFI（高保真）的一个方面，现有科技水平下我们无法兼得。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-8-19 21:39
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
磁带表示还能打
一直凑活着用，准备换台新的了，现在无非就是纠结权衡要不要兼顾SACD。老哥有啥推荐的不，万元左右
