找回密码
 -注册-
查看: 1283|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

快乐加倍,fostex t60rp、lp w2ultra双开箱!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-26 17:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海市
本帖最后由 路西法伽马酱 于 2024-7-26 17:20 编辑

一套总价不到5k的组合,看起来也比较奇葩,但盲狙之后的效果还是可以的,没有翻车。
开箱的快乐就在于打开看到全新机的一刹那,那种干净清爽的感觉对于有轻度强迫症的我来说是解压的神药,哪怕要多掏一点钱也值了。

t60rp这耳机已经出了好几年,今年有声音是因为2月份代理出了个非洲红梨木壳子的50周年限量,我买的是非洲桃花心木的普通版本,两个价差500,丰达还算良心。选普通版不是因为便宜,而是纯粹因为桃花心木颜值更喜欢。

说到颜值,t60rp应该算是非常奇葩的造型,喜欢的人会很喜欢,比如我就觉得它很好看,有复古范,我家里人就觉得真丑。。。实物到手后,我发现甚至比图上看更好看,原木的质感在冷光照射下太有范儿了。而且这种外圆内方的腔体造型也不会像Marshall的“肥皂盒”外壳那样过于方正。木壳耳机,我觉得就很少有不好看的,相对不太喜欢的可能是t3-01还有天龙的木碗。而歌德和铁三角的木碗设计都很美,我一个开美术馆的美女朋友就特喜欢歌德rs1的造型,虽然她完全不烧,但还是很爽快的买了支全新的rs1x…可见好看的木碗对咱的杀伤力有多大。

做工方面,毕竟2000出头的耳机,顶多算中端。所以还是有很多连接部件用的是塑料。皮革头戴的耐用度存疑。耳罩是典型的合成革材质,舒适度可以,但容易捂汗,不算透气。据说50周年款是日本原产,耳垫分合成革和丝绒两种,可替换适用。

好了,关于外观的部分到此为止。说说佩戴。普通款t60rp重380g,不算轻,但在平板耳机里属于正常重量;50周年款重量达到450g,红梨木的密度高了这么多???实际佩戴时,我认为t60rp的重量是可接受的,耳压调得也不错,不夹耳、也不容易掉,可以戴着眼镜同时使用。可惜挂脖子上的体验不佳,即使把伸缩杆拉到底,外壳上沿依然会贴到下巴,这是一个遗憾。

除了独特木碗造型之外,t60rp单元也是比较特殊的。因为它是个平板耳机,用的丰达著名的RP平面振膜,这个振膜分3个级别,t60rp是最基础的rp振膜,更新的RP振膜在推0rpmk4上用了,最顶级的rp振膜则是在th1000rp和th1100rp上使用,前两种都是40mm平板单元,最高端款是45mm。

因为是平板,而且是比较早期的平板,所以驱动效率并不算高,典型低阻低敏,这点我也有心理准备。具体阻抗是50欧姆,灵敏度仅有92db/mw,在头戴耳机里算很低的,所以非常吃电流。一般的直推是不用想了,可能这也是这副耳机出了5-6年一直叫好不叫座的主要原因。

为了搭配这幅平板,我给配的前端并不是大电流台放,而是一个小尾巴,乐彼新出的w2ultra——号称是给hd800、大乌这类旗舰耳机设计的移动小钢炮。我个人并买不起这么贵的头戴,而且始终认为真要上到这个级别的头戴,估计一般也会用3/4万的台机来伺候,不然总觉得浪费。w2ultra的价格是1999,在小尾巴里不算便宜,但在整个耳放里面只能算入门价位,对付2500的t60rp,从价位上看还算合理。不买台机,是因为我是把t60rp当便携用的,因为是封闭式,而且有骚气木碗加持,出门装x属性还是有的,所以外出用是肯定的。另外办公室和家里书房也会拿来用,一般就是接公司和家里的电脑或者索性连手机,然而这耳机没法直推,所以必须得接个方便的耳放,看来看去似乎只有这个主打超大推力的小尾巴比较合适。这样起码到哪都能用,而不是被台放限制在一个地方。

w2ultra的基本参数是800mw@32Ω不失真输出功率,貌似比solo耳放推力还大,而且动态能到133db,性能还是很牛叉,这个品类这几年卷得太厉害,放2/3年前,一个小尾巴做到800mw推力是不可想象的。它的外包装有个醒目说明,说是iphone15之前的型号有严重限流,所以如果这些手机连w2ultra得加一个相机套件才行。索性我是iphone15,输出电流够,连上就直接点亮听歌了。如果接电脑,更不用说,完全没有问题,直接当小声卡用,这么小的体积完全不占地方,就是连接线太短,有些时候得吊着用。另外不知道是不是公差问题,我这根w2u的连接线插头比较紧,需要用力才能插进小尾巴,拔出来也有点费劲。当然也有好处,日常使用或者放肆点甩来甩去都不可能脱落。。。

这小尾巴功能比较多,3.5口可以设置成spdif输出,有4.5v和6v两个输出电压调节,还有好几个调音音效,据说有硬件fpga的滤波也有软件eq,但因为刚开箱还没来得及折腾,就先全部默认音效听。对了,还有个重要配角得提一提,就是索尼金宝线,因为t60rp原装只有一根单端线,而w2u的单端推力“只有”200多毫瓦,对付这个低敏平板肯定不够,索性我一直留着根金宝线,没想到这回可以派上用场。据说丰达还有官方的平衡升级线,但既然有现成的就用着,无伤大雅。

上了4.4平衡之后,w2ultra才能到满功率输出的标准。pav切到6v、增益开high档、iphone音量开满,连上,一套300欧姆负载下推力上限能到120mw的手机+小尾巴超便携组合就这么完成了。

实际听感,因为完全是新机,只能简单说说一耳朵。我个人感觉是轻快、灵动的偏人声的风格。很适合清新女声。整套搭配速度很快,低频收得干净利落,弹性不错,但下潜深度和动态很一般,不是那种狠狠砸下去的低音,所以听着有点点像静电耳机的风格。人声是平板耳机向来的拿手好戏,我个人也是听人声居多,t60rp的中频我认为是偏冷的,风格相对比较冷静,而w2ultra明显是暖声大力风格,两者是一种冷暖互补向的组合,人声总体来讲声线干净,略微纤细些,位置靠前,音染并不重,透明感不错,同样是比较明快的瞬态。高音的话,刚开声,还是有点干,不够润,毛刺有,但我认为按新机来讲算不错的,齿音控制可能有w2ultra的功劳。测高频尖锐度,我通常会选曲杨千嬅-《深息》里4分17秒的那段高音,大部分耳机都会刺耳,但t60rp的表现可以接受,毛刺算控制住了,而且高音亮度也是不错的。如果但从耳机来看,我对它的评价是非典型平板声,偏冷声风格,中频相对纤细透明,高音很不错,而w2ultra的4.4口控制力也相当了得,一个小尾巴能把灵敏度如此之低的平板推出不错的声压(满音量100,w2u需要开70-75),已经够难得,同时还在音色上有所修饰,人声悦耳,高音透亮且不刺耳,主要的问题是动态和下潜,以及声场偏小、空间撑不开,其他方面,目前并没有不满意的地方。

开箱与简评到此结束,最后贴点新买的微单出的图。哎,最近真就大出血,双11前不折腾鸟。












2
 楼主| 发表于 2024-7-26 17:21 | 只看该作者 来自 上海市
图压缩的太狠,画质都压没了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-26 17:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
刚在甲苯上海试听了T60RP前端森海HDV820,转盘R82。
原配3.5人声好听有韵味,低音还不错,平板主要就中频人声强项,换了4.4分别二根线感觉没3.5好听,果断下单,奈何普通版没货,只有50周年版
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-7-27 01:06 来自手机 | 只看该作者 来自 河南省郑州市金水区
t60rp不是平衡设计,这样接4.4只能心理上的平衡。。。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-28 11:21 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
moluguitu 发表于 2024-7-26 17:37
刚在甲苯上海试听了T60RP前端森海HDV820,转盘R82。
原配3.5人声好听有韵味,低音还不错,平板主要就中频人 ...

平板人声确实好,我很早就被lcd4毒到了,但是佩戴是大问题,而且据说寿命不长,南方地区容易坏
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-8-1 16:04 | 只看该作者 来自 上海市
moluguitu 发表于 2024-7-26 17:37
刚在甲苯上海试听了T60RP前端森海HDV820,转盘R82。
原配3.5人声好听有韵味,低音还不错,平板主要就中频人 ...

前端够狠!2万多了
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-8-1 16:05 | 只看该作者 来自 上海市
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-7-27 01:06
t60rp不是平衡设计,这样接4.4只能心理上的平衡。。。

没办法,w2ultra最bug的800毫瓦推力只有在平衡口上才有,单端没那么高的输出
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-8-1 16:06 | 只看该作者 来自 上海市
方形圆圈 发表于 2024-7-28 11:21
平板人声确实好,我很早就被lcd4毒到了,但是佩戴是大问题,而且据说寿命不长,南方地区容易坏

家里湿度一般都在60内,还行吧
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-8-1 16:15 | 只看该作者 来自 上海市徐汇区
这耳机要换耳罩
你换701的耳罩
然后其实t40mk1好听
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-10-18 13:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表