#赏艺flipears#内外兼修Flipears亚法·银器材搭配听感分享

发烧汗宝宝

前言：
这是一篇迟到的评测，但却给了我充足的时间来更进一步了解Flipears这个专业发烧品牌的一些经典耳塞，之所以这样说的原因就是8月底刚参加了在南京举行的由耳边事和甲苯联合主办的第5届云上HiFi赏器材试听新品发布会，在此期间7单元的ZURQ XXIV索克也给我留下了深刻印象，一度认为是本届活动中能够让我觉得定价不是那么夸张且具备一定声价比的高端耳塞。回过头想，Flipears那种经典的偏外显性的高解析厚声底的个性调音也正是本人漫漫发烧之旅当中的听音导向与偏爱之一。成立于2021年的Flipears创始人Aries Sales同时又是一位音乐工程师和唱作歌手，作为菲律宾第一个也是最大的HiFi发烧耳机品牌，2016年进入日本市场，并且连续多年在日本私模定制耳机领域保持领先地位，而这次拿到的旗舰耳塞Artha Argentum（亚法·银）是如何在精雕细琢体现耳机型格感和文化气息的同时，通过为数不算太多的8单元动铁配置做到内外兼修的呢？这正是这篇评测所要寻找的答案和终极目的。




测试设备：
Flipears Artha Argentum亚法·银旗舰动铁（参考价格：14950元，8动铁单元分配：2超低频+2低频+2中频+2高频，阻抗：16欧姆，灵敏度：118dB，频率响应：5Hz-25kHz，外壳材质：925纯银）
AFUL CANTOR旗舰14铁（参考价格：待定，阻抗：22欧姆，灵敏度：106dB，驱动配置：单边14动铁，插针：0.78）
qdc Tiger
OpenAudio破军
天行EARSIR ED26
飞傲M15
Hugo2解码耳放一体机
欧尼士Alpha小尾巴



外观和设计：
1. 采用了珠宝级别的925银作为耳机外壳，而证明菲律宾传统的纯银材质除了具备金属耳机腔体的刚性以外，更可以提供独特的声学特性，可以有效增强整体声音动感和真实感，就像传奇的香味着迷Artha Argentum所承诺的那样让您沉浸其中一样，聆听者置身于无与伦比的音质和身临其境的声音世界中。Flipears亚法·银耳机面板的灵感参考了马尼拉市中心著名建筑圣奥斯定堂（San Agustin Church）木门的复杂而流线型的巴洛克浮雕，留心观察的话更可以留意到旁边的花形图腾，正是代表纯洁、热情、忠诚的被称为“桑巴吉塔”的茉莉花，源自菲律宾短语Sampaquita，意思是我向你保证。除了形态优美典雅，它更是菲律宾的国花，文化气息直接提升到极致，与此同时为了令雕刻更突出，工匠们更在耳机面板上加入黑色珐琅涂层，加强了耳机的立体感和雕刻的浮突感，而耳机外壳不论由设计到打磨，到最后抛光成形和验收，都是由位于菲律宾珠宝之都眉考阿延（Meycauayan）的工厂负责，显而易见每一个Artha Argentum的工序都极为讲究同时也非常细致，而光滑的表面衬托耳机的精细雕刻使得整体望去既有质感复古又型格。眉考阿延这个地方沉浸在传统之中，以其精湛的珠宝工艺和对珠宝制作充满的热情，这将塑造命运从马尼拉街头到全球音乐爱好者的几代人，Artha Argentum是菲律宾艺术和创新的象征，也是有一些当地比较吉祥、祝福的寓意在里边。


2. Flipears使用的每一颗动铁单元都是由丹麦声扬及美国楼氏位于菲律宾的工厂所生产的，纯银声学音腔，纯银双侧雕饰面板，两侧翻开外层包装的打开方式就像一本书的开合很具神秘而庄重的仪式感。Flipears非常贴心地在这个耳机包装盒内的耳机收纳槽两边放置了类似于眼镜布材质的面料去保护这对银质的腔体，和大多数耳机所不同的是这副耳机的面板雕花不仅在正面有花纹，而且在我们耳机佩戴的这一侧也有雕花存在，这给我曾玩过很多旗舰耳塞的烧友来说实属罕见，我们有很多高端耳机在朝外给别人看的正面板做了很多花里胡哨的图案处理，但是确实很少有耳机在佩戴面也把花纹做出来，说到花纹可以算得上是别出心裁的一种设计，从任意角度去欣赏它也是有一个不错的立体层次审美观感效果。塞子上方有一对调音开关，可以实现四种不同的调音模式（均衡人声、低音增强、高频器乐和全开沉浸）来丰富我们的听感且增加这款耳机的可玩性。Flipears标配的耳机包豪华而硕大得让我们感觉到有点类似首饰化妆包的阵容。因为耳塞本体是菲律宾匠人手工制作得那种原生态的手感，能看出一些手工锻打的痕迹，可能对于某些烧友会担心内侧密集而凸起的花纹会有些扎人影响佩戴舒适度，经过本人实测佩戴非常贴耳并能看出工匠师对于腔体外部表面处理得还是比较圆润，相反我个人认为佩戴侧表面的细微手工抛光纹理在耳廓内反而会起到一定程度的摩擦力作用而使得佩戴更为稳固。






3. 在线材方面，亚法银配备了四绞镀银无氧铜线缆，除了可以为耳机带来高度还原的人声，以及优秀的音场表现，更可以为单元带来更优秀的信息量，从而提升整体的还原度。配件方面品牌方也率先为其配备了Eletech的Baroque耳套，这款耳套除了可以透过外部独特的折皱式纹路之外，还可以加强耳机对耳道的贴合度，由于Baroque耳套采用加宽的导管设计，配合Artha Argentum特别标志性的号角型调制出音喷嘴，可以提升整个声音效能，令更多高频信号可以通过，同时空间感得以提升，将声音细节进一步加强。



器材搭配与音质对比：
1. 这次亚法·银的调音取向主打动态和真实感，它的人声、低频和结像也相对突出，节奏感明显之余也具备充分的感染力，采用了四款调音设计，除了有主打均衡人声表现的一般模式，更有擅长处理丰富节奏感的低频模式，和可以提升耳机空间感的高频模式，也有擅长改善现场录音的booster模式。同时这副耳塞另外一个特点就是非常易推，由于只有16Ω的阻抗，所以手机、小尾巴或者便携耳扩就已经可以发挥到耳机应有的声音表现。实际听感超出了我对一条纯动铁耳塞的想象，亚法·银的声场表现非常开阔且立体感极好，并且不追求过度极致的广度，主要体现出声音在耳塞腔体中有着相对庞大的空间表现，以及不明显的边界感，音场形状比较立体。人声方面，亚法·银力求稳中求胜，保证足够亮度的同时又不会轻易带给你刺耳听感，且中高频过渡方面打磨得很顺滑。动态和低频表现上能量感充沛，我可以把它形容成非常有生命力的声音，很有带入感。


2.亚法·银（1、2号开关全开）对比AFUL Cantor旗舰14铁，搭配飞傲M15，4.4平衡，通过对比：选听《Muni Long-Made For You》流行节奏蓝调热门单曲，首先同等音量情况下亚法·银明显要比Cantor易推性更好，声压更大（亚法·银40左右的情况下Cantor需要50左右）；同为纯动铁多单元旗舰耳塞，在整体声音特质方面还是有一定的共性，细节丰富，密度饱满，高频华丽，然而两款设备还是有着各自的个性调音：就声场来说，亚法·银更加有气势，听感更为宽泛松弛，空间感更具三维整体感；从高频方面对比，Cantor更为细腻，并非像亚法银走得惊艳靓感路线，Cantor更为丝滑，犹如行云流水般的顺畅，而亚法·银的高频部分也并没有像某些素质塞那样具有明显而强烈的攻击性，似乎也有相当的控制力，八单元当中的其中两颗动铁负责高频，我们可以观察到这里并没有设置极高频单元，因此亚法·银的音频工程师是为有效地保证适度高音延伸和更丰富细致度有意而为之的，我们可以明显感觉人声和器乐伴奏的各种微动态被高度还原。现在我们重点谈下两款塞子的低频表现，很明显亚法·银应该属于一款略微偏中下盘的强塞，或者说“狠”塞、“劲”塞，从2颗低频动铁单元+2颗超低频动铁单元+1号低音增强模式开关的豪华低音配置就能轻易看出这款塞子对于低频的强调和突出，对于像我这样的偏向“低音控”的烧友来说这款塞子肯定会让你一听钟情，但它并非那种野蛮而暴力的轰头式低频，而是兼顾低音力量感和细致度的有质有量的较为完美的低音传达，沉浸式的氛围感可以让你直呼过瘾而又不会闷糊。对于低频的比较我们再换听《加州旅馆》试音金曲，Cantor的低频下潜足够深度，然而它是一种更为纯净似乎有意过滤了些杂质的让人能够有股宁静感的低音呈现，而并非亚法·银对于任何宏观和微观几乎所有的细节一股脑全盘呼出那种趋势，久听有种措手不及之感。就从这首曲子的细节和定位来看，Cantor偏向精细化，中频的密度没有像亚法·银如此突出，Cantor在表现打击乐金属感和台下观众掌声清脆感方面要更为精致，亚法·银线条感就显得更加粗狂，男声主唱的嗓音更加直截了当、毫无遮掩，而这种听感是偏显性的，偏直白的，Cantor在人声方面并没有那么的突出，是在保持一种相对均衡耐听的前提下的偏自然的呈现。






3.亚法·银（1、2号开关全开）对比qdc Tiger，搭配欧尼士Alpha小尾巴，4.4平衡，通过对比：选听《希林娜依·高-她来听我的演唱会 (Live)》和《希林娜依·高-喜欢你（Live）》国语女声，亚法·银女声更为突出，尤其是高中频段密度更厚重些，人声位置更偏向前上方靠，亚法·银横向纵向声场维度更宽泛，因此所呈现的立体空间感更为形象、更为身临其境；在女声高频偏和极高频部分的修边亚法·银更为高贵、更具奢华感，Tiger高频也算得上非常优秀，然而在人声韵味表达上略微欠缺，亚法·银在聆听希林娜依·高这位带有烟嗓的个性女歌手方面更能把现场主唱的那些细微的嘶哑泛音表达得更为透彻、更具代入感。换听《邓紫棋-很久以后》，在低频表现方面，这首曲子很能看出，两款塞子在低频厚度和饱满度的差别还是在略微明显的可闻范围内的，相对来说Tiger就要在低音稠密性和弹性方面听感略显含蓄，更加紧致些，控制力优秀然而超低频部分的弹性延展就没有像亚法银那么夸张、那么肉感。




4.亚法·银对比OpenAudio破军，搭配飞傲M15，4.4平衡，通过对比：选听《周杰伦-还在流浪》，如果我们要对比下这两款塞子的价格那简直根本不属同一梯队的产物，但是我们抛开外壳腔体用料和品牌溢价，单纯音质的区别来看，亚法·银的确要在易推性方面胜出，其次在低频氛围感的烘托方面亚法·银更具气势、更具规模，能够更为明显感受到耳膜共振的澎湃听感，在这种强大宏伟的声底衬托下聆听流行音乐非常过瘾；破军在整体调音方面对比亚法·银后，中频的密度和厚度略微衰减和凹陷，带来的好处就是更适合长时间聆听，而引发的短板就是从亚法·银切换到破军的那一瞬间就让我遭遇到从未怀疑过的一个问题，难道破军也有点走哈曼微V型调音风格路线了吗？答案很明显，这是两款塞子在瞬间记忆对比后的产生的一种短时听感错觉，当然由此可见亚法·银对于高中低频率曲线调音还是趋于一种都能都达到线性高质要求的调音风格，整体听感厚重、饱满、踏实。换听《天龙试音碟》古典大编制试音专辑第一首《Handel: Overture (Allego) from Water Music》，两款塞子对于古典曲目的演绎结果还是有点意外的，巨大的价格差别并没有带来明显的声音差距，应该说各有千秋，破军在表现古典曲目的时候横向声场还算得上宽泛且延展性优秀，小提琴等弦乐合奏的质感和弦乐器的丝滑程度极为细腻精致，送香味更浓郁；亚法·银的整体声场表现呈现极为立体的三维空间感非常宽阔的圆形大厅音效，器乐泛音和空间残留让人印象深刻，那种具有贵族气度的厅堂感荡气回肠，小号吹奏部分极具空间渗透力，弦乐齐奏部分气势磅礴、阵势定位清晰，在体现大型交响乐队的豪华阵容方面具备高度的还原能力和超真实的临场感，让听者似乎就在舞台中央近距离的现场感受各种细微的动态变化和细节呈现。

发烧汗宝宝

5.亚法·银对比天行EARSIR ED26，搭配Hugo2解码耳放一体机，3.5单端，通过对比：选听《Masters of the Air》电影原声，同样是纯动铁单元，最大的区别就是氛围感和气势感方面亚法·银的规模的框架感要好过ED26，尽管ED26的声场也并非狭窄的那种，但是整体亚法银在大场面、大制作的动态呈现还是稳中求胜的，尤其众多管弦乐齐奏和电子乐混合音轨中的器乐定位算得上是不慌不乱，而ED26横向维度还是相当宽泛的，然而在立体空间感呈现方面还是跟旗舰塞相比欠大气，略微底气不足。换听《Chris Botti-in Boston》现场爵士专辑中的第11首《Emmanuel》，两款塞子在表现小提琴和小号独奏部分的高音频段还是有一定差距的，亚法·银的高频更具穿透力，更加沁人心脾，高频延展更好，尽管两款设备都没有尖锐的毛刺感，然而ED26在极高音部分有点模糊，衰减过多使得整体相比亚法银要更加闷糊些，对于这首古典爵士现场的立体空间感以及弦乐和吹奏乐器的泛音亚法银更有质感，小号的金属味道更浓郁，音乐情感表达更加深刻，这是一种极为高级的调音素质。

kktracy5247

写了这么多，大奖势在必得

发烧汗宝宝

总结：

这次Flipears的全新旗舰力作Artha Argentum亚法·银不论在声音和设计上都同样出色，除了充满质感且弹眼落晴的纯银外壳搭配古巴洛克风格的精雕细琢和对前端特别的友好之外，其大气、奢华和豪迈之声底在万元塞阵营中可谓独树一帜且标新立异的存在，这不仅是对最具代表性的桑巴吉塔花本身的精神体现，更是一种对声音还原诚实忠诚和持久美丽的承诺。