桌搭声影精灵，山灵S0有源桌面音箱测试

花样年华

最近新发布的小玩意儿，山灵S0有源桌面音箱。

外观很圆润，到处都是圆圆的感觉，挺鲜明的现代感，当然箱体圆润的好处，有降低内部谐波反射失真的功效。

高频单元凹进周围的圆环中，其实也是一种波导状声学扩散设计，类似小号角装置，有调谐高频能量和扩散角度的作用。

整体和传统的方方正正音箱有所区别，也确实容易融合桌面和现代家居环境。

细看网罩，发现全部为六边形网格交叠而来，一般对声学效果有所考量，但我看来最大的好处——确实防猫抓，即便我很喜欢看网友分享类似线材被猫啃，单元胶圈被抓漏气什么的，但又不希望发生在自己身上。

看说明书才发现，脚架可以拆下来，换个角度装上的话，可以调整倾斜角，这对桌面场景聆听有很大帮助，因为音箱单元角度，最好是和耳朵保持平行，才能发挥最好的声音效果。

除了正常摆放，还发现背部给了上墙的螺丝，可以吊装，拆掉脚架吊装在卧室，或者电视墙两边，也是视觉上很漂亮的一种用法。

稍微摸了摸脚架发现不是塑料的，又推敲了一下箱体，也是全金属的，甚至高音单元周围的圆形波导都是和箱体一体成型的金属，心说难怪要价格要两千多，成本还是相对肉眼可见的。不同于常见的木壳，全金属箱体，通常是只属于高端HiFi音箱的配置。主要优势在于材料的振动特性，可以有效抑制振动杂波，因而降低失真。

S0这小家伙，不难从箱体上看出来，内核很声学很HiFi，但场景和功能体验等，都明确定位是非常便捷和易用。主副箱体设计，所有功能接口电源等都在主箱，一根线连接到副箱体。主箱体背面有个拨杆，方便调整左右声道。

此外，另外两个拨杆，可以实现对高、低频，做增益、衰减调节，幅度是分别±2dB。这个功能有两个作用，一个是让声音更容易达到个人听感喜好，比如想要高频亮点暗点，低频多点少点。另一方面，其实是专业监听音箱中，最常见的调节功能，说白了同样的音箱，在这个房间高频被吸的多点，通过高频增益，达到平衡准确的回放效果。不复杂。

还有个source按钮，长按是实现开关机，短按是字面意思的音乐源切换，包括3.5mm模拟音频输入（AUX），蓝牙，3.5mm光纤，以及USB-C口的输入。看着挺简单，其实对数字信号、模拟信号、无线信号是通吃的。

主箱体顶部的小圆点，支持遥控器接收，遥控音源切换，音量控制等，高低频单元中间有个指示灯，通过不同的颜色和频闪，可以轻松读取播放状态。

硬件配置方面，高音使用4/5英寸口径的，进口大R环蚕丝振膜单元，中低频用了3.5英寸口径大冲程纸盆单元。单元振膜材质上看，典型的丝膜+纸盆的配置，其实大概可以猜到S0的声音估摸着会比较宽松，一般会带点气态感，带点润泽度的声音“汁水感”，以及有可能带有气态丰盈度的类型。

而内部芯片是ADI的DSP做数模-模数处理，和德州Ti的方案做数字放大。稍有了解+器材摸多了的话，会知道这些芯片成本要高不少，其次也无需以价论声，ADI在专业领域的广泛应用和口碑，以及很多发烧友都知道的，Ti芯片声音好。

坦诚来说，玩HiFi的角度，两千多售价的音箱绝不算昂贵，但我仔细从大众的价格接受度考量，我不认为S0对大众来说是个便宜的物件，所以对S0，这次是抱着更多审度和苛刻的眼光去测试。

便捷易用的功能，贴合大众需求OK；

丝膜+纸盆的HiFi单元配置设计OK；

箱体工艺精度、高成本用料没妥协+显而易见的声学设计OK；

高成本、高性能、高音质表现的芯片选用，这个真的有心了非常OK；

最后就是音质了。

S0现代化数码潮玩的外观，确实很有迷惑性。怎么看都很难说是个主打音质的货色，所以我对其进行了一层层的苛刻音质测试。

常用的无线蓝牙功能，iOS系统走AAC格式，都知道这格式因为带宽有限，效果很难好起来，不过开声已经解除了多数顾虑，S0一听就是个HiFi箱子，声音有素质，有细节，三频能量格外均衡，哪怕只有AAC蓝牙，播音声音轻快明丽，不强调厚度，爽朗活泼，有明显的润度感，足够流畅，还没数码味儿。

听到这想起来S0是通过无线Hi-Res小金标认证的产品，简单理解的，有这个标说明通过了LDAC认证，无线功能的音质很好。

紧接着换成安卓手机，播放无损音乐的时候发现自动切换到LDAC高清无损传输协议，这时候的S0听起来，声底硬素质方面确实有可闻提升，解析力，声音信息量，声音的密度感和厚度感，声场通透感和结像质感等，确有提升，但我不知道是发射端的区别还是协议区别，声音音色有所变化，比刚才听起来略显朴素，或者叫普通？声音没那么活泼灵巧似的，沉下去，也暗下来了，外加我不确定普通用户，能否轻易分辨高规格格式，带来的声底硬素质的提升，因此对LDAC传输的声音，我个人没有更多喜欢的倾向在里面。

然后测试了最想测试的，也是我认为很贴合使用的场景，电脑USB一根线直连S0，S0相当于集合了声卡和音响的多媒体一体化。这个场景的音质我很喜欢，之前蓝牙功能的音质多少还是存在一些保守和不完满，但USB直连听来效果出来了，润泽流畅，活泼灵动的同时，能兼备更扎实和清晰的结像质感，声场内各声部得到明确分离，带来了声音空间的透明感，甚至丝膜单元的丝滑，和纸盆单元的气态松弛度，都有明确呈现。可见声音调教是花了功夫的，而且能听出来把德州Ti和ADI芯片的音质优势，给尽可能发挥出来了。

最后测试了一个离谱的部分，这个对S0来说，其实有点苛刻了，不过也属于大家很可能会用到的玩法，AUX纯模拟输入给S0，前端分别使用了一台三千元价位的声卡，也是录音行业霸主级SSL最新推出的SSL2+ mk2版入门声卡，虽说素质算不上顶级，但贵在音色准确且绝对打动我，另一台使用了售价5万元的，来自荷兰的Sonnet旗舰R2R解码器，我也不知道这么测图个啥，就是想知道S0到底有多少音质实力吧，而且测试结果也确实实现了音质压榨的目标。

结论蛮有趣，S0竟然真的能收到SSL2+mk2声卡音色，并完整呈现给我听，声卡的素质一般，S0也确实并未有更多的声音素质呈现。

就Sonnet解码接S0，虽然价格差了几十倍，但也得到了我看来离谱的结果，Sonnet作为旗舰R2R解码器，音色极为丰盈流畅，模拟味十足，中性准确，声音素质密度信息量要啥有啥，给到S0后，我也没想到S0还能如此这般的音质脱胎换骨。

其中最值钱的特质，在于S0可以把Sonnet解码器最值钱的音符律动感，韵味感和超级流畅度，完完本本还原出来，S0的声音素质也在此刻被撑满，虽说不及高配的大单元专业HiFi音箱，但3.5寸纸盆+丝膜高音，在这么小的单元和腔体前提下，能给到如此规模的声音形体，密度能量，以及清楚明确的动态，微动态表达，在我看来，已经超脱同规格体积音箱的常规音质表达了。

嗯，可能频段上也有些重点，高频很能扬的起来，而3.5寸低音，因为口径限制，最可能存在的低频量感质感和下潜的问题，也确实没有在S0上察觉到，甚至整体感受更接近5寸低音口径的，更大体积的音箱。

（我把它放在6.5寸口径音箱上聆听，小音量的时候，有时都要想一下到底哪对音箱在出声。）

我又反观了一下，这种物件还可以对音源前端反应如此敏感，说明模拟-数字-数字放大，整个信号通路的电路设计调教的很好，可闻的做到了透明和高还原的结果。

本是记述一下测试结果，没想到随便两句码出来的字太多了，有碍观瞻。

最后稍作总结：S0无论从喇叭单元、芯片等的选用和设计角度，以及箱体的声学和材料等，都是完全以高品质声音为主打的HiFi属性音箱产品。

另一方面，从接口、功能来看，广泛的兼容性，简单便捷的使用体验，又完全是面向大众需求的一款泛数码类物件。

即便我自己喜欢玩HiFi，但也确实会常年使用这类产品，甚至家人比我用的更多，所以我很肯定S0的使用频率会非常高，是非常实用的物件。

适合完全不想研究HiFi，但又希望能立刻马上提升生活品质，需要好音质产品的用户。

也适合初烧，先浅尝辄止地，感受折腾前端器材的乐趣，感受其中的音质变化。

扬智于老师

不知道比iloud mm如何

比eve203如何

金怀祥

这对音箱听过，很不错。声音流畅自然，细节也到位。

lhwej

看箱子的背后接口，更适合直连PC，用解码器连接箱子貌似要费点事。