XD05PRO首配国内高手制作的分立耳放卡分享

jasony0101

这是我第一次尝试分立式运放。
其实一直想尝试一下SS33602，但是价格就我自己来说感觉实在太贵了，而且对于分立式这种运放模组真的一点不了解，反而我更喜欢传统的运放，毕竟看得明白读数。但是这次国内玩家自己做的一个分立运放让我觉得还是应该试试这种比较奇特的东西。
首先，最近小半年也在一直调整自己的系统，发现我自己现在越来越追求更简单、方便的听歌方式。所以在重新组建床头机的时候，也尝试了从没玩过的网播系统，在最后考量APP操作系统以及接口层面上，最后床头机组建了基于仙籁M1（2手收的）为源头的网播系统，这里还是要感谢版主@xoqiu借给我的M1系列用的F1电源，一下让我这块在HUGO2跟M1的供电上省心了不少。
所以，目前我的床头系统是M1+XD05PRO+HUGO2+凯音HA-1Amkii+MEZE Liric为主的床头系统（HA-1A最近阻抗调节旋钮出现问题，送回凯音检修了，所以床头柜上看着好像没那么满）。

但今天跟大家聊的不是我这套系统有多强或者有多好，只是基于我来说，方便，可以在QQ音乐以及NAS、SSD、airplay这四个接口上方便切换。所以，今天要聊的就是前些天坛子里咱们玩XD05PRO那个动手能力超强的哥们做的一款分立式耳放卡，今天重点聊聊这个，也算给所有XD05PRO的兄弟们一个参考，毕竟这个分立运放模块也只能XD05PRO用，那位大神并没有考虑做成8pin的插针。从我个人角度来说，设计这张耳放卡的作者真的算是造福我们XD05PRO的玩家了，在XD05PRO玩调音这个功能上又多了一个选择。

对于电路音频设计上，我是门外汉，但这张卡给我看到的直观感觉也是布局很规整，双面布局，一面是左声道输出，一面是右声道输出。原来看到他帖子里面的时候我以为只是单面左右分布，实际拿到后发现是正反两面的。所以从电路规模上来说，好像还是比较大的。这些天也进行了较简单对比，基于AB换了快晴电容、金封49720模块与这款分立运放模块之间的差异。
有XD05PRO的哥们都知道如果是标配下，ESS+1612的声音其实不算好听，虽然细节突出，线条感强，有种一耳朵的惊艳，但在耐听度上，高频的顺滑度上还是不行的，整体听感上还是偏刺激，高频有着毛刺感。所以我相信很多人应该都是第一时间换上了盒子里面的49720，整体就感觉好了不少，起码高频毛刺没有了，整体的宽松感也出来了。
那么换了快晴电容跟金封4920跟标配模块+塑封49720之间差异是什么呢？我个人觉得，如果是这俩对比，


第一，快晴+金封的声音要比标配板的声音更水润。这个词确实有点悬，因为我也不知道怎么形容，就是那种很流畅，三频衔接很自然，没有特别的突兀感。就是，你如果听一个录音非常棒吉他独奏，能感知到吉他箱体共振时候的那种声音，然后琴弦的干音与房间里面混响之后的湿音比例是很平衡的。
第二，快晴+金封在低频的表现上相比标配板，瞬态没有那么太快，可能因为快晴电解电容的特性，低频的残响会显得更真实一点，低频的震荡感更明显一些，而标配板就感觉瞬态会收的太快，就有点类似平板耳机跟动圈耳机之间，你会发现平板交代的声音干净利落，动圈耳机就有种小小的混响在那。当然，这也要看听什么样的音乐，如果是节奏比较快的，我绝对可能瞬态好点听着更舒服一些，不过我现在听的大多是90年中期的一些歌，整体比较舒缓一些。
第三，素质层面提升比较少，金封运放在细节展现上并不会比塑封有一耳朵的差距，但是会有，除非是刻意的AB。其实我尝试在快晴板上上过塑封版的49720，我个人觉得快晴这款电容带来音色差异反而更大一些，所以金封运放我觉得如果非必要，其实这笔钱可以不用盲目的投入，而XD05PRO这个耳放板的电容，我绝对是可以值得考虑升级替换的。


从分立卡与我手上运放AB的方面来说，就论价格，显然金封的49720是我现在手中最贵的运放了。配上快晴的这块板子跟分立运放卡之间，这俩在三频分布上有着明显的不同，快晴板中上，分立中下。这两张卡我在上周五反复AB的时候，就是给我的感觉，两者在整体上都是很流畅、宽松的自然状态。两者高频的音色上反而又有着80%的相处同之。回到中频上，金封板的人声距离感是有种类似舞台剧的那种感觉，相比分立卡就没那么贴耳了，人声的厚度上也是没有分立卡那么暖厚。而在低频上，分立卡的低频能量感更有爆发力，就是你听完会觉得快晴板的声音相比分立卡反而有种监听的感觉，无论是声场的规模上、还是空间的交代上，音色的还原上都注重真实再现的感觉。而分立卡给你的感觉是追求人声以及节奏乐器上好听的表现。


如果都是做一道鱼，快晴板就是一道清真，分立卡就是一道红烧。我个人感觉，这张分立卡可以说在某些程度是对ESS卡的一个补偿优化，使他听上去更有乐感，声音有厚度，有肉味。就是在某些舒缓的流行口水歌里有种声场加大版罗姆卡的感觉。如果有罗姆卡的兄弟，我说的感觉就是你可以想象成把罗姆的横向声场拉出去一点，然后中频的厚度往下降了一些的感觉。就是如果这张分立卡搭配ESS9039这张DAC卡，就是我觉得4499这张卡你可能就不需要了，就这样的组合基本小编制跟口水歌已经通用了，要细节有细节，要味道有味道，人声要厚度有厚度的。


而这张分立卡与像828、muses02、2111、2107这些完全不一样，倒是有点像高频加强版的828。


不过这张分立卡我目前还没有尝试搭配罗姆，我的罗姆被群内的兄弟借走了。搭配AK4499卡的时候，我个人觉得有点中庸，声音怎么说呢，没有搭配ESS那么有惊喜，只是听上去感觉就像吃了一口很滑的牛奶冰淇淋的感觉，滑滑的，奶香味很足这样的感觉而已。就我个人喜好来说，我比较喜欢搭配AK4499EX这个模块搭配快晴板的组合，可以说在素质与听感上达到了我个人最偏爱的一个组合，而且相对适应音乐的类型也比较广，在人声的表现上虽然没有罗姆这块DAC如同红烧肉那么浓郁，但也算上市蟹粉狮子头的那种清甜肥仙了。

但现在多了这张分立卡，显然我可能针对我的床头系统来说，我可能会让这张分立卡一直留在机器里，因为有些时候我需要XD05PRO作为一台纯解码使用，以此来连接后面的胆机凯音HA-1AMKii，而作为纯解码使用，特别搭配胆机时，显然我需要一个线条感更突出，信息量与细节更多，声音比较硬的解码来中和中端胆机不足。同时我可能还需要直接接上XD05PRO去听歌，这样的话，4499EX跟金封的组合虽然是我最爱，在晚上让我去更换的时候，就比较麻烦了，特别是我现在都老花眼了，晚上实在看不见。


关于这张分立卡先讲这么多吧，后面这样卡我也要跟xoqiu版分享下，可能xoqiu老板也会给出一些自己的听感供XD05PRO的兄弟们做参考。


如果要给这张卡打分的话，
搭配ESS模块——80分
搭配AKM模块——70分
搭配罗姆模块——再议

hoyal

期待分立卡和罗姆模块搭配下的听感

jasony0101

hoyal 发表于 2024-11-27 08:03
期待分立卡和罗姆模块搭配下的听感

可能要过一个星期了，再有一个，我个人觉得配罗姆可能会加重味精味

恶搞机皇0

我的xd05pro找ufeel魔改了双卡，ess模块加1973运放。现在感觉是最佳状态了。既保留了ess的高素质，又极大削弱了数码味。声音听起来很润。

深红狂野

ss3602还是挺值得入手的，我就是原装运放板，改快晴电容加四颗陶瓷叠层电容插3602，一耳朵提升，整体氛围宽松细节拉满，女声特别细腻绵密，高音处丝滑柔润，暗处的细微合唱完美体现，一首歌能听出好几处以前听不见的细节，喜欢人声的入手准没错。

深红狂野

我这还是ess卡，换罗姆卡人声还能上一个层次。

jasony0101

深红狂野 发表于 2024-11-27 14:55
ss3602还是挺值得入手的，我就是原装运放板，改快晴电容加四颗陶瓷叠层电容插3602，一耳朵提升，整体氛围宽 ...

快晴电容对于声音的改变还是很明显的，而且能提升整体的厚度听感

snakett

jasony0101

snakett 发表于 2024-11-27 23:45

这也是分立式运放？

耳儿烧

这张分立卡对比ess9039和罗姆搭配后，更喜欢9039与其搭配。两款DAC动态、分离度都很好，9039没有那么突兀和棱角分明（对比1612），有点温润耐听走向（但不像罗姆配v5id）。最主要人声适中，不像罗姆人声贴在耳边。目前看是适合我听9039的最好搭配。

jasony0101

耳儿烧 发表于 2024-11-28 15:00
这张分立卡对比ess9039和罗姆搭配后，更喜欢9039与其搭配。两款DAC动态、分离度都很好，9039没有那么突兀和 ...

你配过罗姆感觉怎么样？

snakett

jasony0101 发表于 2024-11-28 09:29
这也是分立式运放？

创新g6的分立，还是单端分立，后期的x5好像是平衡分立了

耳儿烧

jasony0101 发表于 2024-11-28 15:03
你配过罗姆感觉怎么样？

也好听，乐器和人声的分离度挺好，但是我感觉人声有点过于贴耳，整体搭配不如9039。

jasony0101

耳儿烧 发表于 2024-11-28 21:15
也好听，乐器和人声的分离度挺好，但是我感觉人声有点过于贴耳，整体搭配不如9039。

我感觉这块分立耳放的作者当时应该是搭配ESS模块来做的调整，所以能感觉到声音很多地方是对9039做的优化

luntan001

我看群里有个哥们昨天说这个分立卡跟罗姆更搭？LZ什么时候再搭配下罗姆看看分享下

xoqiu

其实前阵子听完也和胖熊@jasony0101 进行交流了一下， 坛子这边也更新下吧。
我的 05P 日常搭配是 AKM 卡+低增益耳放卡（更换快晴电容，特制焊锡，日常挂机 OPA627AU），前面是仙籁 Z1（核心）—USB OUT—乐图 D2 （界面）—AES OUT—XD05PRO，走的是 ROON 核心直连，为了驱动 2 条非入耳耳塞（阿思翠小紫 Clover LTD + 凯声钛铃 Plus），线材方面用了一根自制双 C USB 和贵丰旗舰 AES，为的是增加厚度，弥补非入耳耳塞带来的漏音；线电还在修改中，暂时未上系统。

目前状态下，这张分立卡总体的印象是：开阔、直白、细腻，而快晴卡则是主次更为分明，有一定往回「收」的感觉，表达上更加「高级」，两张卡各自都有所长和不足，但是在搭配上似乎可以形成互补？
AKM 卡：无疑，我更偏向快晴卡，搭配的很完美，也带给不少朋友试过搭配，基本是一套不想让人去挑毛病的搭配。全分立卡搭配 AKM 则觉得声音很实，但有些稀疏平常与直白，并不是很讨喜。
ESS 卡：两张耳放卡里，全分立卡大面上非常不错，具体到单一乐器，器乐结相还是不如 AKM 卡那么清晰和锐利，相比快晴卡搭配度更高。

ROHM 卡：全分立卡的罗姆卡搭配我觉得是 3 张里面最为满意的一张了，原本快晴卡搭配罗姆卡觉得声音很浓郁，现在也化开一些了，罗姆卡最为特色的声音厚度保持住了，同时原本较窄的横向也有所缓解，虽说表达上仍旧有些直白，不过总体搭配度也向AKM 卡+快晴卡在趋近了。为此，我换上了  HEK V2 验证想法，结论同上述总体印象：可以良好驱动，在表达上有所差异。

作为第一张三方全分立耳放卡，我感觉这张卡还是很值得肯定的，在我听下来，更偏好与ROHM 卡进行搭配，至于提到的声音表达差异，耳听为实。

Chorad

我是xd05balcp，换ss3602对比ada4625-2有什么区别吗，都是双运放