TEAC VRDS-701这款CD解码一体机和UD701N的解码比怎么样？

q6363918

一直关注UD701N，但是蹲不到合适的二手，去官网逛了逛，发现VRDS-701这款CD机，解码部分和UD701D是一样的，关键是还能独立使用，一查价格，全新的比二手UD701N还便宜，这对我这种用不着UD701N上的耳放和数播的，性价比也太高了。偶尔还能玩玩CD，CD部分也用了二嫂的技术，有用过的大佬来讲讲用下来怎么样？

Rremilia

vrds少2个牛

q6363918

Rremilia 发表于 2025-3-20 11:29
vrds少2个牛

那两个牛应该是给数播和耳放供电的吧

超電磁炮

占楼，我也在考虑这款。有人拆解后发现VRDS701的解码部分设计空间比UD701小，所以有人认为VRDS701解码没有UD701好，但我觉得VRDS701没有使用市场上如ESS或AKM的现有方案，而是使用自己Delta sigma，应该还是有水准的

q6363918

超電磁炮 发表于 2025-3-20 12:25
占楼，我也在考虑这款。有人拆解后发现VRDS701的解码部分设计空间比UD701小，所以有人认为VRDS701解码没有U ...

有照片吗？肯定不会差，主要是不知道声音对比怎么样？

poonhk

一般同一牌子的CD机内置解码会比纯解码低一档至半档

htmlos

鬼狐

听不出来和2千的马兰士啥区别

fortune126

q6363918 发表于 2025-3-20 13:02
有照片吗？肯定不会差，主要是不知道声音对比怎么样？

网上找了一张

fortune126

ud701

cccheyu

油管，台湾有一个对比测试，差别微乎其微。

超電磁炮

q6363918 发表于 2025-3-20 11:31
那两个牛应该是给数播和耳放供电的吧

其实看楼下发的图，少的这两个牛应该不是给解码部分供电的。不过可以肯定的是，VRDS701和UD701的解码部分，各自的电路板设计是不一样的。

Wong0117

这两个我也纠结了一段时间 但是考虑到自己的cd不多和后期需要空间堆放cd比较占地方就入了 ud701n。而且我本身还有大量的数字音乐

q6363918

fortune126 发表于 2025-3-21 11:17
ud701

谢谢

q6363918

超電磁炮 发表于 2025-3-21 12:03
其实看楼下发的图，少的这两个牛应该不是给解码部分供电的。不过可以肯定的是，VRDS701和UD701的解码部分 ...

是的，整个的板子布局都改了

超電磁炮

Wong0117 发表于 2025-3-21 12:45
这两个我也纠结了一段时间 但是考虑到自己的cd不多和后期需要空间堆放cd比较占地方就入了 ud701n。而且我本 ...

以我个人情况，我反而会考虑VRDS701。我的喇叭系统也要作为普通PC的喇叭使用，所以针对我自己的情况，即使买了UD701，还是要买单独的数播和网播。既然无法绕开普通PC这个瓶颈，使用VRDS701反而可以作为一个很好的CDP+解码的回放系统。

夏洛克玩hifi

这俩解码的差距大部分人听不出来，但是这两个机器选哪个的问题不是解码的区别，完全是你对cd的需求，说到底vrds701的核心是vrds，而ud701n的界面，串流包括推力不大的耳放功能也都是非常好用的，所以要看你自己能用到些什么

超電磁炮

夏洛克玩hifi 发表于 2025-3-21 22:46
这俩解码的差距大部分人听不出来，但是这两个机器选哪个的问题不是解码的区别，完全是你对cd的需求，说到底 ...

如果排除解码部分，UD701N的数播和耳放也不见得有多好用。UD701N能推的耳机，VRDS701也能推。VRDS701推不到的耳机，其实UD701N也推不了。另外，UD701N的原生数播也不是很好用，用UD701N的话，大几率还是用来做roon的bridge，或者图功能齐全的话，可以接eversolo的数播。

我觉得VRDS701算是很不错的水桶机，它的CD转盘可以用很长的一段时间了。

q6363918

夏洛克玩hifi 发表于 2025-3-21 22:46
这俩解码的差距大部分人听不出来，但是这两个机器选哪个的问题不是解码的区别，完全是你对cd的需求，说到底 ...

如果解码听不出差距的话，我还是会考虑VRDS701，首先CD，耳放，数播对我来说都不是必须的，VRDS上也有个耳机口，偶尔想听也能用。界面的话，如果素质能超过我的独立界面，那还可以，不能的话，VRDS701还是有优势，况且偶尔还能玩玩CD，它CD这块还是挺强的。

q6363918

htmlos 发表于 2025-3-20 21:45

哪个网站能看？