deepseek的正确用途

af2000

deepseek在科学用途上还是很靠谱的，比如编程序，用来回答耳机问题，一些技术性的可以看看，但注意里面也有一些伪科学。你要知道它训练模型的数据来源大部分来自知乎，你就懂了
论坛上的部分信息也有被AI大模型采用的，不过总的来说音响器材听感是主观性很强的，还是建议多看大家的讨论，多去实际听听。别指望AI能给你绝对准确的答案。

RacingAK47

现在的AI不是真正的AI

shoutup

问过几次，效果不佳，所以现在不问音响耳机问题了

cavenx

AI是个工具，在资料搜集整理分析方面还是有优势和便利性的，咱们需要做的是如何运用好它。问AI主观听感问题是可笑的，但是论坛很多人一提AI就冷嘲热讽也是不可取的。

dai515

RacingAK47 发表于 2025-8-13 21:26
现在的AI不是真正的AI

同意你的观点

什么时候人工智能能入侵玩家的系统，就可以有比较有参考价值的回答了

玩家：AI帮我详细分下论坛某某某发帖说搞了个什么东西一耳朵提升，帮我分析下他说的是不是夸张

AI：天眼监控读取，入侵玩家系统中，检测玩家系统，模拟系统中。。。分析中。。。读取档案对比中。。。

AI：该玩家更换了XXX，经过模拟分析。结论：人耳不在主观臆断下能听出声音变化的概率为 0.05%。

neverwinter

问过一些电路上的问题，发觉deepseek经常一本正经的胡说八道，真假错杂，颇能唬人

poonhk

DEEPSEEK会创作答案，所以没有参考价值

休伯利安

我们的代码仓对提交的代码有ai检视，实际使用下来只能说是一言难尽 代码识别错误、不合理修改意见、只针对一小段代码有效，稍微上层一点的问题就发现不了
这东西是个很方便但不太可靠的工具，不要太过相信

af2000

neverwinter 发表于 2025-8-13 22:18
问过一些电路上的问题，发觉deepseek经常一本正经的胡说八道，真假错杂，颇能唬人

AI胡说起来确实一本正经，极具欺骗性

af2000

休伯利安 发表于 2025-8-13 22:29
我们的代码仓对提交的代码有ai检视，实际使用下来只能说是一言难尽 代码识别错误、不合理修改意见、只针对 ...

简单的以及用作辅助还不错，我有个朋友是用deepseek编函数，出来再做修改调整，这样也能省事很多。

RacingAK47

dai515 发表于 2025-8-13 22:09
同意你的观点

什么时候人工智能能入侵玩家的系统，就可以有比较有参考价值的回答了

让AI给设计个耳放电路

af2000

RacingAK47 发表于 2025-8-13 22:44
让AI给设计个耳放电路

应该能给你“复刻”一个经典线路，抄作业还是会的

留香小筑

dai515 发表于 2025-8-13 22:09
同意你的观点

什么时候人工智能能入侵玩家的系统，就可以有比较有参考价值的回答了

这个有点可怕，要是它还能入侵你的别的一些东西

yspanzer

用来整理资料，不能给答案
目前整理文档效果最好

yspanzer

af2000 发表于 2025-8-13 22:46
应该能给你“复刻”一个经典线路，抄作业还是会的

应该复刻不出，因为有版权的资料，它搜索不到，给不出完整的东西

雨后休闲时光

前段时间问deepseek一个光头谐星的名字，答案是：句号

ngnsmte

上次我就问了下白牙t1各代的区别，它都能把耳机阻抗这种基础参数给搞错。

521ztz

我更喜欢用grok来问HiFi问题
因为他主要爬的是国外论坛，像reddit、head-fi和推特一来更多资讯
二来没那么多枪（相对）

真我

问了个烧友争议较大的问题，关于不同线材的对声音的影响，人耳是否能分辨区别，结果发大家参加下。

taike

生成式的ai，不会对生成的内容负责。基本所有ai模型的入口都会告诉你ai会犯错。ai真正的应用场景，绝对不是问它几个问题。别说衍生品DS，就算chatgpt睁眼说瞎话的时候也不少见。