简评BGVP Solomon所罗门

fenk

很遗憾北京耳机展时间太紧没听成，租了个所罗门来听听。店家直接寄来一个不带升级线而且连耳套都没有的……好吧反正我耳套多。而且说真的我觉得这个塞子，如果你有足够多品种的套子的话，管他啥官方耳套最能表达厂商调音的。这塞子我觉得，你就自己调调音吧（当然有多大空间我不好说）。
首先我要说外观，也许我审美太blingbling了，但是他这个光滑的表面和里面那种晶莹的质感，还有这种墨绿色和金色的搭配……我稍后会补个贴写照片，想到还要归还，实在忍不住，嗯……上头，反正我非常上头。
很遗憾，舒适度方面……舒适度方面，对于耳塞来讲，我跟你说，就是鸡同鸭讲，如果还有人觉得人的耳朵都长差不多，那么我很希望你把你耳朵揪下来，咱俩对比下（因为还牵扯到耳道，所以请连根拔起）。总之我只能说我自己的感受，但是为了最大化兼容，我这样讲。这个耳塞还是比较典型的短导管，三角窝还有耳甲腔支撑不多，也就是耳塞贴近耳朵那一面起伏不是太大，但是，他又是较粗出音管，这也给耳套适配带来一定难度。我的耳道适合小到中型的耳塞体积（这个所罗门倒是符合），但是三角窝和耳甲腔+入耳部分，也就是类私模耳塞常见的那两处突起地方，要较多支撑下，突起多一些，当然，也要求这两处突起之间距离正好契合我外耳的耳型，目前完全符合条件的只有山灵regal。换而言之入耳式耳塞能不能戴，能不能买到手，这个纯粹看缘分。我希望KOL们不要误解，厂商也不要误解（今天跟品牌官方人员解释半天了，但愿他能懂我话）。
其实舒适度就近乎等于音质的全部，耳塞和你耳朵就是拼图的两个部分，对都对不上还听个P。这点如果不理解的，包括不理解耳套对声音作用的，建议直接对我取关，别看了。当然，所罗门我通过几个套子的搭配（包括官方推荐的UC套，我可是有钛导管版本的，我跟官方那个人说了好几遍这种液态硅胶非常不适合我，几乎很少能成的，结果……算了，还是给品牌点面子，而且不是我不给品牌面子，这是我生理上他就是不对付吗，更别说声音能对了……总之最后我还是也用了听了一下），而且最后还用我的RME ADI2/4 Pro SE，在4.4平衡口设置为IEM模式下听了一下。大概说下看法：
这个塞子要我概括，那就是清晰有力。我真感叹现在国产发展挺快走得也挺高的，技术角度讲这个塞子非常通透，开扬，声场层次也清晰，觉得这玩意儿声场不好给减分的……反正我觉得还可以了（我其实想说你们这帮给他声场扣分的人是咋想的？？！！）。他在中高频细节等方面其实让很多老旗舰都有些汗颜，但我个人觉得这纯粹归功于近年来的科技发展，以及BGVP对这些上游技术的运用。注意，这还是我在没有升级线的情况下的结论。注意这条升级线现在是购机就送的。就我最近听过的几个这价位段的塞子……抱歉我还是要给月光金排第一，这个确实我最顺耳，哪怕在100块钱小尾巴上也是，更别说上声卡了，换而言之在没有升级线的情况下，所罗门还是不能越级打怪，在他这个价位段上可以稳稳当当的。排第二我就给他。剩下的，破晓X和我可能八字不合（因为八字不合嘛，所以我没想让他和所罗门来PK，也谈不上越级了），薇尔丹蒂我觉得中高频很特别，是个特化的塞子，我听不来……嗯，总体就是这样。
注意一点，这塞子开始在我100块钱的小尾巴上我听着觉得中高频衔接不太好，当时我咋感觉我差点被利益相关人士给喷了，晚上回家上到声卡上一听，大概顺了。事实证明这个塞子你接电脑上直推试试的话，需要的音量比群星都要大。这个不是我说，我在垃圾小尾巴上听过群星...总之听过不少这种超旗舰价位段的塞子，别说音量了，底噪都给我放大到爆炸，但是对于所罗门，建议还是给他稍微好些，从音质到推力都稍微正常一些的音源来听。否则的话，可能中高频不那么顺。同时大家看B站上一些大佬的评测也说不适合搭配特刺激的前端……嗯，懂我意思的，就应该懂了，不多说了。这个塞子我觉得声音还是有些清瘦的（清瘦不代表低频少啊，低频其实很大程度上取决于佩戴，我之前可是说了我耳朵和所罗门之间匹配的问题了，虽然我最终用长导管的套子尽量弥补了这个问题，至少中高频我感觉应该正常了，但是低频这块并没有做到某些人说的那种给你震傻了的感觉。只是做到了很带感而已。我所谓的清瘦，是这个塞子中高频整体还是比较突出，而且厚度不那么好，怎么补就留给各位考虑了）。

图稍后上，我现在虽然对塞子还有很大热情，但是工作关系我实在没空再多去探究这个塞子了（主要就是耳形问题和我没缘分，我负责和大家说，但凡稍微走点类私模的构型，就不可能适合每个人，排除私模之外要想尽量适配大众，那就只有最简单的棍子，像小四那样，而且还深插，这样能尽量杜绝一些佩戴上失配造成的声音问题，但是这种玩意儿又不是每个人能接受的）。准备择日尽快退回。图片我有几张，稍后上吧。