找回密码
 -注册-
查看: 2441|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

有关双低音炮的作用

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-20 22:29 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
请问双低音炮相对单炮是有什么优势吗?在一些网友那里了解到这类搭配,据说比单炮系统更好,不知道是好在哪里?
2
发表于 2024-8-20 23:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
双低音炮属于三分频,单炮是2.5分频
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-8-21 09:10 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
98898qq 发表于 2024-8-20 23:25
双低音炮属于三分频,单炮是2.5分频

理论差别大吗
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-8-21 09:35 | 只看该作者 来自 上海长宁区
房间不大单炮够了,双炮容易共振
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-8-21 09:54 | 只看该作者 来自 广东广州
双炮可以2.1(AV方面5.1,7.1,14.1,也可以2.2。
看你想怎么用……
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-8-21 10:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
双炮声音方面的衔接更好
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-8-21 10:40 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 cybervega 于 2024-8-21 10:42 编辑

双炮甚至多炮可以通过摆位互补峰谷,避免房间声学环境的影响,更不易产生驻波,达到更平直的频响输出
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-8-21 11:03 | 只看该作者 来自 上海
低音炮的本质是多一个分频单元,补齐缺失的超低频,同时也帮主箱开低切,让主箱能把有限的功率发挥到自身擅长的中高频去,不再虚耗在主箱并不擅长的超低频里。

所以,你可以理解成低音炮是专门负责输出超低频(分频点通常可以有多个选择)和部分低频。关键在于,超低频和低频也是有左右声道的,虽然很多人认为超低频没有指向性,未必听得出左右声道,但事实是由于不同分频点的设定,低音炮的部分频段是可以感知到一定指向性的,此外,随着硬件技术的提升,低音炮的指向性能也在逐步提升。

简而言之,如果不介意超低频不是“立体声”,单炮理论上也够用,分频点尽可能调低一些就行了,反之,不差钱、空间够、有声学装修或有调教系统,上双炮提升会更多一些,只不过这个“边际收益”并不是特别的大——相对低音炮不菲的价格而言。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-8-21 13:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
多谢回复,这么看单炮是从有到无,双炮就是锦上添花了,类似于最后一块拼图
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-8-21 13:15 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
阿灰灰 发表于 2024-8-21 11:03
低音炮的本质是多一个分频单元,补齐缺失的超低频,同时也帮主箱开低切,让主箱能把有限的功率发挥到自身擅 ...

没有声学装修,只有声学校准,可以用双炮来改善声学环境的不足吗
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-8-21 13:39 | 只看该作者 来自 北京
白野威 发表于 2024-8-21 13:15
没有声学装修,只有声学校准,可以用双炮来改善声学环境的不足吗

即使频响平直,遇到低频、超低频的房间模式共振问题,还是可以感受到的。
Perception of low frequencies in small rooms
https://salford-repository.worktribe.com/output/1462351/perception-of-low-frequencies-in-small-rooms

MEASUREMENT OF SOUND QUALITY FOR CRITICAL LISTENING
https://salford-repository.worktribe.com/output/1462356/measurement-of-sound-quality-for-critical-listening

这两篇研究文献很有意思,认为房间的时域衰减性能,比频域平直更重要。

关于低频“混响时间”的上限与下限值,以及低频模态间距、模态密度、衰减阈值的一些学习笔记,https://zhuanlan.zhihu.com/p/627572299

回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-8-21 13:59 | 只看该作者 来自 上海
白野威 发表于 2024-8-21 13:15
没有声学装修,只有声学校准,可以用双炮来改善声学环境的不足吗

双炮相对单炮对声学环境意义不大,个人觉得双炮的价值更多的还是在于能分出两个声道。但这个“边际收益”相对价格是真的挺有限的——不像2.0>2.1那么巨大,是不是觉得“值得”,因人而异。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-8-21 14:36 | 只看该作者 来自 北京
本人是三分频系统加上两个低音炮组成两组4.1系统。个人认为双炮比单炮优势还是更多一些。。。尽管说低频没有指向性,但是一个低音炮还是会影响左右声道的均衡型以及相位。。。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-8-21 14:52 | 只看该作者 来自 安徽
认识一帮玩炮的,他们说炮越多越好,多炮的作用好像是能让低频曲线更平直,效果更好。但是我不知道他们多炮是怎么接线的,我打算就弄两个炮,太多了我也消费不起。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-8-21 17:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
freeonesboy 发表于 2024-8-21 14:36
本人是三分频系统加上两个低音炮组成两组4.1系统。个人认为双炮比单炮优势还是更多一些。。。尽管说低频没 ...

请问优势具体体现在什么地方?
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-8-21 17:30 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
ang1206 发表于 2024-8-21 14:52
认识一帮玩炮的,他们说炮越多越好,多炮的作用好像是能让低频曲线更平直,效果更好。但是我不知道他们多炮 ...

确实,炮多了光走线就是一个大问题,更不用说别的了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-8-21 17:40 | 只看该作者 来自 北京
白野威 发表于 2024-8-21 17:30
确实,炮多了光走线就是一个大问题,更不用说别的了

没啥多线的,,前级的线到低音炮,低音炮再到箱子。。。。有源监听系统非常简单,,,真不知道你们这些HIFI每天在折腾啥。。。。低音炮不是随便配的,,有分频点的。。。一般都是同一品牌的内部匹配。。。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-8-21 17:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
freeonesboy 发表于 2024-8-21 17:40
没啥多线的,,前级的线到低音炮,低音炮再到箱子。。。。有源监听系统非常简单,,,真不知道你们这些HI ...

本人是120加750,是同一品牌的
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-8-21 19:51 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

具体文字表达不太懂,我只能理解成给中频分担压力
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-8-21 19:56 | 只看该作者 来自 北京
98898qq 发表于 2024-8-21 19:51
具体文字表达不太懂,我只能理解成给中频分担压力

对于三分频只是扩展低频范围而已,只有二分频才是分担种低音喇叭的负担。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 03:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表