找回密码
 -注册-
查看: 9497|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

HD660S怼天怼地怼空气 【木耳评测@不喜勿入】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-5-15 18:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 宁夏银川
本帖最后由 Sadowsky 于 2020-5-15 18:27 编辑

闲来无事买来660S听听动静如何,之前一直用CD900ST做录音后期监听,同时也拿来听歌,一直都很喜欢这种高还原的监听味道。但听了很多年,耳朵已经审美疲劳,想着换个hufi开放式大耳感受一下,之前锁定在dt880、990,但看了一些评测和身边朋友的反馈,都共同反映dt系列中高频比较突出,所以就pass了,不是自己想要的声音。HD系列的口碑一直很高,看了B站的“HIFI大家谈”的一期评测视频,一下相中660S,节目里还展示了600、650、700,听完6系觉得都很不错,视频中的600更像监听的味道,650相比600的声音又丰富了一些,而660S的解析及声场比前两款的都大很多,也正是自己需要的一款集娱乐与监听于一身的耳机,好像圈内也定义660为一款较现代颇为杂食一些的耳机,因为自己听歌的曲风比较混杂(重型核类、金属、jazz、ragge、电子、hiphop等等,最近用660听了几首交响测试曲,发现交响也这么的好听),所以660是不二之选。
都说这些大耳需要配备耳放设备才能发挥其更好的功效,手上能推660S的设备有:PC、飞傲M11、iPhone、iPad、ZOOM、Tascam 44wl、duet2、LA5、smsl sp200、天鹰座2。
总结如下:
(在此不以价格论高低,纯木耳的听感所述)
1、660S的三频方面,首先,个人觉得他比900ST监听相比,中高频较为凸一点,也许这就是他在解析方面更出色的原因吧,但绝对不是高频炸的感觉。有人说660的低频缺量感,这其实也没说错,但只说对了一半,我认为660S在低频方面的调音是走的真实还原低音的路线,因为如果听某曲的低音鼓是原声鼓录制出来的,660能完完全全的还原出低鼓的音色,不是很轰头的感觉,我很喜欢;但如果是电子类的音乐,此时他的低音量感绝对就从左脑轰炸到右脑穿透的感觉,很爽!其次,660中高频的调音走的是高解析路线,一些高频的乐器在监听里听的不是很清晰的情况下,在660里再次的完完全全展现出来了,所以660的中高频是也我个人很喜欢的一个亮点。乐器定位很有立体感、真实准确,人声、声场等方面就不赘述了,因为每个人的听感不一样,需要自己去真实体会。
2、因为660S的阻抗不是很高,所以用上面那些便携设备来听660,发现还是很不错的,不是传说中的听不成,可能自己的耳朵也不是玄学中的发烧耳。
3、以及其不负责任的态度和及不严禁的角度出发,需要找一个声音标准来评测其这些设备的差异,这样才能把各设备对比阐述清楚,所以我本次选择了“母带级”平台duet2来作为标准件,因为Apogee在业界也是公认的标志性声音。
4、duet的参数已经爆表,他的指标不像国内的设备会虚标,duet动态竟达到123db(变态),这个指标在同价位里无人能及吧,耳放输出好像是19dbv,换算下来推150欧不成问题。
5、用duet推660,声音结相非常完美,乐器、人声定位很准确,特别是超低频下潜能充分体现出来,这可能得力于他的123db动态吧,声音频率延伸空间很大,能拔的很高,同时也能下的很深,这方面在上述所有设备里没有一款能展现出来的。个人觉得duet推660出来的声音每个频段都很标准。
6、用duet作为DAC接驳LA5耳放,LA5推力很大,而且能调节增益、输出阻抗,可以应对不同类型的耳机。声音方面在上述几款里的表现也是最均衡的,接什么样的解码就能出什么味道的声音,la5也是场效应管的放大器,所以听起来较圆润,这款放大器没有音染,声音接近duet,唯一不足的就是没有duet那种下潜的能力。另外,据李工所说,LA5se的音色和LA5的差别不是很大,LA5功能更多,用的元器件更好。
7、同样duet作DAC接驳sp200,这次差异一下就出来了,sp200的中高频很亮,我个人接受不了,原因之一就是660的中高已经凸了,再加上sp200的中高又凸,所以两个频率叠加后,中高频就很炸。可能sp200主打高解析路子吧,所以他的低频方面缺失了一部分,也不是我所喜欢的。所以sp200可能比较适合重下盘突出类的耳机吧(低音多高频少的耳机),这样应该能均衡的听到较为真实的声音吧。
8、天鹰座2,因为他的输入没有RAC接口,只有数字口(usb、光纤、同轴),所以只测试了USB接pc、光纤同轴外置转码器接驳天鹰这两种模式,接光纤竟然没有信号,同轴是正常的,可能是**作问题。声音方面很好,不知道是不是开脑放了,觉得他贵声音自然就好,个人觉得他整体不错的,又能解码又可以耳放,但单端推力方面比LA5弱,平衡口还可以,声音整体还是偏解析路线,中高亮,但天鹰比sp200的中高调音好很多,不是那种听不了的中高,低音也比sp200好一些。天鹰里面设置项也很多,但我这个木耳好像也听不出个所以然来,这个机器很有分量的,所以说贵的商品总是要重一点的,哈哈。
9、剩下的那几款设备就不细说了,绝对可以上耳去听,玄学的发烧耳另论,或者发烧耳忽略此段。这几款听感就是音乐里面的内容都挤到了一起,低音、下潜方面比不了duet、zoom、La5、天鹰。
以上纯屌丝木耳的听感评测,欢迎批评指正。


2
发表于 2020-5-15 19:05 | 只看该作者 来自 上海
Duet...我大Apogee满载
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-14 07:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表