找回密码
 -注册-
查看: 2864|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

大墨菊2上市,除了丑大,声音反馈不错。就差小墨菊2了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-26 10:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东
本帖最后由 Caribbean德柱 于 2024-11-26 12:28 编辑

赶紧再来个小墨菊2,
天已渐冷,
这茬菜等不及收了。

另外,
闲鱼挂着那么三五台墨菊2,1.9万出头,
同时挂着五六台sp3000m,1.5万出头



2
发表于 2024-11-26 10:37 | 只看该作者 来自 上海
现在都这么卑微了吗
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-11-26 11:30 | 只看该作者 来自 亚太地区
linrihui 发表于 2024-11-26 10:37
现在都这么卑微了吗

只割高端,不割中低端,怎么行?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-11-26 12:29 | 只看该作者 来自 山东烟台
希望小墨菊设计的好看点,目前认识的所有朋友没一个说大墨菊2好看的喜欢吵架争论的大家的意见难得统一一次
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-11-26 12:30 | 只看该作者 来自 亚太地区
半辈辛酸 发表于 2024-11-26 12:29
希望小墨菊设计的好看点,目前认识的所有朋友没一个说大墨菊2好看的喜欢吵架争论的大家 ...

要说比墨菊脸长一点倒是可以接受,
学索尼搞个大驼背
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-11-26 12:48 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南
Caribbean德柱 发表于 2024-11-26 12:30
要说比墨菊脸长一点倒是可以接受,
学索尼搞个大驼背

不要小看刘罗锅么
必竟人家也是做过宰相的
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-11-26 13:22 | 只看该作者 来自 亚太地区
听响新手 发表于 2024-11-26 12:48
不要小看刘罗锅么
必竟人家也是做过宰相的

刘墉也不是真正的驼背,戏说而已
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-11-26 13:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Caribbean德柱 发表于 2024-11-26 12:30
要说比墨菊脸长一点倒是可以接受,
学索尼搞个大驼背

索尼这个驼背,手感挺好
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-11-26 13:54 | 只看该作者 来自 福建厦门
Caribbean德柱 发表于 2024-11-26 12:30
要说比墨菊脸长一点倒是可以接受,
学索尼搞个大驼背

主要是索尼的驼背设计的有美感,墨2的驼背就是一坨啊。。。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-11-26 14:42 | 只看该作者 来自 江苏
丑菊那2个出音口位置搞不好后期钛壳就是分离式的,这机器这2个口的位置不放顶上放到后背就很迷大概率后期就是4个口
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-11-26 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
主要驼背没有索尼做的有一体感。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-11-26 15:28 | 只看该作者 来自 北京
现款小墨菊挺好看的,希望不要越出越丑
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-11-26 15:58 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
一直用小墨菊,好听又好看,大墨菊太贵了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-11-26 16:15 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
刚好相反,我个人的感觉体积和捆绑对比来说(比如我的sr35+a6pro)还是有优势的,两侧拼接处确实难看明显不懂设计的人拍脑袋想出来的,但是加上皮套就刚好,外观和体积都没问题。唯一有问题的是他的声音,作为对标捆绑的前段动态不够,声场和分离度还可以,声音整体偏软,类似于艾利和pa10的风格,高频相对刺激的ie900在上面都显得软软的可想而知,我觉得它更适合旗舰多单元动铁塞子,弱化高频刺激感比较合适。总体来说我觉得同样乐途我宁可太墨菊,声音听感更能支棱得起来
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-11-26 16:18 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
哀俩 发表于 2024-11-26 14:42
丑菊那2个出音口位置搞不好后期钛壳就是分离式的,这机器这2个口的位置不放顶上放到后背就很迷大概率后期就 ...

这个阶梯反而是它的设计亮点,在裤兜里露出的插头部分更短,甚至于如果耳塞插头L型的话完全可以躲在阶梯里面,避免随身裤兜里因为抬腿或者下蹲而弯折。即便不谈功能,造型在这个局部还是有亮点的。只是整体设计感不行和,看得出是一个有发烧经验但非科班出身的业余选手设计的造型
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-11-26 18:20 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-11-26 19:52 编辑
yefeiblackeye 发表于 2024-11-26 16:15
刚好相反,我个人的感觉体积和捆绑对比来说(比如我的sr35+a6pro)还是有优势的,两侧拼接处确实难看明显不 ...

看得出您喜欢听更扎实更硬的声音和偏刺激感的声音。
墨菊2的声音是宽松,对比钛菊来说墨菊2是能量分布更散更广阔一点,更适合古典,乐器的泛音和高频延伸信息量更高频信息更完整,人声稍微远了一点,但结像反而更清晰一些,但中频信息量并没有减少。整体的改变带来声场的开阔和听感的宽松,适应曲目范围更广。我觉得墨菊2更是内秀,深藏不露
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-26 19:38 | 只看该作者 来自 天津
yefeiblackeye 发表于 2024-11-26 16:18
这个阶梯反而是它的设计亮点,在裤兜里露出的插头部分更短,甚至于如果耳塞插头L型的话完全可以躲在阶梯 ...

这玩意揣兜里裤子不会掉么
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-11-26 23:04 | 只看该作者 来自 亚太地区
天上人间7788 发表于 2024-11-26 18:20
看得出您喜欢听更扎实更硬的声音和偏刺激感的声音。
墨菊2的声音是宽松,对比钛菊来说墨菊2是能量分布更 ...

墨菊是稳重扎实,
钛菊是灵动鲜活,
墨菊2咋形容?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-26 23:54 | 只看该作者 来自 山东烟台
Caribbean德柱 发表于 2024-11-26 23:04
墨菊是稳重扎实,
钛菊是灵动鲜活,
墨菊2咋形容?

还剩中正大气和声音扎实俩词没用
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-11-27 00:40 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
Caribbean德柱 发表于 2024-11-26 23:04
墨菊是稳重扎实,
钛菊是灵动鲜活,
墨菊2咋形容?

墨菊二是集大成者正好四字
顺便提一句,墨菊二代相较于墨菊一代,pcm滤波器的不同,变化更明显,各位可以去试试,我选了半天还是第一个short delay sharp roll off最六边形战士,sharp rolloff解析最高(听久了累),super slow最柔和人声最细腻,但总好像有点软。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-24 01:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表