外行谈谈使用电池的廉价便携耳放的选择和建议

隔壁银耳朵

台式耳放因为取电方便，比较容易做出效果很好的作品（最好听的还是台式电子管耳放，声场大，线性好，温暖耐听）。此处不赘述。

便携耳放要带着走，必须使用电池，取电远不如台机方便，那么，各种作品的效果就千差万别了。

本人购买过十几台廉价电池便携耳放（大部分又卖掉了），回顾使用效果，得到以下感受，仅供参考。

1.很多 DIYERS 对于耳放的推力给与了很高的关注度，而实际上，对于大部分耳机来说，根本不需要那么大推力，大部分此类耳放的增益开关都只需要使用低档即可，中高档不能开，开了起负作用。因为大部分耳机的阻抗都是100欧以下的。个人感觉，100欧以上开中档，300欧以上开高档才可以。很多玩家用几十欧的耳机，而用大推力去推，其实很不好听。过犹不及。
因此，耳放的 DIYER 过于注重推力，是一个错误取向。

2.多数耳放 DIYERS 过于迷信升压电路，而实际上升压电路很不好（或者说升压系数越大越不好）。依我来看，所有使用 3.7V 电池的耳放都不好听，升压之后，声音都很怪，如同在一个点上发声，没有面积，大头戴耳机出来的声音如同入耳耳机的效果，好像只有耳机喇叭单元的中心点在发声，整张振膜的其它部分没动起来——这只是譬喻，不一定是真实情形，因为本人是理论门外汉，只能说感受。
因此，使用3.7V电池，然后使用升压电路处理，也是一个错误取向。

3.我推荐两部 DIY 廉价耳放，DIY 廉价耳放很多，我并没有都听过，几个知名 DIYERS 的作品，都有接触。


A. 龙喜 Q1，是的，你没看错，龙喜的最便宜作品。这部耳放使用 12V 锂电池（里面应该是双6V吧）供电，或者双9V电池供电，后者可能更好些，我只有前者。买来后把运放换成2604或者2132/2134，2604最好。这部耳放听感最好，可以说听感淫荡。解析、定位等素质一般，中等吧。特别是使用2604的时候，很适合长时间聆听，不累，不刺激。龙喜的Q3S也听过，素质高多了，但是听感过于刺激，插2604都不行，还是刺激。

B. BLAZE S-1 耳放，使用双9V电池，素质奇高，听感没有龙喜Q1那么友善；但是平衡性、解析度、定位等极好，本人曾经现场使用同一部播放器与加拿大的 红雀 耳放反复对比过，结论是除了声场比红雀小一号之外，其他各方面都比红雀有过之而无不及。红雀的解析等与它齐平，但是低频不好，高音过了头。尚没有机会把这部耳放与原版的黑鸟耳放对比过。

本论坛里面高手如林，本人建议，设计DIY耳放，应该注意以下几点：

1.要尽量使用高电压的电池，尽量不使用升压电路。我期望有一部使用高电压电池，尽量发挥2604的潜力（49860、827也很好听，49720很差，涂抹感太强，不要搞这个），素质比Q1再高一些的便携电池耳放出现。

2.对于大多数买家来说，推力不重要，我觉得在房间外面使用高阻耳机的人不多；譬如我，我只在家使用台式耳放推高阻耳机，在外面使用大头戴高阻耳机实在不方便一来不便携，二来太耗电（耳塞式高组耳机，老实讲，没什么存在意义，低阻头戴式耳机的素质，轻松超越任何入耳和耳塞式耳机。小耳机的振膜太小的弊病，无法使用其他方式改善。）；因此不必太注重推力，其实，低阻耳机被推过了头，是很难听的。建议耳放的买家也不要有一种担心推不够的焦虑，其实，很多情况下，是你想多了。

3.设计耳放的时候，首先要注重听感舒服，其次才是回放品质，因为不耐听的东西，很难被消费者接受；机子的素质也要注意，如果比播放器本身的内部耳放电路还差，那就不行了。

4.耳放制作者的理论水平一般较高，很多时候，可能觉得自己的能耐和学识没有完全发挥出来，觉得对不起自己，也怕其他高手笑话；如此一来，耳放的电路搞得越来越复杂，越来越高端。而在我这个听过十几部DIY耳放的理论门外汉看来，电路越简单的，原来越好听。

各位高手，请参考，请指正。（但是不要跟我说理论，我不懂，谢谢。）

隔壁银耳朵

哪位高手搞一个 使用两块12V锂电池，正负12V 推2604，发挥2604的潜能，的廉价耳放出来吧，电路不必复杂，我觉得会很不错。