上班前听1小时的D7200

gebegebe · 发表于 2017-4-13 10:11

本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-13 10:30 编辑

早上收到确佳试听活动的D7200。
插到QV上，电源线Tiglon MS12A，一耳朵果然是大号MM400，清甜味，华丽丽好听叮咚叮咚的高频，而且三频分的比较开，不错不错，挺好听的，有点像HE1000V2?那么拿出HE1000V2，并不像，大振膜结象还是很不一样，D7200还是属于中等大小的振膜。
那么拿出K812，有点像了，对比下，K812还是中频下段那股奶油塑料味啊，听人声舒服，D7200低频太夸张，人声偏缩了，但高频的控制力，整体的分离度明显好于812啊，我猜是MS12A电源线的问题，换古河Astoria，果然结象都大了，近了。

不过我还是喜欢812那种轻盈活泼的无拘无束感呢。这么说D7200有点像T5P二代？二者的高频都不错呢。NONONO，T5P二代低频少的呢，而且T5P二代超强的控制力不是D7200能追上的，D7200还是比较松弛的啊，看看这刻意的低频就知道了！T5P二代相比之下还是薄了，或许搞松些就能和D7200像了，而且拜亚家聪明的砍低频了，省的麻烦，二者中高频那个味道还是有点接近的，不过T5P二代高频更带感，D7200再高还是有些糊啊。

高频糊？那么是电源线Astoria的问题？换线世界银星7，额，这条线我是喜欢的，但似乎不太对D7200？低频控不住啊。。这条线原本的“静电味”好像也是弊大于利了，D7200中频下本来就不厚，不过让我看清了D7200的极高频，虽然这条钱加成下所有的耳机高频都不会差，不过好像D7200还是更重中高频，极高频潜力不大啊。

换回MS12，对了还有确佳搭配的平衡线，换上，哈哈这是一条降级线，居然吃信息吃的这么猛，镀银的吧，打的薄薄的，觉得D7200低频太厚的话可以试试，我就不继续玩这条线了。薄？那么试试W1000X，还是这个薄，和WKX一比，D7200还是很厚的，毕竟时代不同了，这样声音才正常嘛，可不是A2000Z那种太监声。

到了这个级别，只要解码耳放够透明，线材基本要控制声音了，原线我觉得挺好的。好吧不说线，说单元。我觉得D7200的单元不如HD800 T1 Z1R啥的，初步感觉和K812 ELEAR 拜亚那些次旗舰 A2000Z啥的差距不算太大，具体的话再说还没听多久啊，但D7200的听感做的很棒，纸振膜的优势？高中低都是可圈可点的，我当年就挺喜欢MM400的声音，不过没买。这次买不买呢？

上班去了。

悦动冰城 · 发表于 2017-4-13 10:18

高频确实比Amiron好很多，感觉D7200的低频不算夸张，量够下潜不深，中频是不够突出

D7200和Amiron，留一个，如何抉择？

cadenza42 · 发表于 2017-4-13 10:19

天龙的控制力赶不上t5p这个好像不会吧

hjgood · 发表于 2017-4-13 10:38

我的d7200听了一百多小时，和开声十几个小时的a2000z比倒是明显更强，虽然高频没有a2000z亮，但泛音质感和听感舒服很多，和手里的dt1990比就强的不要太多了，最后出了dt1990

不喝可o可乐 · 发表于 2017-4-13 10:52

还没听过7200，很是口水啊

kim8250888 · 发表于 2017-4-13 10:59

我的7200今天应该能到了

gebegebe · 发表于 2017-4-13 11:06

hjgood 发表于 2017-4-13 10:38
我的d7200听了一百多小时，和开声十几个小时的a2000z比倒是明显更强，虽然高频没有a2000z亮，但泛音质感和 ...

1990就是990增强版，味道少，不喜欢很正常，素质也有限

gebegebe · 发表于 2017-4-13 11:14

cadenza42 发表于 2017-4-13 10:19
天龙的控制力赶不上t5p这个好像不会吧

T5pe二代用的是拜亚顶级的单元技术与线材，不要小觑

sufei000000 · 发表于 2017-4-13 11:22

平衡下的7200声场，分离度，速度是否强些？

cadenza42 · 发表于 2017-4-13 11:25

gebegebe 发表于 2017-4-13 11:14
T5pe二代用的是拜亚顶级的单元技术与线材，不要小觑

是天龙的低频容易推过吧. 当年d7k和t1比控制力都不弱的, 大概90年代之后单元技术日本厂基本领先一级, 欧厂还真比不过.
拜亚这些新的线都是日本线基来着的, 7200的原线也很好的, 7n ofc.

gebegebe · 发表于 2017-4-13 11:26

sufei000000 发表于 2017-4-13 11:22
平衡下的7200声场，分离度，速度是否强些？

平衡就是电压翻倍，具体啥效果脑补吧

gebegebe · 发表于 2017-4-13 11:29

cadenza42 发表于 2017-4-13 11:25
是天龙的低频容易推过吧. 当年d7k和t1比控制力都不弱的, 大概90年代之后单元技术日本厂基本领先一级, 欧 ...

因为拜亚砍了啊，聪明的做法，不砍它也控不住，而且封闭式的，敢放低频出来的其实还是挺自信的。

advdb1993 · 发表于 2017-4-13 12:32

T5P二代是高频控制力的不是很好，T1二代也都一样，再加上低频做了削减，整体就明显不太稳了。

YANGHAI · 发表于 2017-4-13 12:45

本帖最后由 YANGHAI 于 2017-4-13 12:54 编辑

说单元。我觉得D7200的单元不如HD800 T1 Z1R啥的，初步感觉和K812 ELEAR 拜亚那些次旗舰 A2000Z啥的差距不算太大
---看过楼主不少贴，发现楼主每次发贴总会有意无意地踩一下812，再借812抬高一下拜亚T1等耳机，很无语，
T1的单元能比812单元好就见鬼了，无论是振膜的尺寸、还是单元的磁通量、还是耳机频响的平顺度，这几大重要的硬指标812都是明显在T1之上的，
如果说听感是主观因素谁也说服不了谁，那在这几大看得见的硬素质指标T1都明显在812之下的情况下还要每次都说T1单元比812好就太让人奇怪了~

至于说T5P控制力比D7200好这点，T5P先把高频的时不时的金属声、明显的颗粒感控制好再谈控制力，声场紧缩、声音严肃不活泼这和控制力好完全2码事，
而说D7200比T5P宽松就说是7200控制力不好更是奇谈怪论，宽松明显是音响系统中回放水平高的表现，在楼主眼里反成了控制力差了？不要误导别人~

gebegebe · 发表于 2017-4-13 12:54

本帖最后由 gebegebe 于 2017-4-13 14:09 编辑

YANGHAI 发表于 2017-4-13 12:45
说单元。我觉得D7200的单元不如HD800 T1 Z1R啥的，初步感觉和K812 ELEAR 拜亚那些次旗舰 A2000Z啥的差距不 ...

抱歉我只相信自己的耳朵，没准每个人的生理结构不一样也未可知，我只是如实描述我的听感而已，我没有任何利益关系

论坛本来就是求同存异的地方，如果违反版规了，请联系版主删除，谢谢。

hjgood · 发表于 2017-4-13 13:33

楼主觉得t5p二代的高频好还是a2000z的高频好呢？

悦动冰城 · 发表于 2017-4-13 13:46

sufei000000 发表于 2017-4-13 11:22
平衡下的7200声场，分离度，速度是否强些？

试过，声场被完全压扁了.....当然不敢说是线的原因还是耳放的原因

gebegebe · 发表于 2017-4-13 13:49

hjgood 发表于 2017-4-13 13:33
楼主觉得t5p二代的高频好还是a2000z的高频好呢？

A2000Z的高频特色是晶莹纤细，感觉非常奇妙...T5P二代就是正常的高频，也说不上多高，只是分离度比较好，听上去很清晰。

hjgood · 发表于 2017-4-13 14:30

gebegebe 发表于 2017-4-13 13:49
A2000Z的高频特色是晶莹纤细，感觉非常奇妙...T5P二代就是正常的高频，也说不上多高，只是分离度比较好， ...

A2000Z的高频听弦乐感觉略纤细了，d7200高频不亮，但在表现木质器乐时的质感比a2000z更有韵味些

cadenza42 · 发表于 2017-4-13 14:52

YANGHAI 发表于 2017-4-13 12:45
说单元。我觉得D7200的单元不如HD800 T1 Z1R啥的，初步感觉和K812 ELEAR 拜亚那些次旗舰 A2000Z啥的差距不 ...

812单元控制力确实不算好, 音圈太小了. 不过拜亚特斯拉单元的控制力比起非特斯拉也有所下降. 不是说磁铁更强控制力就一定更好的.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-