|
|
本帖最后由 晃晃悠悠517 于 2017-2-20 16:09 编辑
如我这般运气之人，能在拜亚试听中凭借抢楼方式得以夺魁，实感幸甚，唯一略感遗憾的是抢到的并非最1990，而是1770，作为拜亚拥趸也很满足了。
惯例是手机照的不好看，不上图。只说说开箱配件：两条可换线，其中一条为电话线版的，我猜是专门为插在手机上用的吧？两幅耳罩，其中一幅为皮质（我不确定是不是皮的），一个转换插头。
试听音源为：欧博cd机
拜亚A1耳放
线材为百元不值一提线材，品牌忘记了
试听部分归类：流行-古典
流行篇：
测试专辑：苏芮《跟着感觉走》
王杰《是否我真的一无所有》 《为了爱 梦一生》《忘了你 忘了我》
戴上耳机第一感觉，这耳机可比dt880和hd600重啊。做工比之前明显在选料上更加用心了，让人觉得触手的质感满满，重量随之增加当然就属必然了。由于戴惯了880，所以对于舒适度而言，880我给予95分的话，那么1770就85分吧。
开声后的第一感觉就是，线条感很强，形体感非常好，结像清晰，人声比880要贴耳，声音不再清淡如水，而是富有感情了，有些像森海hd600啊！再仔细听听，这密度明显加强了很多，声场到还是和880差不多。低频下潜更深，量也加强了，高频却不如880那么靓丽，感觉略暗，略低。给我的感觉是着意在控制力上下了功夫，绝不让你把高频飚到天上去，绝不让你感到刺耳。就牢牢的控制在那个范围，低频也绝不沉到湖底，让你觉得轰隆隆一片。 苏芮的高亢嗓音在1770的控制力之下，让我觉得有些不过瘾，不过人声的确是丰满了许多，不再是纤细的，而是富有肉感了许多。在关注人声表达的同时，我也确认了此机还未煲开。因为在听王杰的声音时，那不是我所熟悉的沧桑的声音，总是感觉声音被一团雾气包围着，仿佛是美化了，朦胧了。我当时还在想，这是否是封闭式耳机的一贯特性，好在约几个小时的自然听音后，王杰的伤感音色才萦绕于耳边，让我感到一些安慰。
如果煲开后，我相信这款耳机听流行要好于880和hd600，只是仍然感觉人声是音乐的一部分，而不是独立出来的，这一点我就不知道是未煲开的原因还是封闭式的问题了。
古典篇：
测试专辑：《勃兰登堡协奏曲》 《帕格尼尼小提琴》柴可夫斯基《天鹅湖选段》等....
1770对于小提琴的表现力非常精致，琴弦的震颤纤毫必现，虽然顺滑感不够，却凸显出涩涩的张力，给人一种苍劲的感受。最让人欣喜的是能够感觉到提琴腔体的震动音色，这个我很欣赏。
钢琴的力度感也体现的更加明朗，这比在拜亚880和森海600上要强了很多。以前我并不喜欢听钢琴，原来是表现力有所欠缺，此惑在这得以解开。
天鹅湖的大场面响起，这种震撼感比森海600还要强烈，虽不像森海特有的那种堂音，但大场面的表现的确是更上一层。
最后的结论是：拜亚1770pro风格区别于本家的880，更趋近于是森海的音色。在流行乐方面加强了人声的厚度，不过萦绕感有所欠缺。古典乐方面大场面更加得心应手，乐器表现结像清晰，音色在柔和度方面还需要加强。
另外只试验了一个多小时的电话线插手机，感觉还是推不动，最大音量到头在地铁里还是显得声音小，不过音质在没进地铁之前的声音倒是蛮不错。
还有那个耳罩更换的方法挺好，虽然前几分钟没搞明白，但看了一下掌握后觉得这个不错，可以延续推广。还有那个皮耳罩，换上后声场小了，人声更近了，当然我就听了几分钟，就这点印象。
以上结论都是在没煲开的基础上得出，我认为此机煲开后肯定会更加出色，但不确定的是毕竟是封闭式耳机，那种封闭耳机特有的山洞音虽然很少，但仍然还是能让我感到很熟悉（第一款大耳机就是封闭式），不知完全煲开后会如何。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-2-20 15:50
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
