细说钰龙SABRE Da8解码系统<->友情参考D18，Essensio，V800，Young

benjaminre

细说钰龙SABRE Da8解码系统



使用钰龙Da8有一段时间了。从最开始的惊喜连连，到现在逐渐冷静，终于可以平静的说说这台钰龙的最新旗舰作品。

钰龙这个品牌，几乎是最早的国内品牌之一，有一个显著的特点，就是非常注重机器的测试数据。因此，钰龙的每一个产品，都能找到公开的、严谨的测试数据，从D100，到A100…一直到D18，到现在最新的Da8。Da8，这是一个测试数据非常可怕的解码：失真0.0002%，支持DSD直接解码，USB不仅支持PCM384k，还支持几乎所有的DSD格式。而且，后面还有一大堆的功能，例如前级，例如耳放，例如五种滤波模式，正负相位可调，可以选择Jitter过滤开关等等，光念一遍就够威武了。如果不熟知钰龙的人可能觉得厂家在吹牛，但是熟悉钰龙的人就会知道，钰龙是做通信出身的，其测试是非常严谨的，几乎到了苛刻的程度，相关的测试请看厂家介绍，我不赘言：http://www.erji.net/read.php?tid=1450134。


在Da8之前，钰龙的解码旗舰是D18.这台使用ESS9018的解码器可谓毁誉参半，喜欢的人觉得很好，而不喜欢的人则批评有素质没韵味。在我听来，D18确实是偏瘦了一些，音色偏滑了一些。而这些，在Da8上得到了巨大的改善。请允许我一一道来。



老惯例，先说系统。到了这个档次的任何器材，都要看整体系统的搭配，因为没有任何器材是单独完成声音重播的任务的，也许收音机除外。没有具体系统的情况下，什么都是空话。我的系统还在慢慢调整，拉了专线换了墙插，还在慢慢搭配保险、避震与线材。



数字转盘：Soundaware D100pro @Cardas皇冠四号电源线 @Hifituning Supreme保险丝 @Viablue NF-S2 AES with Furutech XLR插头 平衡数字线 @黑檀避震钉垫

PC：Sony Vgn-FW27w @MSaudio USB线

DAC：钰龙 Da8 @Evidence Audio电源线 @Furutech FA220 with WBT 0114 信号线 @Hifituning Supreme保险丝

耳放：JC Audio HA800 @HP镀铑保险丝 @黑檀避震钉垫 @Cardas Cross Link 8X with Marinco 8215T+Wattgate 320i 电源线

耳机：Grado GS1000i，AKG K702 65[sup]th[/sup]

专线：倍耐力

墙插：不知名

电：耳放直接入墙，D100pro使用谷津 AC Filter，Da8使用QLS F1000 @DIY无名电源总线



这套系统主要为Grado GS1000i为目标而调整，AKG K702 65[sup]th[/sup]就变成打酱油的了。所以，听感主要基于GS1000i所为，除非特别注明。



一、Da8外观做工

我选择了黑色的Da8，主要喜欢其内敛，并可以跟我的黑色的D100pro、HA800组成一套全黑的国产旗舰转盘解码耳放三剑客。实际Da8拿到手，体积控制非常好，外壳拉丝只能用完美形容，做工精细，手感一流。铝合金的机箱其实并不重（对比HA800，真的不重），但是非常的扎实，信心十足。Da8的机箱其实是非常厚的，前面板有开关、耳机插孔、显示屏、功能按钮外带一个旋钮，布局合理，也足够美观。机身背面是电源、电压选择、数字输入区以及模拟输出去，还是布局合理。电源手感不错，跟HA800的类似不过没有灯（Da8也不需要灯，开机了显示屏亮了），耳机插口值得一说，尼阻非常好，插进去后很稳。后面的接插件如果没看走眼应该全部Neutrik的产品。Da8的用料没的说。





Da8有个显示屏，分辨率足够高，正常观看足够细腻。值得一提的是深蓝黑的背景搭配白色、绿色与黄色的字体，非常耐看。可见，设计师是下了一番功夫的。



Da8自带的机脚是类似于Weiss的，铝合金的机脚带有硅胶的避震，实际使用下来感觉良好，所以，在我的“三大件”里，Da8是唯一没有加额外避震措施的。



其他的，基本都没啥好挑剔的了。Da8做的足够好了。



二、Da8功能简介

Da8是一个解码系统。之所以叫系统，是因为Da8不仅能做解码，还带有USB界面，有耳放功能。而且USB界面跟耳放都还不错。Da8带有一个显示清晰、布局合理、UI颇为漂亮的显示屏，显示屏旁边有四个按钮，分别是Input、Phrase、Filter以及Jitter。第一个Input用来选择输入信号，可以在USB、Coaxial同轴、Optical光纤、AES/XLR平衡同轴之间轮番切换，旁边可以实时显示采样速率；第二个是Phrase，用以切换相位，这个基本是高档解码器的功能了，低端解码器很少有，是切换输出信号的相位的(不是切换电源相位)，用耳机系统的感觉变化不是特别大，相位正确以后结像会更凝聚一些，但是如果是箱子系统差距就大了；第三个是Filter，就是用来设置数字滤波DF的工作模式的，PCM模式下有Slow与Sharp两种模式可以选择，个人倾向于Slow，而DSD模式下则有好几种选择，可以直接选择滤波频率；最后一个Jitter是Da8内置的去Jitter电路的开关，当Jitter Eliminator打开的时候，Da8会对输入信号进行重整来降低Jitter抖动，而当Jitter Eliminator模式关闭之后，输入信号则是直通的。经过我的测试，如果使用一般的数字源，Jitter Eliminator还是打开为妙，这个时候出来的声音会更加的规整、精致，层次也更好，也就是声音变得更稳定，素质得到提升；但是当使用D100pro并使用AES输入的时候，我发现打开Jitter Eliminator打开并不能让声音的素质得到提升，倒是关掉后能让声音更宽松、流畅。所以，Da8对音源其实还是很敏感的，一台更好的数字源能够让Da8得到更好的发挥。



Da8还有一个纯DAC模式，方法非常简单，就是把圆形的大按钮按下去，显示屏显示Pure DAC Amplifier OFF，就可以了。这个时候，Da8关掉了内置的耳放与前级部分，成为一台纯DAC。而如果需要前级或者耳放功能，则再把大按钮摁一下，这个时候Da8的内置耳放与前级就打开了，显示的是当前的音量，从最大的0dB到最小的-60dB，中间有多少级就数不清了，反正多得足够精细调整。



三、Da8做纯DAC

我用D100pro做为音源，采用AES方式连接到Da8，这是我实际使用最多的连接方式。



Da8做纯DAC的时候，我长时间（连续一个月）开机，Da8的机身只是微微有点温度，应该说散热非常良好。细听Da8的声音，特点可以用八个字来概括：开阔安定、饱满细腻。



Da8的三频分布很均衡，一改D18偏瘦、中低频重量感不足的声音走向，而变得更加的丰满、温润。从数据上看，Da8不仅是失真减小了，而且声音变得温润而不是冷艳，更充沛的低频带来的更好的重量感，使我觉得Da8的DAC部分对D18是一种档次的提升。Da8的声场很开阔，横向宽广、纵向适度，而且带有高度，声场内的空间感信息也相当充分，在聆听较好的录音的时候能够感受到一个“逼真的”空间。举个例子，在用GS1000i聆听二十五周年版本的《Les Miserables- 10th Anniversary》的时候，其中第11曲《The Confrontation》Jean Valjean与Javert的二重唱，人声都是从大约与视线平行的地方传来，而鼓声、部分乐器则要比人声的结像略低一些，也略后一些，因而在左右的水平位置差异之余，还形成了前后的纵深与高低的差异，营造了一个可以感知的空间。而且，这种空间位置的差异，是延续了整张专辑稳定存在的，始一而终。



Da8的声场不仅开阔，而且安定。在搭配D100pro作为音源的时候，Da8给出了一个安定的声音，不飘、不散，难得的是在曲子高潮、大动态下也能保持这种安定感，而不会像一些较低端的解码一样，到了大动态会感觉紧张。还是同样的系统，我在重播《贝多芬D小调第九交响曲》时，无论是第二乐章的活泼快板，还是第四乐章的急板，Da8都能顺利的演绎下来，尤其是第四乐章中领唱与合唱部分，当大合唱与乐器交融之时，温润的人声与争鸣的器乐搭配的流光溢彩，一如看见上帝。



提到声场，就不得不提到结像。我感觉论坛有不少兄弟对钰龙的一些机器略有微词，因为觉得有些机器的结像略微前冲、有点坚硬而不耐听。但是Da8身上并没有这个问题。Da8的三频均衡，结像位置适中，完全不会有前冲的问题，也不会靠后而显得有距离感。而且还有一点值得指出的是，在我调整后的系统下，Da8的人声是微微从背景突出的（而且是使用歌德GS1000i的情况下，使用K702 65[sup]th[/sup]，人声就完全从配乐中凸出来了，听流行很带感）。Da8的结像凝聚力与饱满度都不错，但稳定才是最为突出的优点，特别是听歌剧的时候，所有的人声都仿佛看得见摸得着，无论是《Phantom of the Opera》中各位演员一字排开，还是《Les Miserables》在歌曲《One Day More》中的多重唱，都让人仿佛看到了一个歌唱的舞台。



Da8的结像能力优秀，质感也良好。体现质感，人声是一个，乐器也不可忽视。根据我调整的系统，Da8的全频结像、质感都算得上优秀。人声是必不可少的，前面大量的温润的人声已经证明了Da8不缺质感，随便抽出Jean Valjean与Javert的二重唱，两人的声线演绎的有声有色，分辨率很高。而Da8的高频、低频结像能力都不必怀疑。柴可夫斯基的D大调小提琴协奏曲，用Da8演绎，一曲下来，一气呵成。朱莉手下的小提琴仿佛打了松香上了油，不仅琴腔的共鸣表现充分，而且擦弦的质感很赞，而且不是光有涩涩的感觉，还好像泛着一种油光。我不想用什么“松香味”去形容，但是听一听就知道。而且这首曲子，我觉得GS1000i的表现完胜K702 65[sup]th[/sup]。GS1000i不仅赢在更佳的素质、突出的质感、电光火石的瞬态，而是GS1000i演绎时的张力更能表现出这首小协的情绪。值得一提的是，Da8的质感不是像有些机器那样的“粗声粗气”带来的“质感”。Da8的声音是很细腻的，要不然，Da8演绎童丽不会甜美，演绎梁静茹绝对不会动人。试想，谁能接受一个粗声粗气的梁静茹呢？而Da8下的梁静茹，单纯而感性。一首《偶阵雨》，层一度让我单曲循环了十几次。



Da8的声音层次不错，但我觉得还有改进的余地，主要是纵向的层次上。Da8的声场是开阔安定的，横向的层次也足够的清晰，但是纵向的层次就弱一些。也许是我的系统没调整到位，但就我现在的系统而言，我感觉Da8的纵向声场并不差，但是纵向的层次感觉不像横向的层次一样分明。因此，在聆听大编制的时候，横向的分布是明晰易辩的，小提琴部、中提琴部、大提琴部的交相呼应很受用，但是纵向的层次就差些。定音鼓在后面、小提琴在前面是清晰可辨的，但是要辨别歌剧舞台上前后演员的距离，就相对的困难些。



聆听Da8，对比我曾经用过、蹭听过的不少机子，我觉得从声音构架上讲有点Weiss的DAC2的影子，都很均衡、细腻、耐听，声音的框架也类似。但是，DAC2的声音更小家碧玉、结像更精致，声音更接近中性一些，声场的形状更接近圆形，纵向层次更好，而Da8相对更温润、厚度更好些，横向声场开阔而纵向的分辨率就差些了。



最后说说Da8在连接D100pro时候，使用不同接口的差异。其实对比下来，D100pro采用同轴、光纤、AES连接Da8，差别是可闻的。使用同轴的时候，最好使用BNC接口，这个时候声场比使用RCA口更加安定，其他的变化不大。光纤是相对最差的，声音的透明度最低、结像最糊，打开Jitter Eliminator功能有所改善，但是还是相对的差。而AES才是我想推荐的方式。对比BNC接口的同轴，使用AES连接的时候，系统发出的声音最为柔顺、安稳，声音没有同轴使用的亮，反而内敛许多，但是丝毫没有暗、闷的问题。而且使用AES还有一个优势，就是我可以放心的关闭Jitter Eliminator，声音素质不减，反而更加的宽松、自然。十分推荐！（当然，AES线材不能差）



四、Da8的前级

Da8的前级可以打开可以关闭，我试过打开Da8的前级，音量控制非常精准，这是个优点。但实际在我的系统聆听下来，打开前级将音量调到最大，这个时候的输出电平跟关闭前级是一样的。



切换AB对比，Da8在打开前级的时候，声音结像要大一些、质感软一些，透明度略低一些，但是差距很小（Da8开关前级声音的变化远远比M-dac开关前级的声音的变化要小得多，M-dac打开前级声音直线下降，具体参考我之前的帖子）。即便如此，我的建议是，还是关前级吧。除非你是Da8要接入后级功放没法调整音量，否则，关闭前级的Da8，声音还是略好。其实我推荐关前级的最大的理由是Da8在打开前级之后，耳放部分也同时打开，机器发热明显增大，耗电量也会增大。考虑到电费以及节能减排，不用前级不用耳放就关了吧。



五、Da8的USB界面

根据钰龙官方的说法，Da8的USB界面不是我们常见的Xmos或者CM6631，而是“USB输入使用和意大利Amanero合作开发的定制版Combo384,支持DSD和PCM 32Bit,384KHZ,支持Mac OSX Linux, windows操作系统,有良好系统兼容性.”



实话说，这家Amanero公司我也没听说过，Combo384我也没听说过。下载安装钰龙的USB驱动之后，将USB线连接电脑与Da8，系统就开始识别，然后就可以用了。



对于Da8的USB界面，我之前就发帖感叹过了，我现在还要再感叹一次，那就是：非常优秀！



Da8的USB界面，真的很赞。有多赞？我手头有个CM201pro，对比Da8的内置的界面，真的只有吃扁的份。Da8的USB界面，完全没有一般的电脑的USB界面容易出现爆音、容易发薄、容易偏亮、容易线条感好而密度不足等现象。Da8的内置USB界面，饱满、流畅，而且素质很不错。我用Da8的内置界面，用Foobar直接播放DSD，真是感受到了DSD的魅力：高密度、绵密、真实、泛音丰富。就连原本不太优秀的纵向层次都变得好起来。



总之，好的声音都相似，不好的声音各有各的不好。这个内置的界面，算是可以了。无论是对想要PCHifi的用户，还是像我这种有自己的数字转盘或者CD转盘的人，多一个优秀的数字界面还是非常有帮助的。毕竟，在我们没有买到碟片，或者啥时候要用电脑播放一下高清大片的时候，这个优秀的数字界面就可以派上用场了。我在电脑上观看1080P的《霍比特人》的时候，用USB连接Da8，然后用HA800驱动GS1000i重放，空间感、环境声效让人无法抗拒，而在中间狼人追逐主人翁的一段，清晰、紧致、行雷般的低频滚滚袭来，更是让人鸡皮疙瘩起来。



六、Da8的耳放部分

Da8有一个耳机口，而且根据官方的介绍，Da8可是正儿八经的内置了一个专门设计的纯甲类耳放的。也就是说 ，这个耳机口不只是出声、摆样子，设计者已经为此专门调试过。因此，我也就认真听了下这个耳机口。



Da8优秀的USB界面已经让Da8很接近一个一体机了。在很多情况下，我觉得，只要要求不是非常高，Da8的USB是很足够用来聆听音乐的。那，Da8的耳机口，能否让人摆脱耳放的存在呢？



实际聆听下来，我给Da8的评价是：素质不错，音色可以提高。何出此言？



Da8的耳机口，整体的声音，是饱满、厚声、偏温暖、高频偏保守的。我用来直推K67，K702 65[sup]th[/sup]，甚至GS1000i，都是完全可以听的，但是表现各有不同。先说推的GS1000i，Da8的内置的耳放，已经把GS1000i推的有一定的密度、厚实，甚至连GS1000i颇受人诟病的中频略发虚的问题都没有出现。其他的优点包括良好的驱动力与控制力，不仅把GS1000i推开了比较大的横向声场，不错的质感等，而且控制住了GS1000i很容易发亮的高频、以及容易因为失控而轰头的Super Bass。如果光听Da8的耳机口，那么听流行乃至交响都是完全可以了。但是跟HA800一比，那就是不怕不识货就怕货比货，差距立马显现：首先是纵向声场明显比HA800下的GS1000i瘪。HA800驱动下的GS1000i是有纵深有层次的声音，后排的定音鼓中间的管乐器前排的提琴组，一拨一拨，而使用Da8的耳机口，纵向的深度明显的变浅了，原来一拨一拨的层次就平面了，这是最重要的感受；其次就是Da8的耳机口，能够听出人为的教声的痕迹：通过收缩一点高频的能量，使得整个声音更加的柔和、耐听，不发亮。应该说，作为一个内置的耳放，没法像外面的独立耳放一样全力以赴，通过这种教声手段能够容易获得一个不疲劳的听感，从而扩大其驱动耳机的适应范围，这是一个聪明的做法。这样做之后，这个耳机口无论推什么，应该都不会出现尖锐的声音，能够让人安心的欣赏音乐。不过，这样做之后，对于苛刻的聆听着而言，保守的高频使得声音失去了光泽感，从而不够润泽。



Da8输出到HA800驱动耳机，所有的音乐的音符都仿佛披着一层光泽感，泛着一种润泽的油光的，无论是小提琴还是铜管还是人声，都是活灵活现的。这种鲜活的感觉，不是通过刻意调高高频能量实现的，而是通过柔顺的高频、丰富的细节与微动态、良好的泛音再现生成的。但是如果用Da8的耳机口，你会发现，在质感、分析力差不多的情况下，这种鲜活的感觉却差了好远，就好像一个人的眼睛里的神采暗淡了许多。最后，Da8的耳机口驱动的GS1000i，对比HA800这个独立耳放，结像还是略微大一些、不够凝聚，透明度也略差些。不过，话又说回来，Da8的内置的耳机口，能够把难道的GS1000i搞到这个份上，也没有什么好批评了。要知道，对比的HA800是6k大洋的独立耳放。



同样的，Da8的内置耳放驱动K702 65[sup]th[/sup]，声场、饱满度什么的都没太大的问题，主要我觉得还是音色上的提高。K702 65[sup]th[/sup]本身就是饱满、高密度的声音，高频其实是保守、柔顺的，搭配上Da8同样高频保守、同样强调声音厚度的内置耳放，出来的声音就是听流行不错，听流行男声不错，但是听女生，听梁阿姨，就变成梁大妈了。也就是说，这个搭配，声音有点太厚了。



所以，对于Da8的内置耳放，我总结为偏中低频的厚度取向的一个耳放，声音的素质不错，我试过几个两千多的耳放，接上Da8的DAC输出，并没有跟Da8的内置耳放形成明显的提高（强调一下，我说的是目前市面上2,3k级别的耳放，现在是2013年7月。随着时间的推移，产品不断更新代换，以后的这个价格区间的耳放，素质、能力、水平提升是必然的，别像我曾经写U2的帖子一样，三四年之后来说）。这个耳放是一个很不错的耳放，但是在音色搭配上，我建议避开K702 65[sup]th[/sup]，HD650这种厚声耳机的搭配。



七、浅谈与D18，V800，Essensio，M-dac，Young等几台解码器的印象对比

浅谈嘛，就是浅谈，浅浅的谈。因为除了V800，其他的几台我没有认真地在同一个系统下慢慢的AB对比，只有凭印象说说声音的差异。到了这个水平的机器，我建议更多的选择音色，与你的系统搭配良好的声音，而不是纠结一丁点的“素质”差异。毕竟，器材是为聆听、欣赏音乐服务的，即便很多人喜欢拿器材来pk，但我感觉那更像是烧器材，而不是真的热爱音乐。真的热爱音乐，一个对自己口味的音色、素质良好的系统，才能真正让你安心的沉浸于音乐之中。这算是我折腾几年下来的心得了。



相比D18，我觉得，Da8听感、素质都是占优的。D18我觉得声音偏瘦、中低频丰厚度不够，声音重心有点高，更强调线条感而非形体感，因此，我在听D18的时候，时时觉得不够饱满，在大编制的时候，鼓声、低音大提琴有时会觉得声音不够“厚重”，没有重量感，虽然解析、质感都可以。此外，D18在搭配不好的情况下，容易出现高频发亮的情况，因此我身边不少朋友将其称之为“数码声”。不过，我也听过搭配良好的D18，跟数码声没太大关系的，不过前提是，你需要一个良好的CD转盘，而不是一台PC。而Da8相比之下，高频更柔顺、内敛，整体的声音更丰厚、形体感更足，因此，在聆听柴可夫斯基第一钢琴协奏曲的时候，“一台钢琴”是可以在虚拟的空间形成一个“实体”的；而在《悲惨世界》中，落雷一样的大鼓也能沿着地板袭来，这些都是对比D18的优势。此外，Da8还有更好的质感、更加充沛的泛音与全频段的解析力。总之，我觉得Da8素质听感都比D18好。



对于V800，这是一台我颇尊重的解码。V800声音中性、严谨，素质良好而且比较圆润，“晶莹剔透”。论质感、结像、层次，在一万以内都是看得见的优秀，而且声音内敛，基本没有攻击性。Da8与V800，两者都是开阔、稳定、结像不前冲的声音。Da8的声音相对的宽松、没有V800严肃，略丰厚的中低频。而V800则声音更加的中性，Da8的声音相比之下显得微微的暖。



北极星Essensio，熟悉我的人都知道我对这dac无爱。但我也知道很多Essensio的用家对其大爱。所以，人与人之间的差异其实是很大的。Essensio是一台优点缺点都相对突出的dac，优势就是其美轮美奂的音色，但是劣势就是大编制交响勉强的无力。就我个人而言，大编制听的不少，所以没法选择这个玩意。Essensio的柔美音色是Da8没有的，但是Da8在重播大编制真的要把软趴趴的Essensio爆出翔。所以，这俩货音色就完全不一样 ，没法放在一起评价。喜欢Essensio音色的，在这个价位独此一家别无分店。但是如果不喜欢的，那就缺点一大堆：没有平衡输出、声音素质不过关（什么层次分离度都是在同价位比较差的）。但如果是喜欢柔美的意式美声，对大编制无需求，不需要平衡输出，Essensio是这个价位的一个选择。



M-dac：M-dac是一台跟Da8定位很接近的dac，都有USB口，都有耳放，用的芯片也都是ESS9018.不过，这两天DAC的水平有差距：M-dac的USB一般；耳放一般，声场大但是密度低、两端控制力不好；M-dac的前级功能基本没法用，打开以后声音透明度下降严重、中低频分析力层次感严重下降。作为纯DAC，M-dac相比Da8清瘦一些，没有Da8丰满，密度不如。在聆听大编制的时候，整个乐队的分量感、形体感略差。



M2Tech Young：这是一个很有意思的解码。USB功能不比Da8差，而且当你升频到384k的时候，声音提升还是可闻的，可以用“纤毫毕现”来形容。就声音而言，Young的声音非常“young”，年轻而有活力，大开大阖，动态要强于Da8，声音冲击力好，结像突出。缺点就是比较硬，略有攻击性。而Da8反而是相对的柔和，更细腻、耐听。但如果搭配一些比较内敛的胆机，我估计Young会很带感。



八、小结

总之，Da8是这样的一台机器：主要做解码，但是有一个非常优秀的USB界面，以及一个完全可以用的内置纯甲类耳放。机身做工扎实、细节接近完美，拿回来就能用的一台解码。功能众多、搭配适用性广。就我个人的使用情况，我对其满意，而如果纵向层次能够做的更加优秀，内置的耳放能够更加优雅，我愿意用完美来评价。但考虑到Da8才卖不到7000元，也无可指责了。



Da8已经在国外硬得了非常高的赞誉，而且是凭借切切实实的实力。考虑到其DAC在同价位非常优秀，又附带了良好的USB界面以及不错的耳放，对比国外1299美元的售价，国内不到7k人民币的价格，真的非常划算。



一句话：Da8，谁用谁知道。



全文完。