哈哈，这回有点头疼了（由两只不同级音源带出的纠结），现增加了箱子上的对比

葵☆双叶

先交代一下系统的组成吧

箱子系统是eci5+emc-1up，推动旧款scm7，信号线喇叭线因为当时决意要在将来升级整个系统的，所以全套diy线，信号线是38度5的丝带紫荆花，喇叭线就是一般的aq入门
耳机复杂一些，音源是君子新木星（也有叫木星2000的），电源线根据当年坛子里君子机的玩法，入了条spx30si，确实改善了不少，平衡度提高很多。耳放是ha2002和sxt2，中间过渡用了只帝王之声22b，经过试听后，把ha2002单独接在木星上，因为那只美国解码太过火爆，不适合日本系统，而hd600换了张扬平衡线后，sxt2也用平衡线接在帝王上，线是38度5的眼镜王蛇，主要是改善一下600的中频有些内凹的问题。木星到帝王用的是威马银柳coax线。

箱子系统是08年组建的，当时并没有考虑全面发挥atc这只小箱子，因为房间的布局不佳且空间狭小，所以定义为主攻流行乐和人声，以及少量室内小编制。2套耳机系统基本都是在06年成型的吧，hd600这套依靠帝王强大的输出电平及美式数码器材的声音特色，主要用于大编制古典作品，ath则发挥在室内乐或弦乐、独奏等方面，各司其职之下，到也相安无事。

问题出现在箱子升级的计划上，多方试听后决定入手atc 主动50，因此在经销商处跑了好几次，也听过了经销商处的几对推饱了的书架atc，排除新旧款声音的差别后，我觉得我现在这套箱子还有个问题就是前端功放和唱机太过依赖音乐之旅的西装而显得有些中庸，该爆的时候爆不到那个点上，于是就成了不温不火，限制了箱子本身素质的发挥。代理商也开出了一些药方，不过本意我就不准备再发掘现在这对箱子了，也就没接受。但音源的问题确实不能忽视，emc-1up总的来说还是只偏向乐感的北欧机，它所具备的高素质是无疑的，可相对其他风格（特别是以美国器材为首的以及一些更高级的）的机器来说，本身声音的密度和能量感的不足也让它在箱子系统尤其是atc这种箱子上有些心力不足，当然也包括一定的线材因素在内。

经过几天的考虑，我作出了以下更改，将更适合箱子的帝王之声解码作为atc箱子的音源，原先在hd600上我就留意到它那高解析高密度的声音更适合箱子而不是耳机，数字源采用emc-1up，这样木星就只负责ath的放大器了，本身木星的sony机芯也并不很适合作为数字源。然后sxt2就由emc-1up来带动。

闲着没事的我，对比了一下emc-1up直接带sxt2和中间通过帝王22有多大的区别，顺便看看帝王是不是真有那个能力作为箱子的源头。cd用的是这张http://www.amazon.com/Masters-Bo ... 04991788&sr=8-1，前段时间买的，早上正在听，于是就拿cd1中的第一轨帕尔曼拉圣桑做参考。器材的接法为了保证最接近的一致性，信号线只使用眼镜王蛇，来回交换拔插，其他都不做更改。

问题就这么来了。在sxt2上，原本很满意的帝王，在低频下潜及低频的弹性方面，不如emc-1up，特别是张扬线收住了hd600肥慢的低频后，这点区别更明显，高频部分，帝王又欠缺了欧洲机的一丝柔美，但两者实际的高音域表现和解析力等硬指标相差不是很大，可以这么说，如果在这套hd600系统上听出了emc-1up被我埋没掉的实力的话，相对于帝王之声，无论是箱子还是hd600等耳机系统，都应该是以它为源头。这下帝王变成可有可无的设备了……

当下的条件来说，我也没有帝王可以退休的意思，毕竟设备多音源少，很多问题还是要靠合理的组合来解决，不过今天这么一对比，让我陷入纠结的是今后的方向。今后到底是继续在箱子上（包括落地箱）启用emc-1up作为音源，还是箱子靠帝王之声作跳板，还是烧得更深，emc将来就接耳机，多攒钱给箱子上更贵的音源？

看来发烧路漫漫，这句话是合理正确的，而且不能比，一比就容易出事啊。