对比谈一下这四个在产最贵的耳机：Utopia，HE1000 V2，LCD4，009

farrel

这个帖子很早之前就想写了，然而年纪大了，单位事务繁杂，始终无法静心下来写一写图文并茂的听感帖子，只能以一种随便聊一聊的心态来写了，请各位海涵。
大约在两年前的时候，我也写过4只耳机的对比帖子：大奥，Omega，009，R10。写完听感后，我就转向直奔箱子而去，不过随后烧箱子的惨痛事实证明，还是玩耳机的乐趣更大一些，也更有把握一些，这算是一名耳烧宿命者的无奈吧。

首先，介绍一下为何我对Utopia，HE1000 V2和LCD4，这三只新时代的产品饶有兴趣。而忽视了同时期的先锋master，SONY Z1R，Ether等产品。这绝不仅仅是因为这三只耳机的售价高昂，代表了厂家在声音上的自信。如果售价代表的自信能当声音来听，那么40万的大奥2的声音就比009强了20倍，你信么？我是绝对不相信的，连大奥2一定比009好听，我都不相信呢，我更相信森海为了大理石台面和伸缩的管子，收了我们20万。

算了，忍住对森海和某香。。的吐槽，真正能吸引我眼光的是，这三家厂商在耳机技术上的突破。我们在劲情吐槽HIFIMAN的傲慢客服之外，必须承认边博士的奈米专业不是白读的，Hifiman首先发布了奈米级振膜的HE1000，而这是非常重要的技术突破。要知道自从静电耳机的森海 大奥，STAX lambda signature在振膜上达到了一微米后，再没有厂商做出类似的尝试了，静电耳机在此后反而转向稍厚一点的振膜。相对应的Audeze显然不甘心失败，紧随着推出了500纳米振膜厚度的LCD4。至于HE1000和LCD4的振膜到底谁厚，谁薄呢？我也不清楚，因为HIFIMAN方面一直把振膜厚度做为商业机密，秘而不宣。

不过需要特别指出的是，平板耳机的奈米级别的振膜并不代表在细节的表现力上能超过静电耳机，平板耳机由于要在振膜上额外镀膜一层沉重的金属线圈，因此即便是奈米级
的工艺，也并不可能超越静电。没记错的话，LCD4刚开始的第一个版本就是因为镀膜线圈的工艺有问题，导致单元故障频发，不得已把线圈厚度降低了一半，阻抗从100欧提升到了200欧。

除去这两家平板耳机厂商外，最让人以外的是Focal这老牌音响厂商，出人意料的推出了Utopia和Elear这一对兄弟。铍虽然是剧毒，然而却和钻石单元，陶瓷单元，等离子高音等等音响黑技术并称，用到了铍单元的耳机会有多牛逼？我是没经受住这个诱惑，老老实实得去向经销商交了钱，也因此有了下面的对比听感：

在对比前，先介绍一下我用来对比的参考级009系统：
电源处理器： Audience AR6
音源：Soulution 540 SACD机
耳放：BHSE
线材：Stealth V10用于音源，银彩 双皇冠给耳放， 银彩 Empress XLR信号线。

Headamp GSX MK2石机，专门用于驱动LCD4和HE1000。
WooAudio WA5胆耳放，专门用于驱动Focal Utopia耳机。

HE1000 V2听感：
对于HE1000，我先后换过好几只耳放了，比如ECBA，Schiit Ragnarok，WA5，GSX mk2。总体而言，ECBA的推力稍显不足，Rag的声音取向不匹配，WA5原管K1000口驱动通透有余，稍欠润泽，GSX mk2的听感最佳。各种胆机和石机驱动后的总结是： 第一，这个耳机除去耳机线的染色外，本身是极度透明的声底。前端进去什么音色，后端就反馈给你什么感觉。所以很多人觉得HE1000过于暖了，过于冷了，过于亮了，过于暗了，很可能都是你前端的色彩。HE1000真正属于耳机的特质是，Headfi上面的老外提到HE1000基本都逃不开一个词：laid back。不管什么耳放，它的声音通常来说都是比较宽松的，大气的，声场规模是相当大的。第二，HE1000 V1的时候有结像过大的问题，V2马上修改了腔体和耳罩，让结像标准了很多。换线后，HE1000 V2的三频也基本标准，低频在我的口味中不多不少，不过却经常收到重口味老外们的抨击。第三，用HE1000基本可以聆听所有的音乐类型，也是我认为当前最为全面的一只旗舰耳机。放交响有大声场，放小提琴钢琴都能八九不离十，人声从男低音到女高音，从蔡琴到齿印女王梁静茹，都有上佳表现。Gsx mk2下面的HE1000V2，我基本挑不出什么毛病，硬要挑刺的话，相比于参考的009系统，HE1000 V2声音依然不够细腻，从高质量的人声唱片可以发现，解析力稍稍逊色于009。

HE1000 V2定义词：非静电耳机里最高的素质，宽松，平衡，中庸，透明，直白。易于驱动。。。

LCD4听感：
LCD4我试用的耳放不多，因为多数耳放都毫无疑问驱动不了这个耳机。从音量上来说，这耳机和HE1000似乎需要同样的推力，把HE1000从耳放上取下来直接换上LCD4就能听了。然而，如果你因此轻慢的用HE1000同样的耳放去驱动LCD4，你会发现一样的响度，LCD4的声音是闷的，是糊的，是不通透的！！这对于4000美金的耳机来说是最为严重的问题。从HD800开始，耳机界的铁律基本是：没有通透度，就绝对不是一只顶级好耳机。不过如果你换了GSX MK2或者WA5的K1000口，用大功率喂饱了LCD4，你会发现实在是冤枉了Audeze，LCD4的透明度是不弱于HE1000的。LCD4的最核心的特质是：染色。敢在4000美金以上的顶级耳机上染色，历史上除了大奥，R10也是没谁了。。。至于啥L3000就别提，素质不是一个档次的。。
染色成功与否的标志在于，染的是否漂亮： 大奥把古典音乐染得都很漂亮，R10把小提琴染的如沐春风，LCD4把人声，把Jazz染到了如痴如醉。LCD4是一只真正有想法，有特点的耳机，我个人的一点浅薄的认知：LCD4的钢琴声是比较奇葩的，听着真不像现实的钢琴，这一听感基于无染色的Soulution音源和无染色的Early Bird线材还有无染色的gsx mk2耳放，最后还是无染色的Nordost 海姆达耳机线。除了这唯一的一个缺点外，LCD4具有非常权威的低频，比HE1000显然更符合老外们的口味。它的声音总体充满了密度感和磁性，是一种厚润的，丰满的，有力度的声音。在聆听小提琴的时候，我注意到LCD4的泛音特别的多，不过这是优点还是缺点？反正我把它当成一种染色来看待。你需要美感还是真实？

LCD4定义词：同样是非静电耳机里最高的素质，丰润，极其漂亮的染色，人声和流行乐神器，良好的继承了LCD系列对于唱片录制质量的宽容度。。。。。。670g的重量其实是出乎我以外的轻，我只好认为是audeze的头梁设计的实在太棒了。。

Utopia听感：
做为前HD800粉丝，我必须开门见山的指出，同样是动圈耳机，Utopia是一只碾压HD800的耳机，不要去纠结这一点了，这真的是事实。。铍单元就是这么牛逼。。Utopia也是我认为，最难驱动的耳机之一。其实真正做到极致的低阻动圈耳机，都是非常非常非常难驱动的，因为实在太敏感了。我当年出售R10的重要因素就是我发现ecba无法驱动R10到我曾经满意的声音，然而我又不知道什么其他耳放能驱动好R10。Utopia某种意义上，同样如此。想必大家都了解，驱动一只耳机绝非把耳机推到合适的响度就可以了，你必须让耳机的低频恰如其分，让高频不刺耳，让齿音基本消失，让每一点细节都趋于完美。Utopia的高灵敏度，低阻抗，对于耳放来说其实是一种噩梦。越是看似容易驱动的耳机，在驱动完美的路线上，离终点就越远。越是看似吃推力的耳机，扔台万儿八千的合并功放，就能搞的很不错了。（KK，HE6说的就是你们）在这背后，对于我这种电路盲有个核心词汇：耳放控制力的高低。Utopia需要极强控制力，极细腻的耳放。可以是传统上驱动日系的部分耳放，然而我还是推荐高端胆机。
关于Utopia，你可以看到各种五花八门的听感，说什么的都有。我听过暖糊的Utopia，也听过冷峻的Utopia，也听过细腻柔和的Utopia，换个耳放，就换个声音。但这耳机本质上就只有2点是改不掉的：第一，声音明显的厚实，这也是Focal家的传统风格。第二，更高的解析力，更强大的细节揭示能力，也是铍单元的强大之处。HD800的用家会企图用声场来碾压Utopia，其实放交响，HD800会输的很惨。因为浑厚的，丰满的，形体感和细节更好的Utopia听交响明显比HD800更爽，那排山倒海的气势。。咳。。咳。。我就不刺激hd800用家了。。平板耳机和静电耳机会企图用人声来碾压Utopia，就像HD800当年那样，撑死也就评价一个：人声还能听~~但是，我用Utopia播放童丽的试音碟。。觉得Utopia听人声比HE1000更好，和009，lcd4各有上下。
对于Utopia，一个显著的缺点是：这是一只非常挑录音的耳机，糟糕的录音万万不能用Utopia去听，会把所有的糟糕之处给你放大。聆听Utopia，请用SACD，ESOTECK的碟最好，5-10万的音源更好。

Utopia定义词：首个能在素质上正面PK顶级平板耳机的动圈耳机，厚实，有力，线条感佳，润泽度稍欠，揭示力超强。。

最后：以上三只耳机能挑战一套武装到牙齿的静电耳机系统么？
顶级的静电耳机对比这三只耳机，是更细腻的，能听到更多的细节，人声中听到更轻微的换气声，小提琴中听到更细微的弓弦的变化。
不过，他们之前的差距已经极小，就像比Iphone视网膜屏幕更清晰的屏幕是有的，差距也是有的。但是日常，你一不留神，还真分不出来。
更何况，顶级静电在染色上，在形体的丰满度上，在动态范围上，低频质量上，在很多的其他方面，和这三只耳机是各有高下的。换个说法，如果你喜欢LCD4的染色，觉得它比009更好，我是完全不会觉得惊讶的。
这三耳机。。就是这么牛逼。。