ELECTROCOMPANIET ECD-1-- 开启“音乐之旅”的钥匙

月神之镰

   -----------------------------------------前记 （一些想说的话）-----------------------


   发烧的时间，算起来也不算短了。在大家坛注册一年有余却因为工作忙而一直没留下什么有价值的心得。我想，从发贴数来看的话，我真的是一个初烧+新人。（汗一个，在此鄙视下自己）
   ELECTROCOMPANIET这个品牌来自挪威，相信熟知HIEND历史的烧友应该不会陌生。ECD-1的听感报告在本坛也不是我第一个人写，有兴趣的可以去搜索下，应该会有精彩的评论。
   从刚开始发烧到现在，也经历了许多，蹭听了朋友们的不少器材，自己当然也玩了一些器材：从SONY S736F到H320，RWA IMOD+VCAP，从E888到IE7，ER4S，再到一代经典HD540G。烧了这么些日子，每天都在困惑，迷茫，纠结，烦恼中度过。一耳朵的欣喜和一耳朵的失望时常伴随着我，夜不能寐也已是见怪不怪。自发烧以来实在是感慨良多，用我妈的话说：“谈个女朋友都没见你那么认真过。”现在终于在所谓“大彻大悟”之开始听箱子，虽然地方太小不敢弄的很大，但是心中对HIFI的执着却一直没有让我停下脚步。音乐之旅（ELECTROCOMPANIET）ECD-1解码器作为一件具有里程碑意义的器材，正如这个品牌的名称一样，标志着我的发烧之路将迈入新的阶段，这件器材让我对HIFI也有了新的理解。在此以一种欣喜却又有些复杂的心情写下此文，与诸位分享。希望今后能与各位互助互勉，共同迈向HIFI之路的尽头......
因为权限不够，图太大，上不了，有可能话会请朋友补上，手机拍的，好不到哪里去，就别期待了。另外申明下，解码器的内部图是转自本坛其他烧友的，非本人拆机图，特此声明。

   ------------------分割线（正文）----------------------------------------------------


首先现丑介绍一下家中系统（没办法，丑媳妇总要见公婆的，大家都懂的，不要太挑剔了，嗯？）

   数字部分（转盘）：罗技SB3（原机未MOD）
   解码器：ELECTROCOMPANIET ECD-1（本次主角）

   前级：仿莱曼线路的DIY--由于此机经过翻天覆地的修改，换过牛和滤波，耦和电容。所以请不

要以市售莱曼的声底来猜测此机的声音走向。该机声音特点：基本平衡，稍厚，染色很少，基本可以反映前端的声底和特点。虽然解析并不出色,但是高频和动态均明显胜于莱曼正品机。此机出自上海著名烧友套爷之手。（楞着干什么？都来撒花，谁敢不给套爷面子！）
   音箱：丹拿MC15有源音箱--这个就不多介绍了，该箱基本传承了丹拿这个品牌的一贯特点：中性，精确，动态凌厉，低频收的快，线条感出色。只是MC15的高频相对丹拿的其他HIEND音箱稍保守些。虽然牺牲了些高频的华丽感，但却变的比较耐听。在直插集成声卡的情况下，声音十分中性，全面，声底稍薄，三频分布较平均，对各种音乐都有着较好的表现力，没有明显的短板。
   线材：线世界信号线（原线线基+CMC插头DIY）：该线声音十分清爽，低频较少。声底很干净，无明显染色，中高频比较华丽。音箱的电源线选用马田芦根的电源线，该线为典型的英国声底，中频饱满浓郁，非常迷人，高频不亮但延伸并不逊色，低频不少但比较散。这样的声音特点与丹拿MC15稍显收的过快，略为紧致的低频完美互补，相得益彰。而前级和解码器虽然使用的是原厂的机线，但是也并没有明显影响声音的走向。可以说对解读解码器的声音走向影响有限。
  电处理：清华吴刚06D（电的问题跳过....跳过......喂！那个谁？把砖头放下来！你还想知道这解码什么声音吗？出人命了谁负责？！）


    系统概评：我的器材其实一般，尤其是数字部分。我想，在此系统中，转盘（即罗技SB3）将毫无悬念地成为整个系统的短板,因此在信息量和背景的宁静度上，会有相当明显的不足，但这也是没办法的，毕竟以入门HIEND的标准来看,这套系统还远未达到标准。线材，避震，这些都因为条件和精力的关系没有调整，因此这套系统在细节上并不完美。至于起另一个决定性影响的因素：电，我家更是非常悲剧，俗话说“一房，二电，三线材”）来我家上门交流的朋友都毫不掩饰地对我音响系统所用的电进行惨无人道地痛批。尽管有一个清华吴刚的滤波器，但还是很难掩盖“月神的家里电非常差”这个无情的事实。（泪奔中，我会换P100的，相信我T_T）

    但是，由于前级，线材，和音箱的声音特点，在我的系统中，能够比较好的避免各环节对声音染色因素的干扰，基本上可以如实表现出ECD-1这个解码器的声音特点。请各位多多包涵，凑和着看。

   
   音乐之旅（ELECTROCOMPANIET）无愧于欧洲HIEND老厂，37年的历史并非浪得虚名，ECD-1外观神秘而雅致，整体简约的外观设计，黑色厚实金属外壳，厚达1CM的透明亚力克面板，镀金的按键和箱底的金色脚垫，使之看上去十分典雅华贵。厚实的机身和四个扎实的镀金脚垫说明这款解码在设计时已经充分考虑到了避震，众所周知避震在整套系统中对声音的音响有多重要。良好的避震可以有效避免物理干扰对声音的影响。虽然我没有打开ECD-1。但是从网上的内部图上可以明显看到，内部的数字部分和模拟部分均用厚实的金属板隔开，这样出色的设计可以有效避免数字和模拟部分的电磁干扰，而由于成本关系，只有HIEND器材才会有类似的抗干扰隔离设计。根据音乐之旅（ELECTROCOMPANIET）官网的说明，ECD-1的数字部分和模拟部分的电路均完全移植于该品牌的旗舰CD机 EMC-1UP，在HIFI界，EMC-1UP是非常著名的HIEND名机，被誉为拥有“梦幻之声”的音源，同时也被称为“最象LP的CD”，音乐之旅（ELECTROCOMPANIET）的模拟味很出色，因此，ECD-1拥有和EMC-1UP相似的声音走向，也有接近EMC1UP的综合素质也就不足为奇了。（原厂的介绍也特意提到了这一点）官网链接在这里：http://www.electrocompaniet.no/products/classic/digital/ecd1.html
  和其他EC（ELECTROCOMPANIET的简称，下文同）的产品一样，ECD-1拥有该厂赖以成名的浮动变压器技术，纯A类全平衡放大技术等看家本领。从内部线路可以很明显的看到，ECD-1的平衡输出口是真平衡。左右声道完全独立。由于条件限制，我无法测试其平衡口的实力，但是据朋友说是非常出色的，比RCA输出有明显提升。

-----------------------分割线-----------------------------------------
试音歌曲（均为抓轨WAV）：帕瓦罗蒂《我的太阳》专辑
            鲁宾斯坦《萧邦全集（11CD）》

            阿卡多--帕格尼尼24首随想曲

            Hayley Westenra-[celtic treasure]

            卡拉杨-《贝多芬第七交响曲》

            富特文格勒--《贝多芬第九交响曲》（单声道，录制于1951年，与拜罗伊特节日合唱团合作）

   各位久等了，我知道你们最关心的还是此机的声音评价部分，马上奉上。
   经过初步的开机，只听了两天不到，我就忍不住写下此文。所以，此机状态应该还未到最佳，相信在进一步煲机后，随着电容等组件进入工作状态，声音会更上一层楼。
   经过两天的听音和请朋友上门交流后，总结如下：
   1，ECD-1的声底相对偏厚，甜美润泽，声音密度较高，人声乐器有很不错的鲜活感。提琴形体感很好，人声，小编制弦乐十分出色，是其强项。她的声音并不是热情开扬（比如怀念），或者雄浑大气（比如麦景图）的典型美国声。她相对比较文雅，内敛，却又不失“深沉力度”。
  2，ECD-1并不以透明度见长，但是却一点没有让人难受的糊，混，闷的现象，这也是我比较意外的，表现在音箱上，声音结象并不如针尖麦芒般细小精确，人声口型也相对许多素质型的解码器要大些，但是整体来看，她的结象却还是相当准确的。音场也比较大而正确。（当然，由于没有台式耳机系统，我无法对ECD-1在一些典型耳机系统上的声场表现作评价，只能以箱子系统作为对象来感知声场，敬请谅解）
  3，ECD-1中频丰满润泽，两端延伸却也出色，高频空气感十分明显，低频量感和下潜均比较到位，整体比较平衡，难能可贵。
   4，ECD-1音色中性偏暖，拥有非常好的音乐味以及绝对不低的素质（尽管她并不以素质作为亮点和卖点），也就是说，她的声音拥有自己的染色特点，并不是一款声底中性，直白的解码器，喜欢直白声的烧友们请谨慎选择。
   5，ECD-1的强项是小编制弦乐，歌剧人声，发烧人声等。流行，交响乐尽管也可圈可点，但是相对于其无可争议的绝对优势项目，确实是略有逊色。不过，仅仅从欣赏流行和交响的角度来看，也胜过许多万元内的解码，这点毫无疑问。
   6，ECD-1在演绎流行时，会带有比较明显的欧洲特点。在听亚洲流行，尤其是JPOP，ACG时可能因为机器本身的风格原因改变歌曲原有的风格，而且由于其相对厚润饱满的声底，个人感觉并不适合声线较薄的日系女声（SUARA这种女声相对好些，藤田惠美这种发烧人声也无问题）。因此也请ACG党们谨慎观望。当然，如果说你就喜欢厚实饱满的ACG，那就当我什么都没说。毕竟各有所好，声音喜好是人的主观意识，而不是什么国家资格考试，很多时候没有标准答案，权当建议而已。
   7，ECD-1演绎古典时，并不存在什么不可接受的缺点，虽然由于糟糕的供电在我系统上表现出下盘发虚，稍显疲软的现象，但是客观地看，ECD-1这台解码器本身表现古典没有什么明显的缺陷，当然如果你基本只听交响，我也不太建议你选ECD-1，并不是说ECD-1交响不好，而是由于二手市场的存在，同价位或者加不多的钱就可以找到更好的选择，没有必要在ECD-1上死磕。（比如，你可以选择二手价格万元左右的 KRELL STUDIO 1代，前提是你能找的到的话）
    听感详评：ECD-1解码器的声底比较厚，而并不是那种骨感清瘦的声音，她的声音相对比较肉感，中频饱满、甜润、韵味十足。尤其可贵的是尽管中频如此优秀，但是高低频两端延伸却依然十分出色（这一点DA10就算是穿溜冰鞋也赶不上）。高频丝毫没有过亮，毛刺，“冲耳”的现象，宛如天鹅绒般致密。低频也是毫不妥协，量感充分，下潜到位，但也没有丝毫过量，发浑或者“轰耳”的情况出现。

    人声回合：ECD-1的男声“真的‘狠毒’，非常毒”，在听帕瓦罗蒂的《我的太阳》时候，那饱满厚润的男声将我毒的死去活来，ECD-1将老帕的声音演绎至完美的境界，饱满，厚润，声音密度和延展出色异常，感染力也是无与伦比。你可以在ECD-1上感受到世界第一男高音充沛的声音能量和激烈的胸腔共鸣。能听到这样的男声，我实在是没有什么好挑剔的了。
    同样，ECD-1作为一款人声利器，女声又怎么会逊色，在聆听Hayley Westenra-[celtic treasure]时，其声真是甜美无比，妙不可言，我完全没想到ECD-1的女声中高频竟然是如此的丰腴、润泽、性感，天赖之声传入耳中，犹如喝了一口甜柠檬水一般，我在听的当时就呆了，刚听时是震惊，秒毒后忍不住边听边YY。不能否认自己当时真的是非常失态，事后真的觉得自己特别没出息，唉，HIEND老厂不能这么欺负初烧啊T_T。

   小编制弦乐回合：ECD-1的弦乐同样毫不逊色，在我聆听《帕格尼尼24首随想曲》时，能明显感受到ECD-1下的中频提琴十分丰满润泽，高频提琴空气感很不错，延伸非常好，小提琴松香味明显，擦弦声真实，残响到位，余韵悠远，ECD-1将小提琴的形体感表现的游刃有余。我想，说ECD-1是“小编制弦乐毒物”并不过分。

    在聆听交响时，由于众所周知的悲剧供电，和没有做任何避震的关系。整套系统在演绎交响时发现整体有些疲软，底盘有发虚的现象，力度瞬态稍欠，这些都是明显的设备电流供电不足的问题，在此仅向古典党们表示歉意和反省。ECD-1的下盘在我这里并没有得以发挥。不过按照前来试听的朋友的说法（他听过音乐之旅的器材，包括EC的旗舰CD机 EMC1UP），“与许多典型的美国HIEND器材相比，ECD-1虽然不是那种横冲直撞，拳拳到肉的低频，但她的低频却有一种‘暗力’”。遗憾的是，由于我家糟糕的供电。在我的系统上，这种“暗力”体现的比较有限，整体声音的底盘有些发虚，低频有些疲软（中高频并没有这种问题），因此只能说，系统还需要做调整和改进，“一切都是电的错”（不是我的错>.<），希望在上了电处理器后和做好箱体系统避震后，能有明显改善。

    ECD-1的声音密度较高，但对耳朵却并没有很强的侵略性。非但如此，这套系统非常适合长时间聆听。ECD-1本身的染色不仅没有影响到对音乐的表现，还使得回放出的音乐深深打上了属于自己品牌的烙印，没有一丝的违和感，这让我回忆起曾经拥有的森海经典耳机HD540G，这种高明的染色和手法充分表明了调音师对音乐的理解，ECD-1使得人声和乐器都染上了一层华丽的金色，让音乐更加绚烂多姿。在有一定染色，韵味的基础上还能自然、流畅地表现音乐，我想，这就是EC这种老HIEND品牌的深厚功力吧。

    感谢你能耐心看到这里，由于本人系统整体一般以及糟糕的供电环境，何况ECD-1买进才两天，尚未彻底煲开进入状态，再加上还有许多细节需要调整，（比如更换前级，彻底更换线材，避震等）因此以上这些听感仅供参考，本人保留将来更正听感的权力^_^。我相信到此刻为止，只是简单地听下ECD-1的声底，特点和走向而已，受各方面恶劣条件的限制，我并没有能完全发挥ECD-1的实力，仅在此再次向ECD-1和各位观众表示遗憾和歉意，希望将来我的系统彻底完成之日，能再与各位分享心得体会。ECD-1就如同其品牌名字一样，是开启我音乐之旅的钥匙，一切，还要从现在开始。


    仅以此文感谢在我发烧之路上对我帮助良多的各位烧友，由于君子不党，所以为了不让别人觉得我在拉党结派，我就不一一列举了。你们都懂的。我们不玩虚的，对吧。
    欢迎大家多多交流，但请不要拍砖，我这方面有阴影，有些人懂的。



以上，希望大家坛越办越好。