Hifiman HE5LE平面振膜耳机与EF5耳机放大器评测

af2000

  Hifiman 的HE5平面振膜耳机在headfi等国外耳机网站广受好评，而HE5LE是HE5的小幅改进产品，降低了对耳机放大器的要求。这套系统收到很长时间了，这里写一点听感和耳放部分的测试。

  HE5LE从外观看说不上多精致，但也不至于像歌德耳机那样粗糙，毕竟是小批量产品，细节处理的不错。头粱也比较舒服，缺点是稍重了点。耳罩比一般耳机要大，耳机线是可拆卸形式。
  EF5耳放是专为HE5系列搭配所用，电源分体结构，体积不大，电源部分很重，这个耳放使用了一个12AU7电子管，整体工艺还是不错的。
  HE5LE＋EF5第一听感有惊喜也有遗憾，惊喜是各频段非常均衡，高频有很好的解析力、中频有密度、低频有量感和极好的控制力，这在以前听过的所有耳机中没有一个能做到如此均衡。
  而遗憾的就是这套系统中频还是比较直白，听人声缺乏感情，特别是和平时听的HD650对比，森海的味道时刻会让我心有不甘，毕竟是价格贵很多的耳机，多要求一些也不算过分。当时估计是全新的电子管没煲开的原因，所以开始了褒机过程，100多小时之后再听还是没多大起色。之后与南开米饭做了一些交流，他说EF5原配的电子管是RCA的，解析高但没多少韵味，最好的12AU7是天津全真的，当时对这个以前没听过的品牌深表怀疑，随后在淘宝上找了一下，全真的12AU7居然比进口品牌还贵。这品牌走的路线和Hifiman还真是像：高品质&高价格。全真的管子买到之后立即换上，虽然是全新的管子也是立杆见影，人声明显鲜活起来。褒机10天之后和HD650系统来场PK。
  EF5这个耳放的特点，是对中频有一些润色修饰，但并未增加中频密度，同时保持着良好的动态和信噪比，EF5和以前听过的一些胆耳放都有明显的不同，有些胆耳放胆味非常少，有较高的测试指标，有点类似晶体管机，比如AM650之类，而另外一些胆味明显、中频密度高而动态较差。EF5的特点只对HE5LE做了补足而基本没有“副作用”，可以说是很合拍的一对搭档。对于HD650而言，本身就是以韵味见长，相对来说晶体管耳放更合适，搭配EF5的通透感要差点。因此这次测试HE5LE＋EF5（以下简称“HE5系统”）对应的是HD650+菲尔Inspiration耳放（以下简称“HD650系统”），这次测试对比不是来回换耳机二是来回换音频线。EF5设置有高、低阻拨动开关，对HE5而言低阻档低频动态要比高阻档小一点，但中高频更柔顺一些，实际对比大多是用的低阻档。



  试听的碟片都在图片里，前端器材：君子行星CD机。


  人声：试听邓丽君、JENNIFER WARNES、AARON NEVILLE等人歌曲。
  对人声还原的表现应当是一个音响系统的首要环节，这个观点HIFIMAN的设计师和我的观点是一致的。设计师的调音观念决定了HIFIMAN系列产品包括HM801等对人声还原都有很出色的表现。HE5系统的人声表现可以用“真切”两个字来形容。以前听过的很多器材包括对比的HD650系统，人声的“好听”可以说是一种美化修饰，在和HE5系统的对比之下会明显感觉这种美化是对一些细节的弱化抹除，类似很多人像摄影中用的后期处理：局部柔化、磨皮等等。HE5系统听人声会感觉歌唱者非常真实的站在眼前，轻微的换气吐字历历在目。而相对以前听过的一些高解析度耳机比如DT800之类，HE5系统的人声是带有感情的、亲切的，非常耐听，而不是过于直白、无味。HE5系统这种人声表现可以说是更高层次的一种还原。这方面当初换的全真电子管可以说是功不可没。


  小提琴：阿卡多《魔鬼的颤音》，HE5系统聆听着演奏者炫耀着小提琴技巧实在是一种享受，快速飘逸的高频极其细腻透明而毫无刺耳的感觉，每一次的拉弦都是极其干净利落。而换到HD650系统小提琴的高音部明显“缩水”，没有延伸到位，听起来很不过瘾，而一些细微细节的弱化也使整体感觉不够真切。


  低频：HE5系统低频响应速度极快，收放自如，在下潜深度上要比HD650系统差一点，HD650低频收得不算慢，但还是有一些余韵，这对于一些音乐类型烘托氛围还是有好处的。应该说低频方面这两套系统各有所长。


  歌剧：DECCA公司的《THE WORLD'S GREATEST OPERA ALBUM》，这张双碟的歌剧精选囊括了众多知名男女高音和著名歌剧选段，多明戈、帕瓦罗蒂、卡雷拉斯；《卡门》、《蝴蝶夫人》、《图兰朵》等等。即使是对歌剧不熟悉的人也会听到很多熟悉的片断。作为歌剧入门还是很不错的。HE5系统听歌剧舞台现场的空间感非常强，对于声音的定位而言，高频部分影响最大，得益于HE5系统很好的高频延伸和细节解析力，能够非常清晰的还原歌唱者与整个乐队之间的距离感，和各乐器之间的位置感。相对比的HD650系统声场表现就平面化很多，虽然横向声场表现不错（如果用平衡驱动方式会更好），纵深感和定位感明显要差一些，这个缺点也应当是其高频表现带来的问题。强烈的现场空间感、真实的人声和乐器细节还原，使得歌剧成了HE5系统全方位优点最好的展示方式。


  古典：《红衫仔》《贝9》，这两套系统对比古典音乐风格差别明显，HE5系统由于低频收到快，使得乐曲感觉节奏也似乎加快了，干脆利落。不像歌剧有前面人声的衬托，声场的纵深优势体现不明显。而高频细节的优势仍然能带来明显的临场感。而HD650系统低频的延伸带来一定的厅堂感，节奏似乎也舒缓一些。
  EF5使用注意事项：在测试期间曾发现偶尔会有嗡嗡的底躁声，时大时小，起初以为是电子管问题，后来查明是家中冰箱启动后的干扰导致的。所以EF5用家要注意电源干扰的问题。最好是用电源净化设备。



  附：EF5耳放测试数据及说明：EF5耳放测试数据中信噪比和动态数据还是不错的，其他数据并不“出彩”，THD失真0.3％对于电子管耳放来说这样的数据是正常的，电子管耳放的韵味靠的就是偶次谐波失真，而晶体管放大器可轻易把THD数据提高几个数量级。EF5的通道分离度数据较差，对声场的宽度有一定影响。这和EF5只采用一个电子管有关，对于这个缺点南开米饭倒也没有回避，他的观点是：在国外市场上这个价位的耳放属于入门级，只注重了耳放音色方面的调整，而没采用双声道分离的电路。另外南开米饭表示：EF5的后续升级产品将会采用双声道独立设计，已经在开发中，不过价格肯定要上去了。

  最后总结：HE5-LE＋EF5达到了国产耳机系统的一个全新高度，值得高兴。