|
来论坛时间也不短了,结识了不少发烧前辈,学到了不少知识,很高兴。今天就算汇报一下学习心得,同时也给那些比我更初的朋友一个参考。
有很多初烧的朋友都是学生,初次选购发烧耳机,一般都锁定在200-400元的价格档次。这个档次内的选择其实并不算少,其中也不乏个性鲜明、品质优异的产品,但很多朋友都没有亲自试听的条件,只能根据网上的资料来挑选,因此反倒显得很困难。
我手头恰好有几只这个档次的耳机,昨天晚上忽然萌发了做个横向测评的念头,现在将测试情况和结果写出来,给大家参考。
一、前言
这不是一个专业测评,只是一个耳机用户凭主观听感对几款耳机做的总结,其中难免掺杂个人好恶的因素。为简便起见,测试曲目选得比较少,测试项目也不全面。因此,测评结果可能与“正确答案”有较大的差距,请各位参考多方意见后再做定论。
很多朋友都在犹豫:三百元的发烧耳机究竟能比我的五十元的耳机好多少?能否听出明显的差别?我并不是专门玩音响发烧的,那么我花三百元买个耳机究竟值不值得?为了给出一个确切的对比结果,我特意选了一款普通电脑耳机加入参测队伍。
二、参测耳机
1、拜亚动力 DT231
2、AKG K70
3、森海塞尔 PX200
4、KOSS KSC55
5、声奥 VA909MV (普通电脑耳机,价格约60元)
三、测评器材
这类耳机的用户,一般都使用随身设备或电脑声卡做音源,因此本测评选用了MP3播放器和电脑声卡做播放设备。
MP3播放器:创新 DMP LX200(韩国制造)
输出功率:10(L)+10(R)mW
信噪比:88dB
总谐波失真:<0.1%
电源:3.7V 锂离子电池
声卡:创新 Sound Blaster 5.1
播放软件:Winamp 5.0 英文版,无插件
四、测评曲目
曲目选自惠威试音碟,格式为lame压制的320K码率(CBR)MP3。经实际比较,在本次测评所用的器材上,同曲目的CD播放效果和MP3播放效果没有显著差异。因此,测评结果的可信度不会受到影响。
五、测评环境
安静的居民区,钢混楼房,22点以后开始测试。
使用电脑时,有轻微的风扇噪音;使用MP3播放器时,无持续的环境噪音。
六、测评方法
测评过程分为两轮。第一轮使用MP3播放器,测试全部参测耳机;第二轮使用声卡,测试全部参测耳机。取两轮的综合印象作为该款耳机的最终结果。在每轮测试中,使用同一测试样本按次序对五款耳机进行轮流试听、评价,直至全部测试样本测试完毕。
测试结果包括“评价”和“分值”两部分。评价是主观听感的文字描述,分值是听感的量化。分值范围是0~10分,0分为最差,6分为及格,10分为最好。打分标准以“质”为主,以“量”为辅。
七、测评结果
结果见表1。划横线的分值是各测试项目的最高分值。
为便于比较,将分值及平均分值单独列于表2。
八、测评结果分析
DT231的低频和高频较好,中频薄弱,且偏重的低频会少许掩盖本来就薄弱的中频,导致声音发闷,因此不适合表现低频和中频音域的人声,但对高频音域的人声表现较好。整体看来,DT231各频段相对比较平衡,层次丰富,细节明晰,音色平实耐听,能够适合大多数场合。
K70的低频有所欠缺,高频适中,中频很好,人声和小提琴在K70上表现得非常优秀。同时,K70的声场表现也很突出。整体来看,K70是一款比较全面的好耳机,并尤其擅长人声。
PX200的声音甜润悦耳,但平衡性略差一些,解析力不高,对音源(尤其是音质不高的音源)会有一定的润色作用,外观时尚,轻便小巧,这些特征与其“随身听耳机”的定位比较符合,只是价格略贵,若单从音质角度考虑,性价比不高。顺便提及一下它的小弟PX100,PX100的低频明显浑浊,中频薄弱,高频比较清爽,因此整体性能又比PX200低很多,但其价格却与DT231、K70等耳机持平,因此性价比也不高。
KSC55整体性能较差,与其200元左右的价格很不相称。
VA909MV是一款电脑上使用的普通耳机,整体性能不均衡,缺陷较多,但在个别方面却表现相对很好。以其60元的价格,仍值得非音响发烧友考虑购买。
九、总结
世界上没有“全能耳机”“完美耳机”,尤其是在200-400元的价格档次内,更是不可能找到一款“没有缺憾的耳机”。但是,如果能够针对自己的听音范围和听音习惯,选到一款适当的耳机,扬长避短,那么就能得到很好的听音效果。
在音源较简单、乐队编制较小的曲目中,不同档次耳机的差别并不很明显,甚至还各有擅长,各有优劣。但是,一到大编制的曲目面前,各档次的耳机就立刻拉开了差距,优劣立时彰显。因此,大型乐队作品对耳机的要求更高。这同时也提醒我们,比较耳机时一定要多听一些曲目,多听一段时间,千万不要听两耳朵就下结论,千万不要仅凭两句流行歌曲就判断“某某耳机跟某某耳机也没多大差别”。
|
|