TI(德州仪器) 的这个耳放芯片算啥级别？？

firewire800 · 发表于 2017-5-22 22:10

本帖最后由 firewire800 于 2017-5-22 22:17 编辑

TPA6120A2这个芯片算是什么级别？？用这个耳放芯片的产品很多嘛？？？
（目前已知森海HDVD800貌似使用这个芯片）

耳放产品当中，芯片很重要，还是无所谓主要还是看电路？？

求大神给说说！！

here00 · 发表于 2017-5-22 22:12

垃圾级别

firewire800 · 发表于 2017-5-22 22:18

here00 发表于 2017-5-22 22:12
垃圾级别

那什么的牛逼呢？？

求科普。。

here00 · 发表于 2017-5-22 22:30

firewire800 发表于 2017-5-22 22:18
那什么的牛逼呢？？

求科普。。

你用在什么上面，这东西又不能乱换

tts43 · 发表于 2017-5-22 22:32

芯片里面就是一堆电路。你说呢。

firewire800 · 发表于 2017-5-22 22:40

本帖最后由 firewire800 于 2017-5-22 22:41 编辑

here00 发表于 2017-5-22 22:30
你用在什么上面，这东西又不能乱换

我这个是成品，不是自己换的。。

Asus卖出来的成品。。

DAC模块是ESS的9018K2M，然后耳放芯片是这个，不知道怎么样？？

这之间貌似还有运放芯片，也不知道是啥级别？？
-------------------------
听起来，还是可以得，力量十足，所以想问问耳放芯片是啥级别。。

夜惊风 · 发表于 2017-5-22 23:35

差不多就是垃圾级别

firewire800 · 发表于 2017-5-23 01:16

夜惊风发表于 2017-5-22 23:35
差不多就是垃圾级别

如果是垃圾级别为啥森海塞尔要用这个垃圾级别的产品呢？？

HDVD800，自家旗舰啊，谁给我解释下这个问题？？？
（不过很多人说HD800也是垃圾，反正我是不理解）

4eyesnb · 发表于 2017-5-23 04:53

本帖最后由 4eyesnb 于 2017-5-23 04:59 编辑

firewire800 发表于 2017-5-22 22:40
我这个是成品，不是自己换的。。

Asus卖出来的成品。。

运放芯片4562NA非常非常一般，估计Asus做出来有成本考虑。换成2xLME49990试试吧

phoexi · 发表于 2017-5-23 08:43

6120用好了不错的

用烂了。。难听死尤其是高频

wansien · 发表于 2017-5-23 09:32

还要重复一遍，6120是电流负反馈的设计，本身没有任何音染，也不会除掉原始信号中已有的东西，所谓味道，应该在前边加，唯一的问题，是6120的输出阻抗没有那么低。

夜惊风 · 发表于 2017-5-23 10:01

firewire800 发表于 2017-5-23 01:16
如果是垃圾级别为啥森海塞尔要用这个垃圾级别的产品呢？？

HDVD800，自家旗舰啊，谁给我解释下这个问 ...

其实这个耳放芯片就是从TI自家一个线路驱动芯片修改过来的，电流放大模式的运放，整一个白开水声音，推力巨大，失真巨低，声音巨难听

lam8888 · 发表于 2017-5-23 10:33

夜惊风发表于 2017-5-23 10:01
其实这个耳放芯片就是从TI自家一个线路驱动芯片修改过来的，电流放大模式的运放，整一个白开水 ...

“失真巨低，声音巨难听”
此话怎讲！？难道HIFI就会是听音染？

夜惊风 · 发表于 2017-5-23 10:51

lam8888 发表于 2017-5-23 10:33
“失真巨低，声音巨难听”
此话怎讲！？难道HIFI就会是听音染？

没有音染，哪来百家名器各有特色？？

你当真以为HIFI是听无失真

号角系统 · 发表于 2017-5-23 12:08

相当优秀的电流反馈型耳放芯片，性能指标超过它的没几枚，但听感直白。外围电路极其简单，这也是厂家喜欢用的原因。

说它是垃圾的怕是连电路图都看不懂的那种2B小白。

不喝可o可乐 · 发表于 2017-5-23 13:16

号角系统发表于 2017-5-23 12:08
相当优秀的电流反馈型耳放芯片，性能指标超过它的没几枚，但听感直白。外围电路极其简单，这也是厂家喜欢用 ...

极其严重的同意，那些赤果果说他垃圾的人可以说是信口雌黄。

firewire800 · 发表于 2017-5-23 14:18

4eyesnb 发表于 2017-5-23 04:53
运放芯片4562NA非常非常一般，估计Asus做出来有成本考虑。换成2xLME49990试试吧 ...

感谢指点，这个有规格之类一说吗？？

换上没有问题吗？？电压电流，还有和其他芯片兼容性问题等？？

firewire800 · 发表于 2017-5-23 14:21

夜惊风发表于 2017-5-23 10:01
其实这个耳放芯片就是从TI自家一个线路驱动芯片修改过来的，电流放大模式的运放，整一个白开水 ...

那是不是也可以理解为HDVD800也不怎么好听，虽然是森海家出的，电路可能优化过，或者调教过声音，但还是不好听？？是否可以这样理解？

号角系统 · 发表于 2017-5-23 14:41

4eyesnb 发表于 2017-5-23 04:53
运放芯片4562NA非常非常一般，估计Asus做出来有成本考虑。换成2xLME49990试试吧 ...

运放能上4562已经相当不错了，一般的厂机多是用2604之类，还是贴片的居多，4562在各大tb烧品里售价还是挺高，作为国半的标杆类运放，其他后来的49720 49860 等都是从它演变个型号出来的，49990指标要高那么一丢丢，也基本可以看作是切了一声道的4562，实际听感大同小异。

要换就换金封lme49720HA，这个改变比较大。

sxjssb · 发表于 2017-5-23 15:26

号角系统发表于 2017-5-23 14:41
运放能上4562已经相当不错了，一般的厂机多是用2604之类，还是贴片的居多，4562在各大tb烧品里售价还是挺 ...

你好我也入了TPA6120耳放，原机运算是OPA2604，手头有单转双的AD797和OPA2111kp,请问换哪个运算更适合TPA6120,耳机是你推荐的SR850?原来也想用你说的lme49720+lme49610结构,用AD797或OPA2111KP代替LME49720，但怕自己洞洞板做的干扰大就没有搞了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-