囊中羞涩的纠结，先三分频还是先2.1？

重庆疯青羊

基本情况：目前系统KH120A，钰龙DA1合并机，山灵ET3转盘和流媒体。听音环境为卧室套书房，面积没量过，应该有30多个平方以；
升级方案：1、添置一台KH750，成本约13000；2、把120A卖了换成KH310A，换购成本约17000。
最后两个方案肯定都会搞定，但目前两个方案中只能二选一，至少要等大半年甚至明年春节才能搞定另一个。
在论坛上看了很多贴子，有120A升级为310A的
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2343711&extra=page%3D1
有120加750升级为2.1的
http://ad.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2353203
也有土壕方案120加两个750升级为2.2的
http://ad.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2346466
不管哪个贴子，贴主最终的结论都是提升非常明显

因为升级后要先听个大半年到一年，所以想请教一下，这两个方案中，哪个方案对听感的提升更大一些呢？

q6363918

那么多烧友给你推荐了你还不能决定？感觉你是在水经验

jimmyheiying

按照我的经验和理解。
1、如果你对不失真的音量需求是足够的，那么加炮的总提升更大一些。 原理是你扩展了原来很多无法回放的低频，听到了音乐里面更多的细节，并且切除了KH120部分低音以后，整体互调失真理论上有小幅度提升。
2、但如果你需要增加不失真音量，增加听音距离和空间，那么升级KH310的提升更大（但需要提醒的是KH310仍然不属于中场1.5米以上使用设计）。原理是3分频，可以在更大音量下工作不失真，低音的下潜毕竟不是专用低音喇叭，它是中低频2头兼顾，仍然可以继续加炮使用才是全音域。
简而言之，就是3分频，音量优势大一些，加炮，低音下潜优势大一些。哪个听起来更好，完全不在于器材，而是自己的需求。
-------------
幸福的烦恼，因为你不论做什么选择，都是提升，各有侧重而已。
如果是我，我愿意KH120加炮，近距离使用基本上就达到了一个很好很好的效果了。 KH310的话，倒不如以后有时间和空间，专门为中距离另外买一套音响了。

-至少我是这样做的，一个高精度2分频加炮，一个是传统大型3分频。漫漫长路不纠结！

重庆疯青羊

jimmyheiying 发表于 2025-1-11 12:41
按照我的经验和理解。
1、如果你对不失真的音量需求是足够的，那么加炮的总提升更大一些。 原理是你扩展了 ...

非常专业的意见，谢谢！

如影

先换HK150再加750

scf

我刚买了750，这两天试试效果

阿灰灰

3分频不影响日后2.2，比如我打算搞一对8351先混着，3分频了，然后再搞一对W371，这不就变成4分频了吗，不矛盾的

prodomo

羞涩就先不升。

重庆疯青羊

scf 发表于 2025-1-11 14:30
我刚买了750，这两天试试效果

入成多少米？

月之爆击机

毫无疑问是等KH310ii。

纽曼DSP这轮更新非常强势，两个用过KH310的大烧朋友都表示KH150除了低频极限性能以外明显比KH310更强。但KH150的低频在同规格也是顶尖的，可以摸到很多8寸箱。
纽曼全家往DSP的方向走的时候买纽曼的模拟箱，真的极其不明智。说难听点，KH310和KH420目前实际上就是已经淘汰的上一代产品，只不过更新换代型号还没出来，暂时放在那填位置而已。

然后KH750+模拟箱会有明显的ADDA吞细节的感觉，至少搭配后级+ELAC 403我是有很明显的这种感觉。

KH120ii和KH150搭配KH750可以跳过KH750的ADDA（自家的特殊Combo，另外KH80做不到这一点）

但实际上我印象中纽曼说过2只KH150的低频声压输出能力实际高于一只KH750（下潜还是差点）

所以KH150搭配KH750又有点尴尬，理论上KH750+KH120ii是完美西装，但这个组合价格又和KH150差不多。

而且你现在用的老KH120，直接换KH120ii多少又觉得提升不够大，毕竟预算摆在这了。

所以实际KH750我觉得比较鸡肋，性价比不高。何况KH150低频性能够强，跑MA1强拉低频填谷又不是不能拉。

攒攒等等KH310ii是最合理的。当然，不考虑纽曼，换别的箱子也可以，甚至可以考虑换无源，Purifi推万物就完事儿了。

重庆疯青羊

月之爆击机 发表于 2025-1-11 21:29
毫无疑问是等KH310ii。

纽曼DSP这轮更新非常强势，两个用过KH310的大烧朋友都表示KH150除了低频极限性能 ...

那还是先入750，后面有钱了再换310ii，换120ii和150ii都不科学

盛靖1

价位不到的三分频，不如两分频，所以2.1更推荐

scf

月之爆击机 发表于 2025-1-11 21:29
毫无疑问是等KH310ii。

纽曼DSP这轮更新非常强势，两个用过KH310的大烧朋友都表示KH150除了低频极限性能 ...

要是早点看到我可能就买150了（虽然一对150是真不便宜啊

重庆疯青羊

scf 发表于 2025-1-11 22:16
要是早点看到我可能就买150了（虽然一对150是真不便宜啊

150性价比真不高，如果是从无到有，宁愿加点钱上120ii和750

adraim

我现在也是KH120A，准备搞KH750，纽曼的调音还是对路的，暂时也试不到其他的箱子，就这么升级下去了。

andy5354

如果房间没有驻波问题低频不轰头的话，我会选2。毕竟大单元物理尺寸的听感优势是很大的。

andy04665547

  杂食的話,750提升是巨大的

scf

andy04665547 发表于 2025-1-13 23:58
杂食的話,750提升是巨大的

同意

可乐迷

jimmyheiying 发表于 2025-1-11 12:41
按照我的经验和理解。
1、如果你对不失真的音量需求是足够的，那么加炮的总提升更大一些。 原理是你扩展了 ...

非常赞同。换了多少器材，直到电子分频组成2.1才觉得这种提升是这么明显。但我想请教jimmyheiying的是，如果2.2，加多一个炮，低频的表现比一只炮是一种什么变化？我一直很期待。

jimmyheiying

可乐迷 发表于 2025-1-14 16:19
非常赞同。换了多少器材，直到电子分频组成2.1才觉得这种提升是这么明显。但我想请教jimmyheiying的是， ...

多炮有大概2种调法
1.就是简单的增加，工作范围相同，音量相同，那么整个系统的低音不失真音量是可以继续增加的。
2.还是简单的想加，但是压榨低音下潜深度，不增加整体的不失真音量。大概也就是人为控制下，只提升30hz以下的音量
3.比较复杂，用另一个炮，加载延时，改变相位，它发出的声音用来抵消整个房间的驻波，比如psi的avxx主动低音陷阱，利用的就是这个原理，它本质是一个低音炮。