找回密码
 -注册-
查看: 3563|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

求问索尼的SS-HA1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-7-14 13:10 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
看到这款箱子挺冷的,这价位很多都推荐KEF Q300、达尼汇典1号之类的欧美书架箱,但我听过这些却挺一般,有木有兄弟说说大法这款书架箱听感怎么样?
2
发表于 2017-7-14 13:39 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 tts43 于 2017-7-14 14:05 编辑

这款音箱没有听过,只能就看到的以及知道的索尼说说看法。
首先这个组合可以说是2分频+超高。从看到的说应该是一个设计得比较用心的东西。箱体是做了比较足的防衍射外形。设计到这个程度的箱体,一般的欧洲货要么没有,要么几万块。因为欧洲货多数是体量不大的小厂或者作坊,这样的箱体加工是非常耗他们的时间自己成本的。但是对索尼这种公司,最没有阻碍的或许就是设计和制造了。另外这个箱子有一个向上放置的超高音单元,一般来说在高端的音箱上,很多都有采取额外增加各种指向的单元的做法,有的是后指向,有的是全指向,价格自然也都是万或者十万为单位的。至于上指向的高音单元,我个人不是很了解会怎么样。一般来说增加指向单元目的就是增强声场表现。从这点上说作为一个几千的音箱,只要不是瞎整的,必然有独特表现,从设计上说甚至比贵几倍的音箱都更值得期待。
然后就是索尼的问题,问题就在于用料。虽然广告上吹得多,但是实际的索尼音箱,很多用料是十分有问题的。以前的组合音响套机,不乏设计非常出众者,比十几万的欧洲货都要复杂和有技术含量,但是单元就直接用的不知国内哪个旮旯厂生产的产品,材质质量和低端的惠威多媒体音箱差不多。效果也自然受影响极大。但是索尼这点就是不走寻常路,偏要用几乎是最好的设计去做最烂用料的产品,反正以索尼这种公司来说,设计可能真没什么难度,市场定位更重要。
所以你自己判断吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-20 07:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表