本帖最后由 洞穿空气 于 2017-4-24 16:29 编辑
X20,a20h与x20p一路听下来慢慢变着了老黄的忠实粉丝。前两者之前写过听感,X20去年上半年早已出掉,换上a20h之后本已感觉目前经济实力下已经是最好的选择,无奈禁受不住各种毒文袭扰,最近从老黄那里申请了x20p的试听,虽然老黄没提写测评的要求,但是感觉会由很多人同样会有到底如何选择的困扰,所以简单聊几句我的听感,伪初烧水平,仅供参考。
简单介绍一下,x20是纯解码,a20h是一体机,带单端和平衡耳机口,x20p为纯解码。以下听感来源于x20p和a20h自带界面与乐之邦08mp播放器输出,经过a20h和x20p解码,耳放为a20h自带耳放及f230.耳机he560,dt990(250欧)。因为三台机器都是全平衡线路,可能单端来讲确实无法全部发挥其解码能力,但是个人还是非常认可f230在驱动560时的表现,所以素质上差距或者比下文描述来的更大。同时简单谈以下印象中x20的对比。
言归正传,首先大的风格上:
素质上:卡戴珊vs泷泽luo拉
素质上x20p最高,这点毫无疑问。动态大,密度大,信息量充足,声场开放,但是略显直白。举个简单的例子,从动作片的角度来讲,x20p是欧美系,d cup,金发碧眼,前凸后翘,放荡地叫嚣着“耶,come on,f u c k me”,一对大奶子左右摇摆,热血喷张。a20h呢就是日系的小美女,b cup,开始有一点小扭捏,过程中娇羞地呢喃着“亚 麻 得”但是一副享受得不得了的表情。可能描述的有点夸张,但是大的方向是这样的。如果听古典音乐不多,其实a20h和x20p在回放流行音乐上素质差距并不明显,反倒是a20h的细节处理让其在表达流行音乐上更具优势。但是在古典音乐上素质差距被明显放大,并且音乐码率越大,音源素质越高,差距越大。
听感上:真实感VS模拟味
其实这点不太好描述,乐感上a20h极具模拟味,而x20p非常真实鲜活, a20h的乐感可以用小有韵味来形容,x20p的乐感则来的更为直白,x20的乐感我觉得与这两者来比差距比较大,没有可比性。X20p总有一种现场感让人沉迷其中,忘记了自己是在听耳机,而a20h对比中能感受到在小细节的处理上更为细腻,让你明显感觉到在听回放,但是回放的非常有讲究。
大的风格说完了,简单聊两句细节的区别。
低频:落地感VSQ弹
X20p的低频下潜极佳,拳拳到肉,搭配560有种听箱子的感觉,听得人热血喷张,极具现场的画面感,非常鲜活。而a20h的低频素质上与x20p有质的区别,并没有直击心灵的感触,总体耐听,但是缺少激情,偶尔会给你一些小惊喜,比如吉他的回放总能给人噗通一下小小的撩拨你的心弦,亦或鼓声的回响,总是很细腻Q弹,与x20p直击心灵非常不同。X20p和a20h在低频的包围感上都不像x20那样来的猛烈,更为均衡,当然如果你喜欢x20那样的低频的话a20h和x20p会让你有那么一丢丢失望。
高频: 线条感VS水润
X20我之前有个很大的感觉,也跟老黄说过,就是高频像被砍掉了延伸一样,附以整体偏中低频的调音,三频并不均衡。那么在x20p和a20h中这点都有很好的提升,但是表达方式不同,x20p强调弦乐的线条感,结项清晰,充实饱满,延伸自然,而a20h则更为润泽通透,
说了这么多如何选择只能根据自己的口味偏好了,a20h在驱动560方面算是能推动,但不够鲜活,但是比f230背景明显更黑,要求不高的话其实配个动圈平衡推应该肯定也是足够了。X20p的话折腾的潜力更大,但是首先掂量一下自己的口袋,是否折腾得起,毕竟咸菜,耳放,界面,耳机等等都需要很大的投入。我个人的观点虽然两者都极具性价比,但是a20h的性价比更高,更省心。当然发烧即是折腾,当然也无可厚非。
最终还是上篇文章那句话,平常心是道。多听音乐,少论器材。知足常乐。
|