【简评】超越当今USB数字界面——Focusrite RedNet D16/D16R AES 网络音频接口

jiang2464156

最近拿到一台“玩具”，小弟不知道称之为“玩具”是否恰当...因为其表现已大大超过小弟的预期，所以小弟忍不住要安利一下（MD这不是单衣总的设定属性么......）。


Focusrite RedNet D16 AES 网络音频接口——这玩意貌似在国外早已流行多时，小弟也是久闻其名，但一直未听过。这次群里的“盲狙大户”桃仁总前段时间狙了一台，问小弟要不要听听，说很屌。小弟说你先拿给了神仙总去听听吧（毕竟他耳朵比小弟灵多了，小弟木耳一对，烂的听得出，好的听不出）。结果过了几天神仙总PM小弟说这玩意超级好听，比他手上的超雅MK1和之前听过的int204都要好听。因此小弟立马就借来了



先放张图（底下红色那台）：




这玩意是典型的专业机，开始也是专业棚子里用的，标准的1U机箱，重量不算轻。严格来说这玩意是网播，没有USB接口，而是通过网线和电脑或者路由器直连（推荐用电脑直连）。AES、spdif等输出都有（AES输入也有），还有字时钟的输入和输出。按照小弟的连接方式就是网线进rednet，然后AES直连lavry，lavry选择跟随前端时钟。



熟悉小弟的人应该知道小弟爱玩数字设备，其中界面也玩了不少台，好的和差的基本都有个素了。所以先说结论好了：这机的声音超越了小弟目前听过的所有民用USB数字界面的水准，包括国内最为热门的Hydra Z和更NB的Weiss Int204。
论自身时钟，这机内置的并不好，清晰度上比起int204和手上的某界面还要逊色那么一点，但是那种毛茸茸的空间氛围感、包容感上面，却是明显胜过这两台，让人听着无比惬意，舒适——连小弟老妈都一耳朵听出了这差别。
而在高频方面，虽然亮度基本都一样，但是高频的毛刺感比起上面两台界面依旧有可闻的优化，更圆滑。


当然这玩意的缺点也是显而易见的：设置太蛋疼...需要安装两个软件，需要手动切换ASIO和WDM，采样率可以选择跟随PC端（因此之前小弟说的不对，手动设置采样率就不需要了），倒是使用外置时钟做主时钟去同步的话，对PC要求较高，小弟的电脑也不算太烂，但十分钟左右就会出现每隔几秒的轻微“噗”一声的瞬断情况【估计是失锁】，需要重新锁定才行，这点有点恶心......用本地时钟就不会有这种现象。




新弄的D16R（D16R多了组备用电源，可以接UPS...用不到）和时钟线到了，就说几句简单的，连接方式：rednet-da2-da924-耳放/前级-耳机/箱子。基本来说da2时钟过去作为master去同步比起rednet自带时钟还是更好一些的，依旧体现在密度质感重量感（反正这点对于数字信号加持设备来说都是通用的，抖动低了这几方面自然会更好），自带时钟稍显薄一点。不过因为两者我都又重新过了一遍da2进行数字处理（这机貌似不能单独做钟...只能过一遍才行），所以可能对结果的差距判断有误差，但是可闻的正面提升这点是肯定的。

总结一下：如果比某些硬素质，rednet并没有达到顶级USB数字界面的水准，比如这机清晰度上，比起int204这级别的界面还是存在一定差距的（完全听得出）；不过rednet的优势就是在于那股毛茸茸的舒服的包围感，小弟听过的其他的USB界面，还是做不到这种程度的氛围，相对会显得空旷的一些。因此，所谓的超越，也是看什么方面的

神仙睡着了

难得震惊一次两亿总