找回密码
 -注册-
查看: 1423|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

突然想试试同轴 。。。tannoy、elac、kef怎么选?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-12-17 16:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东河源
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-17 17:03 编辑

最近调试听音高度,感觉座位高度不一样时听感也很不同,有点让人困扰(比如对着中音和对着高音就有很大差别)。

如果用同轴音箱,估计就没这个烦恼了。同轴高端我就知道elac 503和kef参考1,天朗那一堆看不明白型号,想问下有没有对应403或者504的型号?天朗的SGM10、Eaton书架算高端吗?
2
发表于 2024-12-17 17:15 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
天朗是老式的英国味,还有这几年新晋的英国fyne audio也专做同轴箱子。SGM10、Eaton这两个系列都是监听箱,比较直白一点。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-12-17 18:16 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏徐州
意力503和kefR1虽然有同轴,但不还是另带个低音单元吗?并没有完全解决听音高度的问题吧。虽然肯定比两分频的箱子要好点。


我搞了对小箱子做副系统,倒是同轴的,平均律的克拉karat。中近距离声音挺好的,最主要相位一致听感上有点类似耳机,跟主箱换着听还蛮好玩的。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-12-17 19:20 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-17 19:21 编辑
razardo 发表于 2024-12-17 18:16
意力503和kefR1虽然有同轴,但不还是另带个低音单元吗?并没有完全解决听音高度的问题吧。虽然肯定比两分频 ...

低频没那么强的指向性吧,有没有持平耳朵无所谓啦。。。。中高音是关键

tannoy的话我看了好像他们高端的都是10寸以上大书架,我不喜欢太大的箱子,然后小的那个autograph mini不知道怎么样。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-12-17 19:36 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 shinakasu 于 2024-12-17 19:37 编辑

看看fyne?全家都是同轴,不过不太适合近场,好像全是下导向孔。。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-12-17 19:55 | 只看该作者 来自 澳门
shinakasu 发表于 2024-12-17 19:36
看看fyne?全家都是同轴,不过不太适合近场,好像全是下导向孔。。

我有听过500,500sp和f1-5。相对于近场来说,500和500sp确实更适合大音量聆听。F1-5挺适合近场聆听,中高频挺细腻。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-12-17 21:21 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
同轴用过天朗gold5,松下c600,在看fyne f1-5
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-12-17 23:19 | 只看该作者 来自 广东
超電磁炮 发表于 2024-12-17 19:55
我有听过500,500sp和f1-5。相对于近场来说,500和500sp确实更适合大音量聆听。F1-5挺适合近场聆听,中高 ...

导孔向下,就是直达的低频比较少咯?天朗前导向比较多,我看那个autograph mini还不错,咸鱼大概8000一对,跟elac 403价位相似。

其实同轴,我主要是想在小书房近场可能有优势。书房宽度够,前后距离不太够,目前的5寸mh2听着感觉都有点憋屈(这套拿到客厅立马变成巨大立体的声场和呈像)。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-12-17 23:42 | 只看该作者 来自 澳门
fearsdotcom 发表于 2024-12-17 23:19
导孔向下,就是直达的低频比较少咯?天朗前导向比较多,我看那个autograph mini还不错,咸鱼大概8000一对 ...

autograph mini我查了一下资料,这个是后导孔,另外纸面数据看上去不怎么样,我觉得低频挺残废的(106 Hz to 20 kHz +/-3 dB, 60 Hz to 20 kHz +/-10 dB)。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-12-18 08:14 | 只看该作者 来自 广东河源
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-18 08:16 编辑
超電磁炮 发表于 2024-12-17 23:42
autograph mini我查了一下资料,这个是后导孔,另外纸面数据看上去不怎么样,我觉得低频挺残废的(106 Hz ...

4寸看来低频就是残废了 。。。他家还有个什么XT6,那玩意看着低端,ASR评价也不好,估计不咋地。
昨晚把jade调了一晚上,终于出来立体的场面了,比更小的mh2还难调整,两个书架对角度的需求不一样。

目前感觉越是低频残废中频突出的小书架,结像越清晰(主要是中频)。这也验证我之前的猜测,大箱子中音不可能太过突出的(我听过的都是相对靠后,深度比较明显),哪怕组成阵列那中频也没有小箱子靠前和立体。不过有个解决办法就是拉近听音距离,这样听起来中频能稍微近一点。准备把jade搬到小书房去,听音距离近反而缓解了中频靠后的问题。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-12-18 09:24 | 只看该作者 来自 美国
fearsdotcom 发表于 2024-12-18 08:14
4寸看来低频就是残废了 。。。他家还有个什么XT6,那玩意看着低端,ASR评价也不好,估计不咋地。
昨晚把 ...

也不能说4寸低音就是残废,Elac 312的低音单元也是4.5寸,但是深度深,单元冲程长,同样也能去到42hz的低频(IEC 268-5标准),单元和箱体的设计与低频质量有关系,以TANNOY的设计来说,低频就不是它的强项。

以我个人经验,摆位和toe-in对结像有很大的影响,如果想减少toe-in对三频均衡的影响,我觉得导孔向下的喇叭确实比较好摆位。另外,除非空间足够大,反射声影响很小,否则我觉得喇叭还是要根据房间特性去选择比较好,我个人认为房间声学对于同轴和下导孔的喇叭影响较小,但也可以反过来说,如果这类型的喇叭在摆位固定的情况下,表现得不理想,也很难通过改变房间声学的方式去改善听感。总体一句话,什么类型的喇叭都不要紧,最重要的是适合自己。

设备和线材我了解的不多,所以不包含在以上讨论。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-12-18 09:51 | 只看该作者 来自 广东河源
超電磁炮 发表于 2024-12-18 09:24
也不能说4寸低音就是残废,Elac 312的低音单元也是4.5寸,但是深度深,单元冲程长,同样也能去到42hz的低 ...

是的,摆放(左右间距、高度)和toe in(我有一对是负角度才能做到好的立体感)是核心因素。最近的目标就是继续调教摆位,达到理想效果后先听一段时间,期间有可能把目前的功放转成单声道驱动。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-20 16:17

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表