|
7楼
楼主 |
发表于 2022-7-7 21:54
|
只看该作者
来自 广东茂名
亚马逊网上两种代表性的评论,由网页自动翻译,意思基本到位的:
理查德·施奈特尔
5.0 颗星,最多 5 颗星 2020 年贝多芬纪念年的辉煌之作
2020年5月4日 在德国审核
已确认购买
德国 KUSS 四重奏对所有 16 首贝多芬弦乐四重奏的全新完整录音代表了绝对的参考录音。
音乐家们演奏四台斯特拉迪瓦里乐器,即从日本音乐基金会借来的斯特拉迪瓦里传奇的“帕格尼尼四重奏” 。这张现场录音(由 RUBICON Classics 发行)在许多方面都非常出色:1. 录音地点本身:东京传奇的三得利音乐厅在声学上没有任何不足之处!听起来真是太棒了!与维也纳金色大厅的音响效果进行比较!2. 斯特拉迪瓦里的“帕格尼尼四重奏”(即由斯特拉迪瓦里制造的四件乐器的四重奏)听起来格外精致和高贵!
3.录音技术让这些乐器以最好的方式发挥自己的作用!您可以听到每一个细节,无论多么微小、透明、声学出色的平衡和均匀。
4. 分析性、智慧性、表现力但又极其清晰的表演展现了一种充满强度的诠释,没有长度,从不显得随意,每一个短语都是有意识地设计的,绝对没有任何机会,现场表演提供了多余的张力和音乐表现力!
结论:任何已经拥有所有贝多芬弦乐四重奏完整录音的人(像我一样 31个循环)都可以问心无愧地访问它们,并且绝对不会对这个参考录音做错任何事!!!
来自维也纳的 Richard Schnaitl
------------------------------------------------------------------------
休伯特·克瑞尔
2.0 颗星,最多 5 颗星 “我们在英国不喝茶。但也许喝点啤酒就行了?” (查尔斯二世。)
2021年4月18日 在德国审核
Kuss 四重奏在四台 Stradivarius 乐器上播放贝多芬弦乐四重奏的 2019 年现场录音 - 这并没有让事情变得更好...... Stradivarius 上的贝多芬既不真实也不适合普通消费者(这就是销售数据的销售意图) 可听:Stradivarius 和其他优秀乐器之间的区别也许可以通过直接(!)现场比较来听到,但通过播放器、放大器和扬声器组合的机械装置,很难在单独的数字版本中听到。就像 SFTGFOP1 茶告诉(!)给 Ostfriesentee 或 Earl Gray 消费者:在直接盲目比较中喝醉了可能 - 这里甚至可能是安全的 - 很明显,但在其他方面绝对不相关。
但斯特拉迪瓦里是个噱头(不仅是吻四重奏)。这就是贝多芬弦乐四重奏的诠释方式,作为花哨的噱头:据称富有表现力,但更多的是朝着没有其他想法的方向发展。它消失了,在我看来,一个流程,一个工作流程,如果你愿意的话,四重奏听起来奇怪地一次又一次地迷失方向,反复出现“现在 samma 那里,我们想去哪里?”,合奏似乎更长的力量- 要求高的段落不堪重负。也许“现场录音”——借来的斯特拉迪瓦里和观众——是一口,有点太大而不能熟练地(原文如此!)咀嚼?
也许合奏试图传达现代主义对四重奏的看法,在这种情况下,这就像翻译古代文学:翻译成“现代”是可以理解的,但那种感觉——为什么一个人真正阅读古代文学——却迷失了。如果你想要那种感觉,它可能仍然无法理解,但你可以通过更深入地处理它来弥补这种无法理解,以培养理解。在目前的录音中,斯特拉迪瓦里并没有取代“维也纳经典”或“贝多芬的感觉”,因此这些录音中的贝多芬弦乐四重奏仍然“难以理解”,并且由于高贵的演奏风格,它们听起来有些地方受到影响,在这种做作中在一些地方,
最后一张 CD 上曼托瓦尼的贝多芬释义是一种努力,缺乏任何独创性。
总而言之,这是一次不错的尝试,但对于贝多芬弦乐四重奏收藏家来说,这是一个非常可有可无的尝试,但对于贝多芬弦乐四重奏新手来说却是可以接受的。 |
|