初玩音箱的一些感想

baldrsky · 发表于 2021-4-30 22:53

玩音箱最要命的是房间，之前不敢上音箱的原因是担心环境太差。虽然房间长5.5m*宽3.5米*高2.5米，但我实际可用的面积只有长1.8m*宽1.3m。最近耐不住耳机听腻了，就硬上了音箱。

谈一下玩到现在的心路历程。

1.音箱的选择

由于空间小，只能选择近场监听，要么放桌上，要么搭个脚架放桌前。

作为科学hifi党，自然要找到音箱的指标数据作为选择依据。

<pierreaubert.github.io/spinorama>这个网站搜集了大量的音箱测量数据作为参考，都是按照CEA2034标准进行的测量。评分（Preference Scores from Harman）有两种，一种是不加低音炮，另一种是加低音炮。为了让低音差的音箱更好地与其他音箱进行比较，于是抹平音箱低音的差异，从而有了Score w/Sub评分。

贫穷的我只能选择便宜的监听音箱+低音炮的组合，通过低音炮来弥补主音箱低音不足的缺点。综合考虑后选择了kh80+adam t10s。

2.仅kh80的听感

没低音，不好听。

Kh80的低音延伸在-6dB的条件下仅到48hz，这意味在48hz以下空空如也，听个寂寞。

再加上音箱后墙抵消效应的影响，低频会变得更少。

如图所示，在70-130hz出现了巨大的深坑。EQ有一点用，但是不解决本质问题。

3.加了低音炮后的听感

低音炮的作用远远超出我的预想。

分频点取在80hz，不仅低频下潜达到了30hz，而且低音炮帮助主音箱弥补了70-130hz的深坑。

进一步说，低音炮分担了主音箱低音单元的大量负担，减小了主音箱的功放压力，让低音单元在更好的状态下运行，从而优化了低音音质。

由于低频在100hz以下无指向性，正确的摆位+正确的分频处理，一般情况不会出现衔接问题。

4.房间环境处理

音箱的频响只是音质的一方面，另一方面要重视的是混响时间。

要让房间的混响均匀，在全频段表现均衡，如果没有专门的听音室，想要达到好效果很难。

我用了4个低频陷阱和4块中低频吸音板，想要衰减100hz以下的混响时间也还远远不够，如下图所示。

墙壁光秃秃的部分会互相反射，形成驻波。要吸收低频，需要非常重且厚的低频陷阱，需要对墙面进行大范围的覆盖，搞起来很麻烦。

倒是高频要容易处理得多，因为家庭环境中本就有不少吸音体，高频一般不会偏多。就算高频偏多，轻便的高频吸音体也能轻松解决。

5.总结

对于不方便进行大量吸音处理的小型听音环境，通过麦克风测量音箱的轴向频响进行EQ的方法非常值得推荐。尤其对于低频和中低频，想通过房间处理来改善是非常困难的事情。

因为驻波很容易在墙角和墙面聚集，找到一个受驻波影响不明显的听音位，即听音位四面都距墙有一定距离。在摆位上，按照业界常用的等边三角形摆法即可。

根据麦克风测量的混响时间，针对某些频段使用吸音材料，想完全控制好混响时间是非常难的事情，但用了总会有一定的效果。

对于了解声学处理，推荐一本书《声音的重现》。

6.谈一下音箱的听感

音箱的听感跟耳机的最大区别是，音箱的声场在前方展开，可以左右晃头感觉到声音来自前方。耳机的声音仅在耳朵旁，人耳无法由耳机的声音产生距离感，即耳机有头中效应。

因为音箱的声音在前方，所以对于耳朵来说听着更真实，音箱比耳机更容易欺骗耳朵。

音箱和耳机在声场上的决定性不同，令其声音细节听着不太一样，耳机声音会有更清晰一点的感觉，但这些细节在音箱上本就存在，并不会消失。

音箱比耳机还有个非常大的优势，就是高频不会刺，即便听一些比较辣鸡的歌曲也不会像耳机刺得令人难受，并且音箱的高频是没有衰减的。

最后我想说，不必由于环境问题而畏惧箱子，想要得到好声音总要折腾一番。

冷火58 · 发表于 2021-4-30 23:09

本帖最后由冷火58 于 2021-4-30 23:12 编辑

从注册到现在18个月，在线2400多个小时，楼主账号是每天挂着么

好文，赞一个。

baldrsky · 发表于 2021-4-30 23:25

冷火58 发表于 2021-4-30 23:09
从注册到现在18个月，在线2400多个小时，楼主账号是每天挂着么好文，赞一个。

开电脑就挂着的

上一个号没了。

ang1206 · 发表于 2021-4-30 23:48

支持科学发烧。

zhdpg · 发表于 2021-5-1 01:07

我耳朵比较木，从不做啥声学处理，就算做了我估计也听不出啥区别，架子放阳台闲置，就把箱子垫块铁板放桌子上听，我喜欢箱子主要是因为箱子声场大，小房间无视距离感，在大声场面前，完全不需要啥皇帝位，在房间的任意角落包括远近声音大小基本无差别，同样的投入，气势，乐感，鲜活感箱子比耳机实在好太多了！

snlfsnef · 发表于 2021-5-1 06:30

耳机只要人头录音才会有强烈的方向感

baldrsky · 发表于 2021-5-1 10:40

zhdpg 发表于 2021-5-1 01:07
我耳朵比较木，从不做啥声学处理，就算做了我估计也听不出啥区别，架子放阳台闲置，就把箱子垫块铁板放桌子 ...

在房间内想要对比是件麻烦事，完全没有声学处理和加了声学处理的区别。
所以可以用麦克风来测量，记录下当时音箱在房间里的部分声音特征。
皇帝位是为了保证在这个听音位置得到最好的声音，这跟房间对声音畸变有关、跟音箱的指向性有关。
我有点不太相信小房间能做到在任何地方声音基本无差别。

如此沉寂 · 发表于 2021-5-1 10:41

有意思的文章。
另外楼主这ID。。。这游戏以前我打过200多小时，很好玩！我最喜欢的GAL

baldrsky · 发表于 2021-5-1 10:45

snlfsnef 发表于 2021-5-1 06:30
耳机只要人头录音才会有强烈的方向感

可惜人头录音太少了，我常听的音乐里没有用人头录音的。未来可能只能寄希望于算法，让耳机模拟出音箱的听感

baldrsky · 发表于 2021-5-1 10:46

如此沉寂发表于 2021-5-1 10:41
有意思的文章。
另外楼主这ID。。。这游戏以前我打过200多小时，很好玩！我最喜欢的GAL

哈哈，在这里也能遇到同好，握爪

hou3 · 发表于 2021-5-1 10:55

1.音箱选择时建议好比买鞋子，你要大1-2码！2.音箱的音场是3维的，有前后层次和上下层次，其中前后层次可以非常深！前后层次比较容易，上下层次相对较难，不过现在新技术的出现容易多了。

baldrsky · 发表于 2021-5-1 11:17

hou3 发表于 2021-5-1 10:55
1.音箱选择时建议好比买鞋子，你要大1-2码！2.音箱的音场是3维的，有前后层次和上下层次，其中前后层次可以 ...

比作买鞋子的话，我觉得音箱应该是脚，房间是鞋子，我们可以对鞋子进行任何的处理。要挑选合适的脚来穿在这双鞋子上。
近场监听只求能有正常的声场分布，细节听得清楚，再高的要求就没办法了。

zhdpg · 发表于 2021-5-1 13:02

baldrsky 发表于 2021-5-1 10:40
在房间内想要对比是件麻烦事，完全没有声学处理和加了声学处理的区别。
所以可以用麦克风来测量，记录下 ...

指向性强是因为箱子声场太小，尤其那种三四寸金属小监听箱看尺寸确实很小巧，摆那里确实更漂亮，但其实声场贼小，所以指向性都比较强，人稍走开一点效果相差巨大，只适合一米左右近场聆听，而大一点金属监听箱我没听过我就不作评价，一般五六寸的木箱子看尺寸要大很多，放小房间给人以不协调的感觉，但声场同样也大很多，即便中小音量也感觉声音布满整个房间，指向性自然也要弱很多，人稍走开点声音并不会给人明显的差距，我并不是说指向性完全没有，而是指向性极小！看楼主用的是2.1个人感觉得2.1只适合看电影，同样的投入听歌可能不如2.0好听！其实2.0低音也不差的，我甚至感觉2.0低音还有点多

baldrsky · 发表于 2021-5-1 13:30

zhdpg 发表于 2021-5-1 13:02
指向性强是因为箱子声场太小，尤其那种三四寸金属小监听箱看尺寸确实很小巧，摆那里确实更漂亮，但其实声 ...

离轴频响比较好的音箱，在合适的房间里，声音自然能比较均匀地散布。其实我的意思是，想要听到最准确的声音，就只有那一个皇帝位。
我买的低音炮adam t10s本就是为监听主音箱搭配的，换一种方式说，两分频主音箱+低音炮可以理解为三分频主音箱。适合看电影不适合听歌，这种说法我觉得不太准确。电影音乐也属于音乐，都是重放音乐，本质上没有多大区别。
2.0低音当然有不差的，但是都贵得要死，超出我的经济能力了。

ppmint · 发表于 2021-5-1 13:33

zhdpg 发表于 2021-5-1 13:02
指向性强是因为箱子声场太小，尤其那种三四寸金属小监听箱看尺寸确实很小巧，摆那里确实更漂亮，但其实声 ...

说反了是指向性强的音箱声场相对不宽要注意只是相对不宽不是说获得不了宽广的声场声场表现不是只看箱子的

agnostic · 发表于 2021-5-1 13:43

问题在于你的麦克风可能根本测不准頻响，所以得出的曲线基础调整也不会调出好声音

baldrsky · 发表于 2021-5-1 14:00

agnostic 发表于 2021-5-1 13:43
问题在于你的麦克风可能根本测不准頻响，所以得出的曲线基础调整也不会调出好声音

好问题！我来回答一下。
1.我的麦克风miniDSP UMIK-1是REW首页推荐的麦克风，且有0度和90度的校准文件，这确保了基本的可靠性。
2.我同时通过20hz-20000hz的正弦波扫频来感知每个频段的响度，确保EQ基本到位。
3.我手上有009和es1a，主观感受上将其与音箱对比，确保没有较大的声音细节偏差。

guoshixu · 发表于 2021-5-1 14:09

听箱子，房间远比线材，解码，这些敏感，房间不好，买真力83系列，调低频驻波，效果太明显了

baldrsky · 发表于 2021-5-1 14:24

guoshixu 发表于 2021-5-1 14:09
听箱子，房间远比线材，解码，这些敏感，房间不好，买真力83系列，调低频驻波，效果太明显了

我也知道真力83系列好，但是贵啊。所以我选择用更实惠的价格来达到一个比较好的效果。
真力给了一个声音校准成套的方案，自然价格会更高些。EQ调整低频驻波，对于单个皇帝听音位，是最方便省事的了，当然吸音能做还是要做一点。

nickdo · 发表于 2021-5-1 20:46

听歌不应调全频的EQ... 不是工作用.

只调高峰, 不补谷. 基本上只动 1, 2 个点就够了.

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-