杨老师要是亲自比较一下D50和DP-I的素质就好了

白饭2009 · 发表于 2010-9-8 08:54

引用第36楼llbllq于2010-09-08 00:51发表的 :
不要让杨老师去做这样似乎有点王婆卖瓜自卖自夸的事情嘛，东西做出来大家听，听过自然明了声音究竟如何

既然DP-I的特点是高解析+甜润。潜在用户自然想知道这高解析是怎么样的程度，而杨老师的回答是比较有公信力的解疑，不算自卖自夸。

jack4you · 发表于 2010-9-8 09:03

仿佛想到了石榴姐。大家不要逼杨师傅。虽然有对比才有动力，但有时，人比人，气死人，物比物，该XX。有人想一步登天，把某洋器秒来秒去，然后让自己买到的是比那‘神器’还要神的“生气”，然后是乱砖头一阵拍死，再到隔壁去叹一声：小X人，哥的神器梦，全KAO你了。。。。

over · 发表于 2010-9-8 09:46

D50卖3000，其中:2000是卖录音功能，1000是卖耳机输出和LO输出功能的。国产播放器其实比的是人家的耳机输出和LO部分。主力兵团干掉的只是人家的后勤部队，也算不得自豪。

zgh823145 · 发表于 2010-9-8 09:54

只希望DP-1能有自己声音的特点，三频均衡，声音甜润，素质和听感都能和别的神器区别开来，这样我就很满足了。

zxc24 · 发表于 2010-9-8 12:13

杨老师的DP_I应该是最大忠实于原声，所以原声做得好就好，原声不好就不好，我本人很喜欢真实的声音，呵呵。

langren1258 · 发表于 2010-9-8 13:31

杨老爷的那句话让我感觉DPI有点监听的感觉了，D50的回放时为了录音时的需要，能和D50PK感觉也就等同于监听的回放了！反正602绝对不是监听的味道（纯属YY，别拍我）而是顺耳！

sword_yang · 发表于 2010-9-8 13:41

既然大家都很关注，我不愿去做那些人云亦云的“听感”描述，但是我可以十分肯定地告诉大家：DP_I的耳放部分，非常肯定地超越D50的耳放。
D50耳放芯片采用的是MAX9722，这是一片用单5V供电靠内部电荷泵产生一个负电压的耳放芯片，我们的入门版的小不点Micro + （整机售价：238元）也有用到它。
它的主要技术指标和DP_I所用的AD8397相比，是差得比较远的：

Total Harmonic Distortion Plus （失真度）：
AD8397: 0.00125% MAX9722 : 0.03%~0.009%

Slew Rate（上升速率）：
AD8397: 53V/uS    MAX9722 : 0.5V/uS

输出功率（+/- 5V 供电时）：
AD8397: 300mW    MAX9722 : 130mW

更多的比较大家可以去看这两个芯片的DATASHEET.

绿霸大家弹 · 发表于 2010-9-8 13:44

果真如此那真是期待满点了 [s:10]

km4k · 发表于 2010-9-8 14:22

[s:2]

活着结束 · 发表于 2010-9-8 14:50

引用第42楼over于2010-09-08 09:46发表的 :
D50卖3000，其中:2000是卖录音功能，1000是卖耳机输出和LO输出功能的。国产播放器其实比的是人家的耳机输出和LO部分。主力兵团干掉的只是人家的后勤部队，也算不得自豪。

很同意你的說法。
另外既然DPI的定價在2500檔位，必然大家有很多期待，比如有了“干”掉D50,“秒”了1050的想法,但實際可能么？我個人認為可能性很小，第一是聽感比較主觀，很難說誰音質強過誰，特別是定位差不多的隨身。另外大家也別忽略小日本的智商，既然他們能做出像D50 X1050這樣的“神器”，自然在開發，產品設計上下了一定功夫，當然製作出來的成品可以定位3K價位，也是有他的道理，包括功能音質，工業設計，品牌價值等等。不是說楊老師如何如何，真的要靠自己的本事去打敗小日本的一個設計團隊，相信還是比較困難的。

相信大家支持國貨的熱情還是很高的，但還是對國產，特別是楊老師這樣的個人商家，我們要有更多的寬容，相對我們也希望楊老師也能開發出更好的產品，當然在價格上也要有一定的競爭力，也許小不點的產品在有質量有口碑，但價格上也要給廣大的燒友帶來實惠啊！

zgh823145 · 发表于 2010-9-8 14:52

终于看到杨老师的回复了，DP-1的耳放果然强大啊，看样子有必要去弄一个高阻的大耳机来玩玩，不知道是HD650和DP-1比较搭还是和DT880比较搭，或者其它的都可以，请杨老师能指教一下小弟，不胜感激。本人已有PK1

sword_yang · 发表于 2010-9-8 14:58

引用第50楼zgh823145于2010-09-08 14:52发表的 :
终于看到杨老师的回复了，DP-1的耳放果然强大啊，看样子有必要去弄一个高阻的大耳机来玩玩，不知道是HD650和DP-1比较搭还是和DT880比较搭，或者其它的都可以，请杨老师能指教一下小弟，不胜感激。本人已有PK1

耳机的音色，差别非常大，什么是适合自己的要听过才知道，别人的喜好和自己是有着很大的距离的。

musiccake · 发表于 2010-9-8 19:49

很关心解析是否能达到D50 LO的素质，呵呵

zousky · 发表于 2010-9-8 20:22

引用第46楼sword_yang于2010-09-08 13:41发表的 :
既然大家都很关注，我不愿去做那些人云亦云的“听感”描述，但是我可以十分肯定地告诉大家：DP_I的耳放部分，非常肯定地超越D50的耳放。
D50耳放芯片采用的是MAX9722，这是一片用单5V供电靠内部电荷泵产生一个负电压的耳放芯片，我们的入门版的小不点Micro + （整机售价：238元）也有用到它。
它的主要技术指标和DP_I所用的AD8397相比，是差得比较远的：

Total Harmonic Distortion Plus （失真度）：
.......

其实大家想听的应该就是这个吧，期待杨老师能继续谈谈其他部分和一些主流产品硬件指标的比较情况。当然，主要还是D50，个人是打算这两者二选一的。

zxc24 · 发表于 2010-9-8 20:25

杨老师平时不毒人，一毒就是客观毒，呵呵。D50和XK我没听过，我听过的最好的随身听也就是SONY老机D303了，当初接的是MX500耳塞，那叫一个过瘾呀！！！我相信DP_I会超越D303的，呵呵呵。

zgh823145 · 发表于 2010-9-8 20:58

杨老师这个毒放的真实厉害啊，要是能说一下其它的主要芯片就可以了，比如电源管理，数模转换，运放什么的，这样也可以上网去查查具体的指标和听感。

over · 发表于 2010-9-8 21:59

杨老师快出样品吧，他们听不到真机，天天在论坛YY，天天期待杨老师夸几句DP1给他们打气 [s:2]

bruce2004 · 发表于 2010-9-8 22:47

ad8397绝对是非常适合做二房芯片的运放，唯一的缺点就是太耗电了。。。。 [s:5] [s:5]

绿霸大家弹 · 发表于 2010-9-8 23:40

看来双修是必然了 [s:5]

sunshinenew · 发表于 2010-9-9 00:35

隔壁的801总体上挺出色的，唯独高频滚降的做法我难以接受。DP-I如果素质能做到和D50差不多甚至更好，三频又比较平衡，我就出了真男人入DP-I

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-