老烧都看不起的有源监听，HIEND级NADAC却用它做展示

yamuling

https://www.audionet.com.tw/thread-18113-31-1.html

低价位D类纯数字箱丹拿 PRO CORE47，一样可以搭配百万级解码、模拟前级与高级时钟。

大翅膀

没想明白为什么都高端的监听箱子了，不用纯模拟，要用dsp

zj0575

可能动了有些人的利益了，有源监听性价比高，我后悔买无源的达尼乐爵了，声音比丹拿bm5好不了多少，价格贵了三倍多

zj0575

zj0575 发表于 2026-5-28 06:35
可能动了有些人的利益了，有源监听性价比高，我后悔买无源的达尼乐爵了，声音比丹拿bm5好不了多少，价格贵 ...

无源音箱最大的用处就是建立家庭影院，听歌一对有源就够了

q6363918

zj0575 发表于 2026-5-28 06:35
可能动了有些人的利益了，有源监听性价比高，我后悔买无源的达尼乐爵了，声音比丹拿bm5好不了多少，价格贵 ...

无源就是音染多一点，更讨好耳朵，可以按自己听音喜好选功放，还有就是可以1W的音箱配5W的功放，上限更高，总的来说就是有源性价比高，有钱喜欢玩就选无源

丹拿52se

不是看不起有源监听，是没意思不好按自己想法折腾

Ben·Z

丹拿52se 发表于 2026-5-28 10:18
不是看不起有源监听，是没意思不好按自己想法折腾

都是借口，这么多地方都能折腾，非要逮着最需要匹配的地方使劲儿折腾？

midangnol

有源退烧几年了

q6363918

midangnol 发表于 2026-5-28 10:50
有源退烧几年了

退烧好，我也想退烧

鬼狐

你要说音质，就是声音的质量，肯定是有源的好。我是经常交叉体验有源和无源的。我的感觉是，有源音箱是音质优先，干活优先，dsp箱就是用来干活的，干活不需要落地箱，所以有源监听音箱极少有落地的。无源的普遍的，音质差，但是音质差和好不好听，那又不搭界，你没看错，无源的更可能是音质差但也好听的，最差的就是无源书架箱，那种音质是最差的，因为低音大多推不出来的，你用十万的功放也推不出来，这是先天缺陷。无源系统比较适合推大喇叭的音箱，那种声音还可以

阿灰灰

大翅膀 发表于 2026-5-28 01:18
没想明白为什么都高端的监听箱子了，不用纯模拟，要用dsp

就好比为什么现在录音、编辑都要用数字，因为包括放大在内的几乎所有操作都是数字更便捷——成本思维。
你可以想象一下，箱子要把信号（声音）放大，甚至如GLM针对声学环境进行修正并将该修正进行保存，这些操作环节是不是数字在各方面的成本都远低于模拟。

sherloteE

有源一样可以调味，我加个胆前级或者是全甲类 调一下滤波一样可以暖壶 论上限肯定比不上价格相差十几倍以上的无源系统 但是我敢说几倍价格的系统拉不开差距 而且性价比被爆砂

大翅膀

鬼狐 发表于 2026-5-28 11:06
你要说音质，就是声音的质量，肯定是有源的好。我是经常交叉体验有源和无源的。我的感觉是，有源音箱是音质 ...

有一点错了，有源落地的也不少，主监听就是，罗杰之声，atc，丹声

shinakasu

拿百万级的设备，推千元级的箱子也很好听

WatcherofCudNua

按楼主这个逻辑，我拿全套南瓜去推某海之声也能证明这个牌子音箱是高端货咯？

prodomo

喜欢用什么就用什么。

ou85

这个组合是个人匹配的还可以证明一下。
商家这样配根本说明不了什么。

yamuling

WatcherofCudNua 发表于 2026-5-28 17:44
按楼主这个逻辑，我拿全套南瓜去推某海之声也能证明这个牌子音箱是高端货咯？

我并没有表达什么判断意见呀，只是觉得这个展会搭配挺有趣，而且还有媒体去专门报道一下。并不能判断说这是对的，或者说某样东西很好。

如果山寨喇叭也用大品牌前端搭配参加展会，也是一种品牌方的选择吧，自然也会有人吹有人贬。

我个人的体会不管是D类、还是DSP数字喇叭，其实前端模拟输入的调整和变化依旧很明显，可以很好听。反倒是AES输入，不管用2w多的纯转盘，还是界面+时钟的组合去连，我都玩不出耐听的效果。

eysirs

我是从耳机 有源 玩到无源的
理论上有源能出好音质
但是市面上大多数有源都是监听向, 不适合欣赏音乐的
再说, 每个人的口味都不一样的, 比如我就不喜欢雨后这种暖厚的人声.
我就喜欢犀利高亮的人声, 其它的低频什么的大家都一样.

BlurEye

演示而已，并不是最佳搭配，为了展示设备，正好可以响，展商什么搭配都有，并不代表效果好。