最近意识到手上听了十年的mini usb dac se原来是神一样的存在。

catch22

买东西，对消费者来说，最理想的情况是花十块钱得十块钱性能，花一块钱得一块钱性能。比如买显卡，买cpu都是这种类型，花出去的钱很安心。而音箱，功放，解码这三样东西，音箱和功放还算好一点，性能和价格基本是成正比的。解码器貌似并不是这样。我过去十年一直用aune的mini usb dac se限量版（2010年）解码，本来以为十年前八百多块的diy货色，应该很容易就被现在的一些使用更尖端芯片的商业化产品所超越，因此先后听了基于双es9038的拓品d50，又听了基于4398的马兰士hd dac1，发现都无法mud的水准。怀着对mud的敬仰又去闲鱼收了一个mud的商业化第四代x1 se，发现仍然在高频部分比mud se差口气，某些高频泛音不够晶莹鲜活。本人经常参加现场的古典及爵士音乐会，对鼓，钢琴，弦乐，管乐的音色有明确的认识，而差的解码器往往无法还原乐器的质感。即使解析度再高，动态再好，也没有意义了。
而音箱和功放，只要买大的牌子的中高端广受好评的型号，基本不会有太大偏差，相对好买很多。
解码器现在商业化宣传注重dsd解码和各种高保真指标，但实际上真正的听感并没有比十几年前的老产品有什么进步，甚至在倒退，所以买解码一定要试听是我得到的教训，当然试听的前提是后端设备要达到一定水准。

garsonj

如果你平常只听CD格式的数码音乐，新版本的解码器，芯片没有太多的优势可以发挥，相反后面的放大部分以前的旧机器用料还扎实一些

catch22

garsonj 发表于 2019-6-9 08:46
如果你平常只听CD格式的数码音乐，新版本的解码器，芯片没有太多的优势可以发挥，相反后面的放大部分以前的 ...

cd格式其实足够了，如今带dsd解码的dac溢价很多，其实对我并没带来增值，反而可能还简配了其他地方。cd格式的曲库是占绝对优势的，回放音质的瓶颈并不在cd格式本身，而是在录音质量，找几张ecm的唱片，或者dg的4D录音，回放质量足够爽了。
解码器真的是坑最多的地方，因为解码器是塑造声音还原真实性的关键一步，一旦声音不正，怎么都听不下去，哪怕解析度再好，动态再好，信噪比再好还是听不下去。

aune奥莱尔

aune 最早的用户，握个手，感谢您对我们产品的肯定: )