|
|
这次没有废话，直接开肛。
还是先从声音部分说起。
参考耳塞为RE1000、天狼星、K3003、水月雨玛莎，以下听感均为PO口表现。
声场&结像 作为千元级的入门产品，四款播放器的声场都没有很大。X3ⅲ的横向表现最为出色，但纵向有点跟不上，形状更加接近于椭圆，就规整程度而言我个人认为反倒是四款播放器中最差的，着实有点扁了。EROS K的横向窄于X3ⅲ，但纵向要深一些，形状更加接近于圆形，规整程度明显健康不少。N3以及M2S的横宽纵深都不如X3ⅲ和EROS K，不过差距亦不算很大，仔细AB的话，N3要比M2S稍大一些。分离度部分，EROS K排在首位，乐器和乐器、乐器和人声之间能够做到基本的有条不紊，若网在纲，X3ⅲ由于纵向略显拥挤、层次不够分明的原因排在了EROS K的后面，但优于N3和M2S。结像这块，四款播放器总体上来说不存在什么本质性的区别，都存在有分量不够、重心靠上、发飘发散的趋向，相对来说N3的结像最优秀，比其他三款机器要显得凝聚、结实一些，M2S和X3ⅲ都有点儿发虚且定位也不是那种特别的清晰，EROK K介于之间。
解析力&信息量 信息量的提供上依旧处于同一水平，但解析的呈现方式各有不同。M2S的细节还原要更加锐利一些，比较容易一耳朵就唬住人，但是倾略性略强，可能有人（包括我自己）会觉得这种类型的声音听久了会有些疲惫。N3则走得是一条与之完全相反的路子，细节其实并不算少且声音也是同样不软，但明显要内敛柔和许多，听感上也是那种更加容易接受的路数。X3ⅲ的声音既不算内敛也不算张扬，比较适中吧，没功也没过。EROS K的表现倒是和M2S有点类似，同样略带锐利，但是解析力比起前三者都要略微的弱那么一点，反映在听感上最直观的感受就是密度感有些不足。
低频 EROS K的低频结像最大，量感最多，下潜最深，残响最足，当然……也就最轰头！说白了这种类型的低频绝对不HIFI，然而有人喜欢你能怎么办？！氛围感还算不错，但始终是有些过犹不及了，遇到节奏感较强的曲目时，低频会感觉有些糊而不够干净，当然这和低频本身不是足够的凝聚也有一定的关系。N3和M2S的量感多寡相差不是很多，皆少于EROS K，下潜的深度M2S优于N3，M2S的低频相对来说是四款播放器里最为凝聚干净的，瞬态响应也最为即时，只是感觉氛围感有些不够意思，而N3的氛围感则是四款播放器里我认为最好的，量感、弹性和残响都给的都恰到好处，既不算太过拖沓，又不算紧致生硬，讨好耳朵且不会过分轰头。X3ⅲ的低频结像较大，残响部分同样有刻意加强的修饰，量感不算少，但下潜着实有些差强人意，属于不怎么够看的程度，听着总觉得有些怪怪的。
中频
真正见风格的地方。EROS K的中频表现和早年间的一些千元级播放器比较像，人声贴耳且口型很大，厚度方面绝不欠缺，一把子调料撒进去，味道只多不少，听流行音乐很抓耳，但多少会有点谄媚，重口的调调，难能可贵之处在于质感不错，该有的颗粒没有经过太多的“磨皮”。N3的音染比EROS K稍少一些，但同样是属于温暖润泽的味道型人声，厚度方面比较适中，人声的位置远于EROS K，近于X3ⅲ以及M2S，优点有两个方面：第一依旧是结像十分结实；第二则是音染的多寡更加适度一些，对于人声情感的表达比较到位但又不会让人觉得腻歪，老烧也好初烧也罢，对于这种类型的中频大概都不会讨厌吧。M2S的结像同样不算小，人声的位置比较适中，削弱了一点中、低频的厚度以至于听感上会感觉声音比较通透，但音染不是很多，属于那种耐听但是不够讨好耳朵的类型，相对来说听女声及器乐会好一点。X3ⅲ人声的位置不算很近，口型也不如以上三款播放器大，厚度方面和M2S比较类似，都有点削弱的走向，但音染比M2S稍多一些，X3ⅲ的这个中频相对来说就比较均衡了，人声和乐器都有点兼顾，当然，换句话说也就都没什么特别突出的地方。
高频
到了高频这里，四款播放器又出现了比较一致的现象，即或多或少都存在有柔化涂抹的痕迹，原因倒也简单，说白了就是为了保证听感上的舒适性，至于缺点也都比较类似，包括高频的细节会有缺失，乐器的质感表现不够真实等等。具体来说，EROS K的处理最为大胆，亮度以及延展都……这么说吧，基本上已经属于告别高频器乐演绎的范畴了，好处是搭配什么耳机也都不会觉得刺激。M2S以及X3 ⅲ的情况比EROS K强了一些，大概和这两款机器都有削弱中低频厚度的处理有一定的关系，对比的话X3 ⅲ的高频线条略微有点发软，力道上不如M2S。N3的高频表现是四款播放器里最好的，亮度和延展性都还算有，而且细节保留也是最为完整的，但依旧没有什么X用，算量变而非质变。
声音小结 实话实说四款播放器的素质表现都要比前一两年的同价位机器好出不少，这一现象应该是从aune的M1S开始就存在的，不过依旧不是太能够打动我吧，毕竟由奢入俭难这个道理还是很靠谱的，听惯了高端机器再去听这些入门级总会发现或这样或那样的瑕疵，说我有多喜欢你们也不相信不是；况且文无第一，武无第二，这种涉及风格差别的事情本身就应当存在多样性的喜好，自己喜欢的那就是最好的。如果硬要去挑选的话，我个人还是更加青睐于N3以及EROS K的声音多一些，原因是这两款机器的声音风格相对来说会比较有特点，在味道上给得多一些，我始终认为对于入门级播放器来说，把听感好好的搞上去才是正道。
下面来聊聊外观与做工。
M2S的外型设计最有逼格，做工最好，三围尺寸最小，手感最出色，各方面都能吊打其他三款机器；N3设计倒是不错，背面不知是真皮还是PU的后壳很有想法，很显档次，但做工不算太好，缝隙没有做到严丝合缝，不知道是不是和用料有关系，我真心不大懂这些。X3ⅲ的设计元素和之前的X1ⅱ有点相似，但是我觉得不如X1ⅱ好看，差得还不是一点半点，戴上套套的话会好一些（皮套不错，很贴合），做工没啥大问题。EROS K则同样延续了EROS Q硬朗的设计风格，新加入了不少亮骚的配色，然而依旧难以遮掩其丑而富有土腥味儿的本质，这是个悲伤的故事。
最后聊聊功能和交互
功能性方面四款播放器都差不多，DSD格式，双向蓝牙，USB DAC等等，反正该有的不该有的基本上都有了，突然觉得貌似HIFI播放器也发展的挺快，这他么什么时候就突然全有蓝牙了啊……值得一提的是X3ⅲ还带了一个2.5mm的平衡口。
交互这块，虽然X3ⅲ以及N3都有采用触摸操控的转盘或按键，看着比较新颖，但就实际体验来说还是M2S以及EROS K的传统物理操作来得更加可靠、精准一些。（其实我蛮喜欢N3那个带震动的操作反馈的，但功能键和上一曲经常混按这点着实有点操蛋，也不知道是不是个例）。UI的美观程度以及画面的显示效果依旧是M2S吊打其他三款机器，X3K和N3差不多，EROS K最差（之前抱怨EROS Q专辑封面贼小，自定义背景图贼大的问题依旧没有得到解决，看着各种别扭）。至于逻辑语音，四款播放器都不存在有什么太大的问题，基本上不用看说明书就可以上手使用，习惯了之后也都用着比较顺手。
以上。
本来寻思着来个骚气一点儿的结尾，想想开头就蛮简洁外加最近心情不是很好，于是就少扯点淡吧。本文属于24K纯主观感受，也没打算给谁提供帮助或者参考，就是简单的分享。码字的时候听到了首不错的歌，苏阳乐队的《贤良》，感兴趣的童鞋可以尝试一下，最近蛮喜欢这种西北调调的中国摇滚。
本文来自耳边烧油团 我就叫杨杰了
新浪微博ID 我就叫杨杰了
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-10-8 10:45
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
