再一次突破自我——谈谈ONIX Overture便携音乐播放器

taomeikuangke

大家好，今天我又来讨论便携播放器了，为啥说又呢？因为我之前讨论过好几次了。好在便携播放器是个常说常新的话题，而且可以从多个方面展开，像我就爱从产品历史什么的说起，过去怎么样，现在怎么样，哪里哪里提升了。

不过到一定阶段之后，这种“发展历史”类的开头就没意思了，毕竟现在新品做得都很好。不好也不行啊，你看小尾巴的发展多迅速，入门级市场差不多都被它们占领了吧？便携播放器要想赢回市场，就得“全面发展”，结果是——越来越多的“水桶机”，像今年上市的几个4-5K价位中端主力机型都是这样。当然，细说的话，各家的新品也都搞了一些“创新”，或者说他们偏好的技术路线吧。比如微型电子管、高功率耳放、解码芯片并联之类的，新品中很常见，但这些创新是不是都有用？有几个是噱头？就不好评价了。

ONIX Overture上市半年多了，是新款，但不是特别新的那种，怎么忽然想起来它了呢？主要是最近终于有空把机器借回来了，把玩了一下，然后看着我以前评价Miracle和Mystic时说的话，就觉得特别有意思。

简单回忆一下，当时的看法大概是这样——Miracle是一个三件组合式的桌面台机，其中的播放器部分（也就是XM10），单独使用大概也就那么回事吧。

倒不是说性能不行，电声参数我测试过，失真、底噪这些硬指标没有任何问题，也不是说声音有什么明显的问题，只是与合体后的效果没有可比性。而且为了整体的外观，XM10做的很轻薄，屏幕没有缩水，但其他的部分，比如耳机接口就被精简合并了（有平衡输出，但使用4.4接口需要搭配转接线）。

这不能说是硬伤，轻薄型便携播放器有它的市场，但Miracle的特性，比如可调电压的分体电源，多种不同的调音风格切换，多级增益，只用XM10的话就享受不到了，当做显示屏和控制器很好，单独用比较鸡肋。（大概也不只是我一个人的看法，非要说出门临时用一下的话，带个ONIX Alpha更方便小巧）

Mystic是另外一种情况，产品定位是便携解码耳放，但机内单独给了个主控，可以插卡进行本地播放（手机控制），相当于一个外置屏幕和控制器的便携播放器，这很符合ONIX Horizon/启元系列的理念，跨界嘛，传统产品形态的基础上，总能搞出点新花样。

好处很多，没有SOC了，也没有屏幕了，不占用手机存储，也不需要WIFI联网，甚至连信号线都不用（手机和Mystic通过蓝牙通信），可以算是很完美的便携解决方案。但是，和Miracle一样，想带着走，不好意思，Mystic的外部电源强化模式没法用了。而且这个模式实用价值相当高，因为它是“电源强化”，不是简单的外部供电，可以明显提高动态表现、输出电压摆幅和增益，尤其是搭配平板耳机并切换到耳机模式，虽然谈不上大力出奇迹，也是一耳朵明显差异。

有没有能解决这些问题的？有，因为我说的这些ONIX应该也知道，而且Miracle和Mystic的“跨界”都是便携往台机那边跨，纯便携方案是后面推出的两款——Overture和Alpha。

Overture是一款回归传统画风的纯音系统便携播放器，小型+轻量化的设计，一体式CNC精雕机身（造型风格和Mystic一样，几乎是等比例缩小），外部尺寸115*70*19mm，不带皮套实测重量278g。它精准的拿捏了一点——缩小体积、牺牲扩展性和音质上限的同时，如何保证它比便携形态下的Miracle、Mystic更强。

比如硬件配置吧，虽然价格差了快一倍，但Overture配置并没有缩水，便携形态下，输出功率还比Mystic稍微大一点，虽然不多，但恰好卡在这个点上，Mystic＜Overture＜Mystic电源强化模式。

用料基本相同，一样的君正X2000主控，一样的TPA6120耳放，解码芯片倒是不一样，Overture采用了ES9039SPRO，这点区别其实无所谓，ES9039SPRO和AK4191+AK4499EX是同一级别的DA芯片（成本也差不多），但前者PCB占地面积小得多，小型化的机器肯定要考虑这一点。硬要说二者的差异，其实是使用方式不同，ES9039SPRO是8通道DA芯片，作为两声道使用的时候是并联的，类比一下的话，大概和那些使用4片CS43131/43198的机器信号流程类似。

操作方式交给用户自主选择，Overture本身是有屏幕的，一块3寸的OLED显示屏，但同样也支持Synclink手机控制（搭配Eddict Player APP），而且根据不同的使用环境，可以自主选择蓝牙和WIFI两种通信控制方式。

实际使用中，我更多的是用手机控制，不是原机不好用，而是它的接口旋钮位置不太符合我的使用习惯。按照ONIX的设计，Overture应该是屏幕冲上，旋钮和接口在底部，此时调节音量多少有点卡手（唤醒屏幕倒不是问题，可以通过Fn快捷键）。虽然它的屏幕可以自行设置显示方向，但反过来用的话，四个实体键的印字就是反的了，逼死强迫症啊，再加上Synclink手机控制操作延迟非常小，和直接操作体验上没什么区别。

和Miracle套装中的XM10相比，差异是比较大的，两方面，一个是声音一个是系统，声音没什么好说的，本来我想做个云试听录音，但对比听了一下之后，我觉得没意义（后面我单独录了一下Overture驱动达音科川和飞傲FT1PRO的声音，大家可以试试）。或者换个说法，选购Miracle本来也不是为了XM10这个便携机，对吧。系统上的差异则是HIFI玩家经常讨论的问题——安卓还是纯音。

这个问题首先需要解释一下什么是纯音系统，常见的有两种，1.采用MCU作主控，像君正X2000就是很常见的选择，独立的系统界面，信号流程简单直接，这也是玩家普遍认可的纯音播放器。唯一的问题是扩展性比较差，Overture这种新款已经有所改进，集成了TIDAL和HIFI云曲库，但也就这样了，比如你想用Apple Music，暂时还不行（其实既然能支持TIDAL，其他几个流媒体平台也不是没有可能，或许可以通过后续固件升级来解决）。2.安卓套壳，SOC做主控，本质还是安卓，定制一个“皮肤”覆盖在上面，让你看不见就完事了。不过这就比较搞笑了，我能接受自己选择工作模式，但不能厂商你帮我选择自欺欺人，而且安卓的特色就是扩展性强，找个“壳”盖上，算怎么回事？

在我看来，安卓机和纯音机的本质差异不是声音，声音是看厂商水平的，SOC和MCU的影响虽然有，但未必有很多人想象的那么大，而且我想问一句，网播你觉得怎么样？够不够HIFI？如果说网播可以，那这就不是一个问题，ROON的官方机就是个NUC。

真正的差异是——需求和使用体验，如果强调扩展性，想装QQ音乐、网易云甚至B站，那肯定是安卓机更好用，尤其是很多人说自己听音乐比较杂，什么风格都有，那很多时候一个流媒体不够用，这里面涉及到版权的问题嘛，Apple Music不同区能听的资源都不一样。反过来，如果听的都是本地资源、追求轻薄小型化+长续航、有便携解码耳放的需求（也能习惯这种使用方式），那么纯音机就很好了，像我刚才也说了，就我的使用方式来说，Overture和Mystic体验上没有多少区别，但前者体积小了很多。

最后谈谈声音，ONIX比较厉害的就是这一点，或者说做大型台机出身的厂商往往都有自己的追求，很明确的声音趋向，而且在不同级别不同形态的机器中都能贯彻这种调音理念。网上的评价一般说是——现代英国声，我的理解是——比较强调乐感，一种富有艺术性的重放演绎，但具体到Horizon/启元系列的产品上，每款之间都有差异。

其中差异最大的是Alpha，十分强调韵味，而且也更符合大多数玩家想象中的那种“传统英国声”，带有一种黄昏感，松弛从容，并不以素质动态见长。其他三款的声音基调都是比较中性的，有调音作为渲染，但并没有影响到声音细节层次的表达。

具体来说，Overture的调音我觉得比Mystic更激进一些，以人声而论，Mystic强调的是人声的感染力，层次丰富的情感表达，当时做云试听录音选的是中岛美雪的歌，我觉得特别合适，一听就是阅历广博、情感丰富的那种成熟女声。

Overture不是这样，我选了Gin Wigmore的专辑Gravel&Wine里面的两首歌，这张专辑很有特色，是一个融合风格的流行乐，但每一首歌又都有不同之处。比如Kill Of The Night，开头很克制，近乎于念白的感觉，和配乐形成鲜明的对比，然后平地起高楼，猛地来一嗓子爆发，很大的反差。这就体现出Overture更好的爆发力，更大的动态。另一首歌Poison又不一样了，似乎故意唱的很有诱惑力，每一句的结尾都很妖娆，一种欲求不满又赤裸裸的感觉，让我们看到了Gin Wigmore除了直来直去大嗓门之外的另一种风格。Overture同样也表现出了这种状态，一听就是年轻有活力的女声，而且也有一种“甜美”在里面，只是这种甜美和中岛美雪醇厚的甜美不一样，既有年轻女声的羞涩感，又有这个年龄常见的明快、爽朗，没有那么多遮掩和弯弯绕绕，所以我对Overture的声音风格评价是——鲜活饱满、富有张力，情感浓烈。

不仅是人声，器乐的感觉也类似，乐器层次鲜明、细节丰富的同时能感觉到一种相对有些“浓郁”的渲染，有点像高对比度照片的感觉，音乐色彩很丰富，一种适当的稍微夸张。但同时声音又很开放，并不局促。对应到实际的歌曲中，哪怕是Pure3 Feel Classics这种专辑，表现也不错。

单独把它拿出来说一下是因为这张碟虽然很有名，但我不是很喜欢，也可以说我不太喜欢他家的录音风格——声场相对紧凑、小而精细的结像，讲器乐质感的话当然很好，声音凝聚嘛，密度也很高，但并没有体现出Overture全部特点，Free and Dream这首歌，我用HD800听，感觉也有点挤。NONESUCH的录音就好很多，我选了一首古典编曲的探戈，场面感一下子就出来了，其中值得一提的是Overture对音色明暗的把握，我说它比Mystic更激进，但仍然是一个健康的声音，高频细节明快锐利，但没有达到“犀利刺激”的程度。

我对Overture的评价其实用文章标题就可以总结——ONIX再一次突破自我，无论是产品定位还是声音走向，都做到了“和而不同”，音色有传承，特点有发展，而且感觉性价比越做越高了。

我也知道，有些新玩家经常对便携播放器的存在价值有所质疑，再加上现在新品小尾巴性能确实比以前强很多，Overture又不是那种纸面参数特别夸张的机器。但这都是靠眼睛看的，那种艺术化的、音色乐感层面上的东西是看不出来的，只有你亲自听过，才知道差在哪里，而ONIX Overture就是那种很值得一听的机器。

END

jasony0101

我喜欢它的分体电源

fffttz

写的很好