当年MD的音质怎么样？

royalguard

和FLAC比起来哪个强点？

qxyff2

MD格式比不上高码率FLAC，最多320kmp3水平

royalguard

qxyff2 发表于 2024-12-10 19:25
MD格式比不上高码率FLAC，最多320kmp3水平

当年巨款买MD的亏死了

肉肉、肉丸

500多M的CD格式压缩进160M的MD盘片里，能出个啥玩意。当年买过MZ-E75限量版对比D777用E868塞子听一耳朵差别，MD比较空洞，糊。

lacetly

royalguard 发表于 2024-12-10 20:41
当年巨款买MD的亏死了

当年挺好玩的

永恒的一天

03年大一攒钱买了台夏普的蝴蝶机，不知道还有谁记得这玩意不？

seekjj

同价位MD占优

悲伤天使

没接触过这东西

geo1972

可笑的问题

why3000

2004年1月8日，日本SONY（索尼）公司正式发表MD的重大升级产品Hi-MD，同时公布了已经确立的Hi-MD技术规格。从1992年问世，MD的历史已经有了12个年头，在这期间SONY公司也曾不断对其进行改进，其中较为显著的两次技术进步是MDLP和NETMD。而Hi-MD的出现，意味着SONY将MD从纯粹的音乐记录媒体发展成为通用型记录媒体，拥有了记录数字化的图像、文字、视频等计算机数据的能力，以适应当今已经进入“宽带时代”的信息产业领域。同时Hi-MD也保持了对现有MD产品的回放兼容性以及版权保护等功能。

SONY当年研发MD时，参照对象是CD，目标是要在更小的MD碟片上记录与CD音质相当、时间相当的音乐信息，并且实现可重复录音的功能。而受MD碟片小得多的容量所限，不得不采用数据的有损压缩技术ATRAC，这样才能在140M的MD碟上录制74分钟的音频信号。所以，在理论上MD的音质就不可能达到与CD相同的水平，最多也就是接近而已。
Hi-MD具有了1G的大容量，超过CD的650M~700M一半，因此SONY毫不犹豫地在Hi-MD的音频数据记录方式中采用了线性PCM格式。这样，一张Hi-MD碟便能以和现行CD完全相同的音质记录长达94分钟的高保真音频信号，确立了Hi-MD在高端随身听市场上的领先地位，因为它是目标唯一一种在同等体积下、能以线性PCM方式记录和播放的随身听产品。虽然CD随身听问世已有20年，但在体积上是无论如何都无法与MD相提并论的，许多因音质原因而舍MD取CD随身听的发烧友,终于可以从Hi-MD身上得到携带烦恼的解脱了。

——转载

書蟲

比较考验录音机水准，便携md录的好听不来

stonerose

R909路过

cavenx

Flac强

caijie581112

stonerose 发表于 2024-12-11 06:16
R909路过

好像这个909是唯一一个可以和CD音质比一下的吧？

煤老板

早期的砖头md声音其实还可以，后期的轻薄款式就比较拉了，包括himd。

我刘啊

caijie581112 发表于 2024-12-11 08:18
好像这个909是唯一一个可以和CD音质比一下的吧？

我有过，不能

touchmore

himd 听感不差 一般都是玩转录 如果你是抓轨拷贝 那肯定好不了

poluozero

FLAC普及的时间绝对比MD要晚
事实上在当时对标MD的，除了CD，就是MP3。
但因为闪存在当时还特别贵，加上供电、续航等原因，使得MP3在当时并不足以对抗MD。
而真正杀死MD的，其实是苹果的iPod。
想了解更多，可以看我许久以前写的一篇文章：
https://post.smzdm.com/p/a5klvgd3/

cavenx

poluozero 发表于 2024-12-11 09:18
FLAC普及的时间绝对比MD要晚
事实上在当时对标MD的，除了CD，就是MP3。
但因为闪存在当时还特别贵，加上 ...

真正杀死MD的，是MD自己

poluozero

cavenx 发表于 2024-12-11 09:25
真正杀死MD的，是MD自己

倒也不能这么说，毕竟MD在当时的日系机里也算是百花齐放，内部竞争还是存在的。
但iPod为代表的硬盘MP3，在容量上碾压，在操控上也全面超越，于是才彻底打败了MD。