哪位对比过ATC 7、皇太子SE、ProAc 1sc ？

浴皇大帝

小箱子有ATC 7三代和皇太子SE但没1sc

用真力2.1和监听耳机云过三款箱子同系统的视频
中频稠密程度7＞SE＞1sc
这个废话了，ATC就吃这碗饭，SE居然比1sc人声结实厚密一点。
上盘亮润延伸1sc≥SE＞7
这个7的弱项，1sc和SE几乎平手但我不太信服，1sc应该还强。
三频均衡衔接SE≥1sc＞7
这个SE居然衔接最好，一马平川没凸没凹，1sc如仙子飘在天上，没穿底裤。7就像穿了防弹布的底裤，你击他裆就像一拳打在非牛顿流体无法破防，捏捏里面还有根海绵体充血紧绷的大牛至让你虎躯一震。

实际在家听7和SE
7下盘扎实速度过快，喝茶喝不安稳那种快。高频比前代好但延伸偏少，不过还好算不上暗和闷。吃饱推力之后吃前端，搞的我小系统线材费用超箱子，为盘18块钱饺子用了瓶50块的老字号山西陈醋。但是人声7确实拟人程度好一些，SE比7像在搽粉，邓丽君被SE播就是少妇变姑娘。当然，你也可以说蔡琴被7播就是大姐变大妈…见仁见智。这就好比罗马浴都66号技师说我的凯迪拉克停着太晃，88号技师又嫌底盘太颠…我也不好说啥。

SE近场脱箱感也强，音场辽阔不像7必须后退。重点是DSD格式听到的信息量远超7。7发觉不到的各种延伸和微动态SE表现的就像以前玩摄影用蔡司徕卡能看到明暗关系极为细致的过渡带来的立体感…这在以前现场试听丹拿C1、TAD ME1这种高级书架才有。7则只管中下盘厚实动态迅猛超长冲程极限拉扯，粗中有带细但不多。SE这家伙吃饱前端吃前级，同一个前级7清晰无比，SE就轻描慢条。换个前级好家伙DAC那里的外置主时钟又不能用方波了，得用正弦波。不然那低频感觉SE会卯足劲从架子上蹦下来，谁说SE没低频的可能是拿它和几十升容积的有源炮比的…低频量感近场SE是明显超过7的，但下端分析力还得是7，不过下潜反而不如4.5寸的SE。当音量开足够大，距离拉远的时候，7的低频才扯开膀子抡起来，我旁边的茶叶罐子全都共振吱吱叫。倒过来说呢，小音量下全频段的活生度，7又根本比不了SE。

那现在问题来了，1sc是不是能在SE与7之间做个和事佬，集两者所长，避两者所短？我只听过同单元同分频器的猴版，劲倒是挺大的。问题是猴版真能盲了正规军吗？我是否有必要淘一对正经1sc？大佬们畅所欲言，谢谢。

zzh123

听过老1sc，用胆机300b推动，声音很显华丽贵气，高音很飘逸！让我选的话，选皇太子SE，ATC7主要是灵敏度低，84db吃功放，不太好选功放，推得动的都不便宜；皇太子SE灵敏度86db.，好摆位也好推动；
1sc用个万元左右的300B可以推得不错了，但停产后新的估计难买了！

野有蔓草

推好的1sc限量版 除了中频密度不如atc7那么厚 低频量感差一点皇太子
其他都秒这2个箱子 特别是声场和声音质感 不是一个档次的
买书架箱 要明白什么是书架箱的优点和缺点 要学会妥协某些本不该书架箱的特点 特别这样1w多的箱子

razardo

好文，楼主写的很风趣

牛一刀

虽然我300b推仿1sc用了十几年（当年被枪文影响），但认为没有必要淘一对正经1sc，有文章说明了它的固有缺陷，原厂仿品都有，大差不差，其实是一种病态美，除非你喜欢。去年新房子搞多一套，在小七与皇6之间选择，现场听过，最后买了皇6。

啤酒毛豆小龙虾

这三个都属于特色鲜明的好箱子，可以长期收藏聆听把玩

genius_xp

都听过，皇太子se 低频下潜还是偏少的，低频多的曲目有点乱，低频清晰度不够，高频偏亮，衔接一般，和经典的皇太子2 3代差距甚远，那个是流畅，下潜也能潜下去，潜下去还有解析 ，达尼自己的低音单元素质是不如seas的高的。1sc各方面比较均衡，但是年代太久远了，单元都不是很顶了，有点落伍了，所以声音相比解析好的箱子略糊，高频解析力不如一些硬膜和气动或者带式的。ATC7偏中低频，高频比较差，略暗，用大功率功放推，可以改善，但是风格依然是这样。7的人声更厚实。se毕竟是4.5寸的，7是5英寸的还是要大一丢丢，加上箱体更大，低频下潜更好一点。换到现在几台我都不觉得是能退烧的箱子，个人喜欢解析更高的陶瓷中低音加陶瓷高音，甚至钻石高音，这个组合出来的声音素质大跨越，尤其在HiRes音频普及后，这类高解析的箱子缺点被缩小，优点被放大。便宜点的就是金属膜镀涂层的箱子，素质也不错。再其次是三明治盆配丝膜涂胶了。按预算来吧。

浴皇大帝

zzh123 发表于 2025-5-15 21:03
听过老1sc，用胆机300b推动，声音很显华丽贵气，高音很飘逸！让我选的话，选皇太子SE，ATC7主要是灵敏度低 ...

收到，正版1sc是不是主打高频华丽，低频是够用还是优秀？中频是否略薄？请指导哈

浴皇大帝

野有蔓草 发表于 2025-5-16 00:32
推好的1sc限量版 除了中频密度不如atc7那么厚 低频量感差一点皇太子
其他都秒这2个箱子 特别是声场和声音 ...

哦哦，这么说正版1sc属于偏上盘，但是上盘非常优秀对吧？谢谢指导

浴皇大帝

razardo 发表于 2025-5-16 09:06
好文，楼主写的很风趣

谢谢大佬，这不为了勾引大家来嘛

浴皇大帝

牛一刀 发表于 2025-5-16 09:30
虽然我300b推仿1sc用了十几年（当年被枪文影响），但认为没有必要淘一对正经1sc，有文章说明了它的固有缺陷 ...

大佬应该是包租爷，房子多一套如此轻描淡写...请问固有缺陷是指高音喇叭饰面老化和引线通病吗？或者说它三频有薄弱环节，但特色又鲜明喜人？谢谢。

浴皇大帝

啤酒毛豆小龙虾 发表于 2025-5-16 10:04
这三个都属于特色鲜明的好箱子，可以长期收藏聆听把玩

收到，所以打算把经典小箱子收集收集，换着听乐趣多

浴皇大帝

genius_xp 发表于 2025-5-16 10:15
都听过，皇太子se 低频下潜还是偏少的，低频多的曲目有点乱，低频清晰度不够，高频偏亮，衔接一般，和经典 ...

感谢指导，SE低频确实分析力比7欠缺，口径限制了。看来数字音频信息量一大就像摄影器材像素猛增，喇叭的表现能力类似镜头MTF曲线随之飙升，还得是新的材料科技加持。以前听过猛牌金落地的气动高音，也不知商家是不是播了后期处理过的蔡琴曲子，感觉人声乐器极尽圆滑，但信息量似乎并无缺失，也有可能是前端开了采样率升频功能。

牛一刀

浴皇大帝 发表于 2025-5-16 11:07
大佬应该是包租爷，房子多一套如此轻描淡写...请问固有缺陷是指高音喇叭饰面老化和引线通病吗？或者说它 ...

不是，是指中频某个频段凹陷，显得高音飘逸所谓的贵气感，印象中是这个意思。300b对比过，我喜欢皇6
总之过时的东西，现在几乎见不到透明盆，除非你喜欢。

shinakasu

ATC7，要双推，高音才出的来，或者试试换好点的跳线？

浴皇大帝

shinakasu 发表于 2025-5-16 14:12
ATC7，要双推，高音才出的来，或者试试换好点的跳线？

收到双线分音一台放大接四柱，高音线苏默蓝水，低音线金宝4TC这样试过，高频是亮了低频也下探了中频却不厚了。或者金宝4TC+4TC制跳线，另一个方案苏默蓝水+蓝水制跳线，或者混搭，折腾下来中频线条感居然都不如原厂镀镍铜片

gusijia

我在用ATC7mk3，贵族1sc fe版我听过，小音量下全频段的活生度，7又根本比不了SE～这只能说明你的功放驱动力不够，驱动力足够的情况下7在比较小的音量下完全没有问题。7和1sc比，都推好的情况下，中低频7有优势，高频1sc有优势。

gusijia

浴皇大帝 发表于 2025-5-16 14:25
收到双线分音一台放大接四柱，高音线苏默蓝水，低音线金宝4TC这样试过，高频是亮了低频也下探 ...

ATC7的随机铜片音质我可不敢恭维，比较刺激的声音，透亮猛，我换了敏力的跳线，比随机的铜片好听多了。

shinakasu

浴皇大帝 发表于 2025-5-16 14:25
收到双线分音一台放大接四柱，高音线苏默蓝水，低音线金宝4TC这样试过，高频是亮了低频也下探 ...

我是两台功放一起推的。。

true-blue

双功放推音箱本来就是极小众的玩意，而且提升的功率大概也就20%（听群里的大师玩过的经验所说），将所买的二台功放推高音和低音算是另一种花式玩儿。