dsd音源与pcm对比

k71g

    sacd与cd的区别就是dsd64（1 位 2.8224MHz）和无损（pcm44.1khz-16bit）的区别，理论上sacd是cd的64倍码流，折算为pcm是176.4kHz，176.4kHz是一种高采样率的音频格式，可以提供更高的音质和更丰富的音乐细节。它是CD音质（44.1kHz）的4倍，所以声音解析度高。实际上sacd文件大小也是cd的4倍。

    按照量化方式，pcm解码是对于电压敏感，dsd解码对时钟敏感，所以他们的解码设备侧重点不同，对于解码器来说dsd的解码比pcm简单。

    dsd的优点是声音解析度高，缺点就是大动态差比较肉，20khz会有高频噪音，但是dsd64提高到dsd256可以提高瞬态能力，并且高频噪音可以提升到60khz（dsd64是20khz有高频噪，dsd128是40khz有高频噪，dsd512是80khz有高频噪），在人耳范围外不影响收听了。

    解码器出来的声音，密度要增加一倍，成本就要增加4倍，如解码芯片pcm1794或者9038的2块并联或者4块并联。（声音密度提升对于听感和客厅大小有影响，越大的客厅需要的声音密度越大），比较粗暴的方法就是对文件升频，这样效果也不错。也可以实时升频，但是效果可能没有文件升频好。dsd64是无损的4倍，pcm384-64浮点是无损的16倍，dsd256是也是无损的16倍，升频后码流变大，声音密度变大，文件升频和实时升频对于算法很重要，不是所有升频软件都好听。

    一般来说大家评价升频pcm192最好听（也有人认为96khz更好），对于dsd，大家评价dsd128是最平衡的声音。可能是本人设备不够高级，我本人的感觉是pcm384-64浮点和dsd256最好听，dsd256声音比pcm384-64浮点平衡，高音更亮，低音也没那么重、冲。

    mp3升频dsd256也很好听，当然丢失的细节没法弥补了，所以好的音源也很重要。对于听hifi不会考虑用mp3作为音源，一般我们遇到比较多的是无损（pcm44.1khz-6bit的wav、flac、ape）或者dsd（dsd64的iso、dff、dsf）两种音源。由于dsd音源是无损的4倍密度所以优先选择，sacd不能被完全破解也是选择dsd的原因，dsd不容易被修改更是选择dsd的原因。网络上的无损抓轨来源不一、可能被篡改过，这个比较致命的缺点，不过目前修改、转换dsd的软件也很多了，所以找到dsd音源最好上网核对一下出版情况，也就是没有出版过的100%是别人造假做出来的。

    网上还流传一个说法，市面上90%的dsd是假的，因为文件在出版那一直是以pcm格式制作的，最后压碟才转换dsd的，我个人感觉只要是正规出版商出的碟都是真dsd，毕竟是母盘出来的声音。可以类比黑胶啊，现在新出的黑胶100%是数字制作的，也就是压盘时才转换模拟，我们可以说这个是假黑胶吗？

在！

和我听感倒挺一致的。而且发现好多解码，有的解dsd更好听（可能有算法支持），有的解pcm更好听，也不知是不是更高端的解码才能各种格式都擅长和平衡（小白，5w以上的解码听得不多）。所以客厅大系统干脆用了两套解码，一套专门播升频后的dsd256（前端算力不够，综合下来256听感更好，其实理论上更高码率更好听），一套播升频后的pcm176.4（不知是否自己的时钟搭配原因，感觉192反而没这好听），根据不同音源切换，自己觉得听感更满意些。

越山向海

在！ 发表于 2023-11-14 11:44
和我听感倒挺一致的。而且发现好多解码，有的解dsd更好听（可能有算法支持），有的解pcm更好听，也不知是不 ...

我用碟机播放sacd和dvdaudio唱片，树莓派解码数播播放pcm，试过升频没有什么效果。

在！

每个人听音环境不同，系统搭配不同，听音喜好不同，听到的不一样，太正常了。
升频也好，低通滤波器也好，都是为听感服务的，万法归宗，能获得稳定、真实的好听感，就是好方法，毕竟玩hifi是为了取悦自己的耳朵。

k71g

在！ 发表于 2023-11-14 11:44
和我听感倒挺一致的。而且发现好多解码，有的解dsd更好听（可能有算法支持），有的解pcm更好听，也不知是不 ...

我也是只要玩。那套感觉好就搞那套。

k71g

越山向海 发表于 2023-11-14 15:18
我用碟机播放sacd和dvdaudio唱片，树莓派解码数播播放pcm，试过升频没有什么效果。

升频跟算法有关系，升频搞得不好，声音会更差。

Xsa

在同一个录音质量的音源文件，比较cd和sacd，在你分别听的时候你基本区别不出，当你AB切换认真比较的时候，发现也不明显

越山向海

Xsa 发表于 2023-11-15 09:18
在同一个录音质量的音源文件，比较cd和sacd，在你分别听的时候你基本区别不出，当你AB切换认真比较的时候， ...

音源要看年份，五六十年前的模拟录音，制作的cd和sacd唱片听不出区别很正常。
dsd/dxd新录音版本制作的sacd唱片，音质吊打几十年前录音版本制作的cd唱片，可惜仅限于古典音乐，老歌手的流行歌曲只能找黑胶和磁带。

现在新出的cd机电路早已升级，大多数支持24/192pcm和dsd格式，相当于是cd机芯的sacd机，播放现代新录音制作的发烧cd唱片，有可能与同录音版本的sacd差距不大，但是这种cd唱片价格都比较贵，不如升级sacd机直接买SACD唱片了。

k71g

Xsa 发表于 2023-11-15 09:18
在同一个录音质量的音源文件，比较cd和sacd，在你分别听的时候你基本区别不出，当你AB切换认真比较的时候， ...

还是有区别的。

joejoezhai

Xsa 发表于 2023-11-15 09:18
在同一个录音质量的音源文件，比较cd和sacd，在你分别听的时候你基本区别不出，当你AB切换认真比较的时候， ...

我听是明显有区别，当然，不知道你所谓的同一个录音质量音源是不是指CD再转SACD，如果是正规出版的同一个专辑，一个CD版，一个SACD版， 是很容易听出来区别的。