找回密码
 -注册-
查看: 3616|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

去听了,墨菊2代声音或许更“正确”,但SP3000更“悦耳”(个人喜好)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-29 14:47 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 Caribbean德柱 于 2024-11-29 18:39 编辑

首先感谢甲苯南京实体店提供器材试听。
1.体积:
墨菊2,短、窄一点,但厚很多,不规则驼背外形。
sp3000,较规则长方体外形,82.4*139.4*18.3mm

2.重量:
墨菊2是388克,sp3000是493克,钛菊是365克。墨菊2居然比钛菊还要重。

3.握持感:墨菊2舒服点,sp3000明显硌手、坠手。





4.声音:
墨菊2:
声场和解析自然是同档位翘楚,声音中正微暖,饱满扎实,低频泛音适中,层次分明、定位较精准,人声有感情渲染但不多,算是各方面给的都不多不少正合适、挑不太出毛病,但又不太出彩。这种风格应该比较好搭配耳塞,你耳塞是什么味道,墨菊2推出来的声音还是那个味道,可能作为前级搭配后级耳放玩法更丰富些。

sp3000:
素质基本和墨菊2一个水准,但声音额外渲染明显更多一些,声音相对墨菊2略华丽一点,更好听(个人口味)。我感觉它的低频弹性和泛音都算是同价位天花板级别,低频拳拳到肉又不浑浊,人声靓丽、清晰,中高频丝滑不刺耳,可称为直推耳塞这个赛道的顶级选择。

5.操作
一个非智能封闭系统、一个安卓系统可流媒体,就不过多对比了,但两者分别是单片机、安卓机领域天花板级别的操作。








最后,综合来说声音更喜欢sp3000,除了大些、重些,基本没槽点。

试听墨菊2后,我开始怀念因嫌太重而出掉的钛菊了。



2
发表于 2024-11-29 14:52 | 只看该作者 来自 重庆
如果是钛菊的体积就完美了!
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-11-29 15:12 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
不是单片机,是基于linux开发的封闭系统
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-11-29 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
扬智于老师 发表于 2024-11-29 15:12
不是单片机,是基于linux开发的封闭系统

不懂,也不纠结这个系统,
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-11-29 15:53 | 只看该作者 来自 江苏
都是数码味不如金二模拟味好听
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-11-29 16:09 来自手机 | 只看该作者 来自 安徽安庆
哀俩 发表于 2024-11-29 15:53
都是数码味不如金二模拟味好听



回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-11-29 16:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
越解析越数码对吧
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-11-29 16:13 | 只看该作者 来自 江苏


回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-11-29 16:23 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
哀俩 发表于 2024-11-29 15:53
都是数码味不如金二模拟味好听

建议另开贴讨论你的金二
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-11-29 16:25 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
我不信我不信我不信,不,我不听我不听我不听
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-11-29 16:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
丑菊看着这么肥大原来才比钛菊重一点点
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-11-29 16:39 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
驼菊
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-11-29 16:42 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
我感觉墨菊2更通透大气有台机水准,sp3000糊糊的,缩缩的框架,形容它的好也只有安定感了
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-11-29 17:04 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Caribbean德柱 于 2024-11-29 17:15 编辑
濃睸〒_〒LY 发表于 2024-11-29 16:42
我感觉墨菊2更通透大气有台机水准,sp3000糊糊的,缩缩的框架,形容它的好也只有安定感了

我就听个塞子,不需要啥台机水准,何况乐图家小台机菊花台直推也没多好听。

回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-11-29 17:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
SP3000虽然声音很不错,但使用频率还是R82更多,主要还是SP3000不能用索尼精选,续航也没R82顶,但SP3000不会出,毕竟是AK当家花旦
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-11-29 17:28 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
其实玩hifi就是选更好听那个就对了。声音是不是更真的更正确你也不知道,毕竟只是感觉。但是声音更好听本身就是主观的东西对于个人来说好听那是真真切切的。所以很明显选哪个
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-29 17:52 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
持有过一段时间的金2,没听过sp3000,后来换了墨菊1代,确实没有金2好听,但是现在换了2代,又找回以前的感觉了,墨菊2代基本退烧了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-11-29 18:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
我从来不管什么味,不管听音观正确不正确,量力而行自己觉得好听喜欢就行了。IE900搭配墨菊一代上EQ妥妥的在服役。之前出了乐彼P6Pro。还听了三天LP6金。三者最喜欢的是LP6金无奈价格贵劝退了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-29 18:20 | 只看该作者 来自 中国
moluguitu 发表于 2024-11-29 17:14
SP3000虽然声音很不错,但使用频率还是R82更多,主要还是SP3000不能用索尼精选,续航也没R82顶,但SP3000不 ...

重度续航焦虑症患者表示,虽然有时看到好价SP3K也会有些些心动,但想到那容量还不到R82一半的电池就瞬间内心平静了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-11-29 18:29 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
sp3k真的好听,但续航也是真的短,刚刚勉强够用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-23 21:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表