一文了解享声DAM1 以及常见Q&A

ice-blade · 发表于 2023-7-26 16:04

snowgundam 发表于 2023-7-26 15:57
拓品正在筹划8颗43198的解码，不知道音质是不是能达到4个DAM1

有一说一，科学机是有效的提高了折腾音响系统的声音下限的，好不好听放一边，起码能解决能不能听，推不推得动的基本问题。

话说回来，DAM1这机器，长贴开箱两件套标价29000+，这价位的机器声音做好了是本分，厂家能有一脉相承的独特调音是出彩。

xs_horizon · 发表于 2023-7-26 16:22

cfuer 发表于 2023-7-26 15:04
淘宝0.1ppm的音频晶振一般不到100块钱（35-80不等），这个0.5ppm高端在哪里？和买个318价格类似吧可能还 ...

麻烦看一下相噪水平，我说过，不可单一看指标。

果果323 · 发表于 2023-7-26 16:26

简直要笑死，国产就是被享声你这种所谓的企业玩坏的。。老老实实做产品少花里胡哨的搞事。。。说实话挺瞧不起你家这种企业精神

xs_horizon · 发表于 2023-7-26 16:27

小米气态键盘发表于 2023-7-26 15:43
44.1和48的整倍倍频那可是俩顶级晶振，可能还没有成品，需要直接找源头厂家成批定制，那确实是几乎没啥设 ...

SI5340锁相环，你麻烦提供一下相噪参数和温度精度，对比一下看能否超过定制的原生音频频点。

顶级锁相环是不错，但是还不够好，要么价格也是离谱。如果锁相环能代替原始频点的顶级时钟，那原始频点还要定制晶体就没意义了。

DAM1能定到AT 切OCXO水平的，已经是DAM1在研发当中就下定，提前二年预定才有的，现在每年不管卖多少，不卖也要订，简单来说一直要定，还是朋友拉关系，才给持续这两个频点这个项目的，否则也会取消。

xs_horizon · 发表于 2023-7-26 16:28

wkd15jordan 发表于 2023-7-26 15:51
sc切ocxo -100db/1hz是很常见的指标啊？比318、957好不知道到多少了

音频频点（44.1和48倍频)的SC切，本来就是HIFI用不起的东西，就不讨论了吧。

七把剑 · 发表于 2023-7-26 16:29

还金陵DSP，就打太极不正面回答问题，能别用咱们南京的名号出来骗人吗？丢人现眼的！南京人的脸被你们丢光了！还金陵DSP，金陵出了你们这种企业真是滑天下之大稽！
我自己从来没买过享声的东西，以后也不会买，而且我会劝告我认识的所有人不要买享声的东西。

snowgundam · 发表于 2023-7-26 16:30

xs_horizon 发表于 2023-7-26 16:28
音频频点（44.1和48倍频)的SC切，本来就是HIFI用不起的东西，就不讨论了吧。

你说用不起，那么卖多少钱？

xs_horizon · 发表于 2023-7-26 16:31

wwssii 发表于 2023-7-26 15:13
“室内温度基本上是0~35度间很正常”？？
谁家啊，这么惨。
我们听音乐的时候，室内温度基本是不变的，这 ...

机器热机，热机，都相差十多度，甚致几十度都正常，机器高负载与低负载一般都相差好几度了，更不要环境温度也是一直好几度的偏差。所以哪怕10度的范围，DAM1晶振的温度精度仍然比SPXO要好近100倍。

493833908 · 发表于 2023-7-26 16:32

ChristianRiddle 发表于 2023-7-26 15:13
便携不算，牛鬼蛇神太多，常规操作

俩月冒出来俩节奏，不知道的以为国内hifi圈多热闹呢哈哈哈。说实话这个事情不评论，dam1跌到1w块还是可以考虑收个玩玩，但是这波节奏一出更坚定了我入tt2的心了哈哈哈

xs_horizon · 发表于 2023-7-26 16:32

本帖最后由 xs_horizon 于 2023-7-26 16:34 编辑

snowgundam 发表于 2023-7-26 16:30
你说用不起，那么卖多少钱？

我看到过行业，以前有品牌卖过时钟产品，两个音频频点时钟吧（44.1和48的倍频)，原生SC切的OCXO，零售价好像好几万，成本肯定没这么高，不过为何零售这么高，也是有原因的。你可以有空搜一下。放在机器里面也只是少个外壳的区别。

cfuer · 发表于 2023-7-26 16:33

xs_horizon 发表于 2023-7-26 16:22
麻烦看一下相噪水平，我说过，不可单一看指标。

1KHz， 144，那个相噪水平,太多能达到的晶振了。2、300块钱的随随便便-150以上，精度0.1ppm有什么难度？

hd598 · 发表于 2023-7-26 16:35

xs_horizon 发表于 2023-7-26 15:10
你例的时钟是SPXO。恒温SC切时钟就不说了，我们研发都觉得是很好的东西，音频频点的SC切恒温时钟（44.1kh ...

不好意思，我在少帅音响订制的100db@1hz的sc切ocxo是800元一个，订了两个，分别是90和98的，对应44.1和48倍数，卖两三万的解码器竟然用不起sc ocxo?

xs_horizon · 发表于 2023-7-26 16:35

cfuer 发表于 2023-7-26 16:33
1KHz， 144，那个相噪水平,太多能达到的晶振了。2、300块钱的随随便便-150以上，精度0.1ppm有什么难度？

欢迎介绍货源

，共享出来

ChristianRiddle · 发表于 2023-7-26 16:35

七把剑发表于 2023-7-26 16:29
还金陵DSP，就打太极不正面回答问题，能别用咱们南京的名号出来骗人吗？丢人现眼的！南京人的脸被你们丢光 ...

南京漂移帝大怒

七把剑 · 发表于 2023-7-26 16:36

本帖最后由七把剑于 2023-7-26 16:37 编辑

ChristianRiddle 发表于 2023-7-26 16:35
南京漂移帝大怒

别的我不关心，特码的拿着我们南京的名号出来招摇撞骗，还特码金陵DSP，好意思的他也配？劳资不骂死他都对不起自己？！

wwssii · 发表于 2023-7-26 16:43

xs_horizon 发表于 2023-7-26 16:31
机器热机，热机，都相差十多度，甚致几十度都正常，机器高负载与低负载一般都相差好几度了，更不要环境温 ...

用个低功耗的芯片，没有什么甲类放大电路，哪儿来的这么大的温度差啊？机器热起来后，基本就稳定了，谁不热机就听啊？
环境温度差10度？室温这么不稳定吗？从早上听到晚上？就听音乐的这俩小时，你环境温度差几度？
你温度精度比别人的高100倍，高1000倍，耳朵能听出来吗？
时钟的相噪精度不够，才是重点。
别回复我了，你继续解释其他吧。

snowgundam · 发表于 2023-7-26 16:47

xs_horizon 发表于 2023-7-26 16:32
我看到过行业，以前有品牌卖过时钟产品，两个音频频点时钟吧（44.1和48的倍频)，原生SC切的OCXO，零售价 ...

不要说别人家售价卖多少，没意义，就单纯说这种晶振进货成本是多少

yefeiblackeye · 发表于 2023-7-26 16:48

线下举办一次试听就好了，就像当初w4，随你怎么宣传，最终声音好就可以了，虽然事后去听了感觉持保留意见但也不失一种解决争议的方案。

Pluto1 · 发表于 2023-7-26 16:52

熊猫爱吃梅发表于 2023-7-26 15:43
别说那么多你就说是还是不是再继续聊后面的

人家就不回答你能咋样呢

quickbasic · 发表于 2023-7-26 17:00

你们咋就不能包容一下民族企业呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-