找回密码
 -注册-
查看: 13763|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

同一电脑 Daphile一定比win10+foobar2000的音质要好吧?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-2-13 01:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国

翻了很多帖子,基本肯定Daphile可玩性很高,动手之前想确认最基本的问题。
同一电脑,不搞桥之类分体高科技,usb直接连解码。Daphile一定比win10+foobar2000音质好吗?(解码是Amanero+es9038pro)
2
发表于 2022-2-13 08:22 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
嗯,肯定,你搞懂达菲,搞个桥是分分钟的事了。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2022-2-13 09:11 | 只看该作者 来自 北京
win系统不做精简和优化的话,肯定不如daphile。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2022-2-13 10:58 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
比较一下很简单。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2022-2-13 11:08 来自手机 | 只看该作者 来自 云南昆明
是的
回复

使用道具 举报

6
发表于 2022-2-26 21:57 | 只看该作者 来自 广东佛山
grrr 发表于 2022-2-13 08:22
嗯,肯定,你搞懂达菲,搞个桥是分分钟的事了。

daphile是哪个版本出了网桥?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2022-2-26 22:25 | 只看该作者 来自 广东广州
WIN10也很多版本,没必要装最复杂的
回复

使用道具 举报

8
发表于 2022-2-27 15:48 | 只看该作者 来自 浙江杭州
基本是的,一个是音频专用OS一个是通用OS,win系统针对音频极致优化后说不定能一战,但通用的特性基本也丧失了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2022-2-27 17:24 | 只看该作者 来自 中国
本来想搞双达菲,想想也绕不过iso的资源,所以最后还是用一台常用的WIN7电脑+达菲+外接解码,WIN7装FB2000加UPnP插件,绕过了iso这道坎。
播放其他格式的就单达菲+解码。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2022-2-27 18:00 | 只看该作者 来自 亚太地区
还真是讲究,电脑的应该不行吧,毕竟不是专业播放的。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2022-2-27 18:47 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
试试,一个u盘的事。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2022-2-27 21:07 | 只看该作者 来自 江苏苏州
复制情感 发表于 2022-2-27 17:24
本来想搞双达菲,想想也绕不过iso的资源,所以最后还是用一台常用的WIN7电脑+达菲+外接解码,WIN7装FB2000 ...

为什么不分轨呢?
isoXdsf
回复

使用道具 举报

13
发表于 2022-3-29 17:42 | 只看该作者 来自 中国
门的耳朵 发表于 2022-2-27 21:07
为什么不分轨呢?
isoXdsf

工作量太大了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2022-3-30 09:24 | 只看该作者 来自 江苏苏州

推荐用这个,可以批量处理:isoxdsf







回复

使用道具 举报

15
发表于 2022-4-16 18:02 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
弄过达菲试试,网上小主机300元。尽量采用没有风扇的那种。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2022-4-16 18:29 | 只看该作者 来自 湖北
没对比,看楼主试验下啊,哈
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-11-16 14:46 | 只看该作者 来自 辽宁大连
刚刚仔细做了对比,基本没区别。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-11-16 15:09 | 只看该作者 来自 北京
ldhdk 发表于 2023-11-16 14:46
刚刚仔细做了对比,基本没区别。

我就是win10+foobar2000,USB外置解码(rme-adi2)基本满意了,想象不出来daphile能好到哪里去。
我电脑基本就是上网、听音乐,没安装其他软件。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-11-16 20:29 | 只看该作者 来自 北美地区
看你解码界面素质,我用的rme,感觉低端数播和电脑usb差距不大
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-11-20 14:16 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 Victor_Derbobo 于 2023-11-20 14:38 编辑

好容易看到一个我自以为有发言权的帖子。先声明一些原则:
我仅仅分享我在我的系统上的主观感受,保证其真实;正如您可能看到的,不同人对同一个东西的体验也是不同的,毕竟大家的听音环境没有什么可比性。
但是我仍旧认为大家广泛地分享体验(哪怕彼此有矛盾之处),是有意义的。

我现在主力系统:PC#1: Windows 10家庭版,用Foobar2000 Upnp作Server
PC#2: Daphile(应该是最新的RT版本)
PC#2从USB输出 -> Holo泰坦鸟USB净化器 -> 歌诗德U16界面 从同轴输出 -> LeeHee ESA2 DAC (单片ESS9038pro) 从平衡输出 -> 惠威X8

其中:
歌诗德U16界面外接了一个某宝的二手10兆时钟
LeeHee ESA2 DAC换掉了它能换的四对运放(其中三对单运放,一对双运放;三对单运放有一对换了博雅v6 vivid;两对换了Sparkos Labs 3601;双运换了Sparkos Labs 3602),换掉了内部晶振(CVHD-950X-100.00 100MHZ)

注意:我的两部PC都不是所谓的什么瘦机。PC#2是我旧的工作用电脑,今年8月升级了电脑,购入了PC#1。刚好旧电脑PC#2里装了Daphile,我就把它留作Daphile专用了。彼时我想的是用PC#2专机播放内部本地文件,直到最近几周,我才心血来潮去研究了所谓的桥接、串流,才有了上述的目前的系统。

然后,这些年来,也试了不少软件(播放器),大致排名如下(正如上文所述,这个排名纯主观,但真实):
Daphile串流 > Daphile本地(即便是本地从内存播放)> Windows 10下的HQplayer Pro4 > Windows 10下的俄罗斯(Album Player) >= Windows 10下的Adobe Audtion ≈ Windows 10下的PrismSADiESoundSuite > Foobar2000

这个排名里,最具争议的可能是PrismSADiESoundSuite,知乎上有人说它回放效果排第一。但在我这里,它听起来清晰得有些刺耳,但是毫无立体感。网上的看法貌似普遍认为Roon比Daphile好,但是那个貌似是付费的,我就没去研究了。

希望能给您一些参考。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 14:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表