找回密码
 -注册-
查看: 5026|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

dsd音源与pcm对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-11-14 10:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 k71g 于 2023-11-14 11:07 编辑

    sacdcd的区别就是dsd64(1 2.8224MHz和无损(pcm44.1khz-16bit)的区别,理论上sacdcd64倍码流,折算为pcm176.4kHz176.4kHz是一种高采样率的音频格式,可以提供更高的音质和更丰富的音乐细节。它是CD音质(44.1kHz)的4倍,所以声音解析度高。实际上sacd文件大小也是cd4倍。
    按照量化方式,pcm解码是对于电压敏感,dsd解码对时钟敏感,所以他们的解码设备侧重点不同,对于解码器来说dsd的解码比pcm简单。

    dsd的优点是声音解析度高,缺点就是大动态差比较肉,20khz会有高频噪音,但是dsd64提高到dsd256可以提高瞬态能力,并且高频噪音可以提升到60khz(dsd64是20khz有高频噪,dsd12840khz有高频噪,dsd51280khz有高频噪),在人耳范围外不影响收听了。

    解码器出来的声音,密度要增加一倍,成本就要增加4如解码芯片pcm1794或者90382块并联或者4块并联。(声音密度提升对于听感和客厅大小有影响,越大的客厅需要的声音密度越大),比较粗暴的方法就是对文件升频,这样效果也不错。也可以实时升频,但是效果可能没有文件升频好。dsd64是无损的4倍,pcm384-64浮点是无损的16,dsd256是也是无损的16,升频后码流变大,声音密度变大,文件升频和实时升频对于算法很重要,不是所有升频软件都好听。

    一般来说大家评价升频pcm192最好听(也有人认为96khz更好),对于dsd,大家评价dsd128是最平衡的声音。可能是本人设备不够高级,我本人的感觉是pcm384-64浮点和dsd256最好听,dsd256声音比pcm384-64浮点平衡,高音更亮,低音也没那么重、冲。

    mp3升频dsd256也很好听,当然丢失的细节没法弥补了,所以好的音源也很重要。对于听hifi不会考虑用mp3作为音源,一般我们遇到比较多的是无损(pcm44.1khz-6bitwavflacape)或者dsddsd64isodffdsf)两种音源。由于dsd音源是无损的4倍密度所以优先选择,sacd不能被完全破解也是选择dsd的原因,dsd不容易被修改更是选择dsd的原因。网络上的无损抓轨来源不一、可能被篡改过,这个比较致命的缺点,不过目前修改、转换dsd的软件也很多了,所以找到dsd音源最好上网核对一下出版情况,也就是没有出版过的100%是别人造假做出来的。

    网上还流传一个说法,市面上90%dsd是假的,因为文件在出版那一直是以pcm格式制作的,最后压碟才转换dsd的,我个人感觉只要是正规出版商出的碟都是真dsd,毕竟是母盘出来的声音。可以类比黑胶啊,现在新出的黑胶100%是数字制作的,也就是压盘时才转换模拟,我们可以说这个是假黑胶吗?
2
发表于 2023-11-14 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
和我听感倒挺一致的。而且发现好多解码,有的解dsd更好听(可能有算法支持),有的解pcm更好听,也不知是不是更高端的解码才能各种格式都擅长和平衡(小白,5w以上的解码听得不多)。所以客厅大系统干脆用了两套解码,一套专门播升频后的dsd256(前端算力不够,综合下来256听感更好,其实理论上更高码率更好听),一套播升频后的pcm176.4(不知是否自己的时钟搭配原因,感觉192反而没这好听),根据不同音源切换,自己觉得听感更满意些。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2023-11-14 15:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
每个人听音环境不同,系统搭配不同,听音喜好不同,听到的不一样,太正常了。
升频也好,低通滤波器也好,都是为听感服务的,万法归宗,能获得稳定、真实的好听感,就是好方法,毕竟玩hifi是为了取悦自己的耳朵。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2023-11-14 16:11 | 只看该作者 来自 中国
在! 发表于 2023-11-14 11:44
和我听感倒挺一致的。而且发现好多解码,有的解dsd更好听(可能有算法支持),有的解pcm更好听,也不知是不 ...

我也是只要玩。那套感觉好就搞那套。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-11-14 16:12 | 只看该作者 来自 中国
越山向海 发表于 2023-11-14 15:18
我用碟机播放sacd和dvdaudio唱片,树莓派解码数播播放pcm,试过升频没有什么效果。

升频跟算法有关系,升频搞得不好,声音会更差。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-11-15 09:18 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江丽水
在同一个录音质量的音源文件,比较cd和sacd,在你分别听的时候你基本区别不出,当你AB切换认真比较的时候,发现也不明显
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2023-11-17 15:57 | 只看该作者 来自 中国
Xsa 发表于 2023-11-15 09:18
在同一个录音质量的音源文件,比较cd和sacd,在你分别听的时候你基本区别不出,当你AB切换认真比较的时候, ...

还是有区别的。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2023-11-27 16:06 | 只看该作者 来自 广东广州
Xsa 发表于 2023-11-15 09:18
在同一个录音质量的音源文件,比较cd和sacd,在你分别听的时候你基本区别不出,当你AB切换认真比较的时候, ...

我听是明显有区别,当然,不知道你所谓的同一个录音质量音源是不是指CD再转SACD,如果是正规出版的同一个专辑,一个CD版,一个SACD版, 是很容易听出来区别的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-1 20:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表