找回密码
 -注册-
查看: 7269|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

迄今规格最高的无线耳机——HIFIMAN ANANDA BT体验分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-8-19 22:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
作为一名米饭的粉丝,笔者曾很早便建议过HIFIMAN,你们完全可以把自家的平板耳机“无线化”。我也曾经幻想过多次,米饭君在未来的某一天,能给我们带来无线耳机的“天花板”。相信这也是大部分HIFIMAN的忠实粉所期望的,终于,这个梦想让我们等到了,一款看似衍生自有线版ANANDA,实则内含乾坤的顶级无线平板耳机——HIFIMAN ANANDA BT

拔掉线的ANANDA?没那么简单
在外观上,ANANDA BT基本雷同于我们熟悉的ANANDA有线版,所以外观部分我挑3个重点简单说说。
1ANANDA BT重量有所增加,达到了495g,比起有线版大约多出了90g,毕竟内置了完整电路和电池,重量有所增加可以理解。佩戴上,得益于面积足够宽的头梁,实际上耳也并没有感觉多么累赘,处在可以接受的范围内。
2:由于是无线蓝牙耳机,ANANDA BT自然多出了充电/传输接口和控制键区域。与传统无线耳机有所不同,ANANDA BT没有音量键,音量大小调节由手机或者PC负责控制。由于Type-C的接口不仅能用来充电,也可作为USB-DAC传输接口,所以ANANDA BT额外配置了一颗充电按键,同时有线/无线的模式切换通过点按多功能键完成,顺带提醒一下,充电时需通充电键打开/关闭充电状态,否则无法正常充电。
3ANANDA BT附带有耳麦,不仅能听歌也可以K歌。麦克风采用可拆卸设计,耳机上那个3.5mm耳机孔其实是麦克风输入接口,别搞错了。

目前最高规格的无线传输方案
毫不夸张的说,ANANDA BT完全是为了颠覆老烧友“认识观”而生的产物。为什么这么认为?其中一大要点便是其支持目前最高规格无线传输方案。之前,索大法无线头戴耳机一度成为圈内讨论的重点,如WH-1000XM3WI-1000XWH-H900等等,全因它们支持了无损级无线传输协议LDAC(是不是真·无损咱们另说)。而后同样是无损级的传输协议APTX-HD和华为HWALHDC)相继推出,导致许多人直接把支持什么样的无线传输协议,与无线耳机的音质划上等号。的确,高规格的无线传输协议带来的好处颇多,但无奈的是,能够支持这些规格的无线耳机往往只支持其中一个,并且可选性也较为稀少。
所以,当ANANDA BT出现时着实吓了笔者一跳,最高支持24Bit/96KHz无线音频流传输,并且将三大无线协议一并纳入怀中。支持HWA算是意料之中,毕竟HIFIMAN早已成为HWA联盟里非常重要的一员;支持APTX-HD也能够理解,坊间有传闻HIFIMAN跟高通的关系一直不错;让笔者有些始料未及,ANANDA BT把索尼看家的LADC也一并支持。另外,ANANDA向下也一并兼容APTXAAC和入门级的SBC。在笔者的印象中,ANANDA是迄今为止“无线规格”最高的产品,嗯,没有之一!

来自“太子”的有线DAC
既然无线功能这么强大ANANDA BT,仅这一点已有点“傲视群雄”的感觉。可是,ANANDA却也提供了有线支援。请注意次有线并非传统的3.5MM模拟信号传输,HIFIMAN非常积极的将一整颗“太子芯”植入到了ANANDA体内,让其在USB-DAC模式下可支持24Bit/192KHz Hi-End级高倍超采样,并依然辅太子同款的运放+缓冲大电流驱动架构方案推动耳机,从数字解码—模拟信号输出全由ANANDA BT内置电路搞定,有线模式下的ANANDA BT等同于普通版ANANDA+R2R200合成体,只需一条线,即可让ANANDA BT化身成极高规格的有线DAC耳机。

音质:存在竞争对手?不存在的
虽然许多音频耳机圈的老玩家一直强调着“唯芯说”不可取,但稍微回忆下不难发现,历史上评价高的国砖、耳放和耳机,哪款产品天生会在性能上存在短板?而ANANDA想要“得到成仙”也正差这一步,如何将自身强大的实力更为切身地服务好声音。
为了贴合大部分的使用习惯,在测试中我选择了比较常见的手机作为前端,并且先后也简单对比了一下HWAAPTX-HDLDAC之间的差别。先说一下结论,三者之间在信息量和素质方面表现基本一致,真要非常认真听可能APTX-HD会稍微差一点点。唯独LDAC的信号稳定性让人有点头疼,先后换了3部手机依然有LDAC断连的情况,反过来另外两种编码格式信号稳定,综合而言ANANDA BT和华为手机则是最佳搭档。
以往在我们的认知里,无线耳机之所以声音不行,最大的问题无在乎声音信息量的缺乏,而背靠几座大山的ANANDA BT则完全打破了这部分的局限。以前可能无线耳机听听320k MP3已经够了,换成ANANDA BT则直接变成真·假无损的照妖镜,差别有多大?甚至连我老婆都能一耳朵听出差距....并且在调音上,ANANDA BT也延续着ANANDA偏向中性的特点,均衡中正,人声总体位置是有些靠前,但由于过硬的解析力和定位感,人声并没有糊脸的感觉。值得一提的还有高频,具备不错的线条感,高频的延展度也表现出色,再配合上三频出色的动态和较为宽泛圆润的声场,在试听《残酷な天使のテーゼ》,高桥洋子那极沁人心脾的女高音和环绕其中的空气感,居然被精准地还原出来,甚至让我一度有种错觉,这真的是无线耳机么?
无线耳机没音质、只会傻傻堆料?而在你听过ANANDA BT之后,我相信一切的一切都将得以释然,拥有“変態”级素质的ANANDA BT,或许是平板振膜带来的天生优势,在瞬态上、声音的细腻程度上,不说无线耳机,甚至也可以吊打大部分高端有线耳机。另外,开放式的ANANDA BT在通透度方面,也是诸多封闭式蓝牙大耳所不能匹及的。只不过,开放式耳机自带“外放”的属性,则更适合相对安静的情况下使用。
最后,相信肯定会有人问:有线版ANANDAANANDA BT怎么选?
两者之间除了存在近1500元差价之外,适用人群其实也不经相同:

我认为,有线ANANDA毋庸置疑更适合传统老玩家,或者说是HIFI圈的“老油条”,此类玩家不仅手里少不了有不错的前级和耳放,自己动手丰衣足食,通过不同设备的搭配,可组合出更为适合自己的声音风格。并且更多情况下他们的听音地点是在家里这般固定点,选择有线版ANANDA也就切合他们的自身需求。
ANANDA BT的优势在于支持目前最高规格无线传输方案,以及具备有线HI-EndDAC功能,因此用户不用再烦恼“如何搭配和耳放够不够力”诸如此类深层次的HIFI设备问题,不管你是用手机或者用电脑,只要用上ANANDA BT都能享受到非常高的音质。但省心的同时也需付出一点代价,所有的前级对于ANANDA BT仅仅是一个无线/有线“转盘”,也就少了几分可玩性。
总结:讲音质,ANANDA BT占时没有对手
笔者已不止一次强调过:无线音频是大势所趋。当每一位对音频玩家还在苦恼是选择好音质的有线耳机;还是退而求其次选择更为便捷的无线耳机时,而代表着当前无线耳机音质的顶端ANANDA BT横空出世,一下子让玩家的视线范围里有了一个全新的选择。正如其宣传口号“讲音质,我们无线自豪”,ANANDA BT的确算得上HIFIMAN在今年里,可大书特书的一笔。这恰好也给诸多固步自封的HIFI厂商提供了一条新思路,将自家拿手的声学技术与无线音频有机融合,或许是拉近“HIFI”与消费者间距离的一次新契机。

具体参数:
类型:无线/有线双模HIFI耳机
频响范围:8Hz-55KHz
林敏度:103dB
阻抗:35Ω
重量:495g
无线规格:支持HWA/APTX-HD/LDAC/APTX/AAC/SBC(最高24Bit/96KHz
有线规格:24Bit/192KHz
续航:10个小时

DSC00795.jpg (176.35 KB, 下载次数: 127)

DSC00795.jpg

DSC00806.jpg (135.43 KB, 下载次数: 131)

DSC00806.jpg

DSC00810.jpg (187.77 KB, 下载次数: 106)

DSC00810.jpg

DSC00825.jpg (162.79 KB, 下载次数: 150)

DSC00825.jpg

23.jpg (140.43 KB, 下载次数: 149)

23.jpg
2
发表于 2019-8-20 09:48 | 只看该作者 来自 重庆
迄今为止没有对手,我相信。蓝牙真正做到声音好的厂家不多
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-8-20 09:51 | 只看该作者 来自 江苏苏州
这个支持高清解码,我试听课一下,手机小米6显示的ldac,开发者选项显示的是96khz
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-8-20 09:52 | 只看该作者 来自 江苏苏州
而且是32位的,有点吓人
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-8-20 13:54 | 只看该作者 来自 天津
我的也在路上了,马上到手了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-8-20 14:56 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
如果能接近有线的水平,那么那么巨大的台式前端有什么意义?想想挺可怕的!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-8-20 16:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广西梧州
不能当标准ananda用,必定跳水。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-8-20 20:40 | 只看该作者 来自 亚太地区
xianren117 发表于 2019-8-20 14:56
如果能接近有线的水平,那么那么巨大的台式前端有什么意义?想想挺可怕的!

这个肯定比有线的要方便多了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-8-21 21:58 | 只看该作者 来自 江苏常州
这个能在随身HIFI设备上,如太子、乐图墨菊等可以无线连接吗?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-8-22 00:13 | 只看该作者 来自 北京
zhengjun 发表于 2019-8-21 21:58
这个能在随身HIFI设备上,如太子、乐图墨菊等可以无线连接吗?

支持无线连接的播放器就行,手机其实就可以。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-8-22 09:56 | 只看该作者 来自 江苏
zhengjun 发表于 2019-8-21 21:58
这个能在随身HIFI设备上,如太子、乐图墨菊等可以无线连接吗?

太子应该连不了的吧
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-8-22 11:07 | 只看该作者 来自 江苏苏州
巴适炸酱 发表于 2019-8-22 09:56
太子应该连不了的吧

这个可以用usb线连接电脑
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-8-24 08:42 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 zhengjun 于 2019-8-24 13:56 编辑
巴适炸酱 发表于 2019-8-22 09:56
太子应该连不了的吧
更正一下,墨菊可以蓝牙联接播放。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-25 00:12 | 只看该作者 来自 中国
方便是方便,但听感音质跟HD650有线相比呢
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-8-29 09:57 | 只看该作者 来自 吉林
苹果手机用会不会有点浪费
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-8-29 12:30 | 只看该作者 来自 亚太地区
看了半天没有看到解码芯片用的是啥,只说放大电路跟太子一样
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-8-29 15:21 | 只看该作者 来自 上海
这个价格做无线,如果不到天花板,不是有点对不起用户吗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-15 02:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表