|
|
到手开声2小时后初听了一下，有了初步了解啦，如约来分享一下听感！
买前读了af大的文章。看到压齿音的这一段，，按照经验（）通常来说这种单元没大改强行压齿音的，出来的声音都会有大同小异的变化：整个极高频都被压下去，没了毛刺感后中频显得很“顺滑”。不出所料，它的声音大概也是这样的……
我收这套拿来随身，鉴于千元出头的价格，只有两个小要求：一是透明度，二是背景宁静些。前者主要靠耳机，这里就先讲一下小天鹅：首先偏重中低频跟透明度好不矛盾。小天鹅透明度中规中矩，对我来说是能接受的及格线吧。各位说它老头乐偏重中低频，我的感受是这样，它调音并没有把中低频调肥，但极高频的严重缺失让它的声音听上去偏向中低频“氛围感十足”。My fierce complaint，极高频的表现实在是太糟糕，像是拦腰一截……有人说这是老烧塞，我：？？？这一点真的对很多乐器音色影响很大，而且我不认为这是线材可以调整的问题。好消息是没有太影响到透明度，整体也不会有严重偏暗的感觉。
毛刺感还是有（极高频压成这样了还听得出来，原来的样子可想而知。。），但已经很小；整体框架不太规整，声场用塞子的评判标准来说也很一般。
以上声音特性主要由塞子负责，剩下的就是Beam4的功效啦，分开谈一谈。
我听到的声音其实比较一般，中低频全段都是软趴趴的，典型的没推开。没想到自带电源的Beam4没办法把它推得七七八八，看了才版的文以为不会太吃推力一开始甚至还打算收乐彼的小尾巴。。所以对于这条中尾巴来说，它的电源主要作用我认为还是净化，对推力的提升作用相对靠后。声底总体来说中正偏暖一点点，各方面表现都一般般，但也没有什么一耳朵明显的问题。还是值回票价。
纯粹出于好奇的心理试了一下不同的音源做对比。分别有海贝r2，手机（红米turbo13），这个号的主人林女士的海贝R52和我尚未出手的转盘乾隆胜662（什么吕布骑狗）
结论是独立电源效果不错，至少r52做音源没有和手机拉开太大差距。这里提示一下，无论是手机还是安卓播放器，追求音质的话，把Wi-Fi和移动数据关掉会有可闻提升，背景更加宁静。台式转盘做音源……我会说有一点改变，但真的不多。
//分割线
以下聊聊声音以外的一些体验：
首先我要吐槽一下联名小天鹅的配件，尤其是耳套！！！为什么海绵套只有一对，还是逆天的最小号？？不理解！取出来之后也可以看得到，质感非常糟糕，很影响开箱体验啊喂！其他耳塞套也是一个比一个烂，没有下限。。
线材也是…啊无力吐槽
Beam4也有让我非常疑惑的地方。开箱后没有c to c线（虽然你有了我也不会用原厂线，但是你就是不能没有hhhh），八角尖尖非常割手。开机听了一会，？？？？手机电量疯了一样往下掉，简直是在雪崩！一开始还以为是先把尾巴里的电池充满了才会正常，下午一看。。都4小时了，耗电量还是这么恐怖。。。
此外发热量也是令人震惊。。什么耳放没见过，纯甲类还是胆管都可熟悉了，它还是热得吓死我。。24度的空调房里烫到手根本拿不住。。
总结一下。给想买小天鹅联名的朋友：我不太清楚同价位会有什么其他选择，但我会觉得对预算有限的初烧来说它不太合适，因为它需要一个力大又细腻些的前端（尤其是耳放），想达到好的效果这个前端的价格不会太低。
给想买Beam4的朋友：如果你挑了这一个体积大于常规的中尾巴是为了它的独立电源能给手机省电，那么请你慎重，大尾巴是更好的选择；如果你不在意它的体积，追求背景干净些且用于驱动较为易推的冷声动铁耳塞，那么它是很不错。
结束！现在就给它简单处理一下周边，安心听着吧……
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-6-23 15:56
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
