|
原作者：Paul-About Audio 发布时间：2024.2.8 本文仅作全文翻译，供参考。由于翻译水平有限，文中如有错漏之处烦请指正，谢谢！
译文如下：
声音印象：低频
铜黄鹂具有轻微的 V 形声音特征。低频富有肉感和生机感，量感相当于从平缓处多强调20-25%的低频。其音乐性和低音量足以让低频变得饱满，但如果以一款低频塞作为标准的话，其低频量感并不夸张。铜黄鹂具有流畅的、乐感十足的微反差。虽然铜黄鹂更注重自然的打击感和衰减，但低频的速度和灵活性足以保持干净利落的声音。低频的核心部分坚实有力，给人以砰砰作响的感觉，但并没有将低频收紧到像岩石一样坚硬的地步。
铜黄鹂不会发出雷鸣般的打击声，也不会咄咄逼人--相反，其低频渗透着奶油般的回味感与自然的味道。其低频还具有极佳的下潜深度和染色，让低频听感比实际量感更加突出。极低频的延伸也深沉而清晰，这使得铜黄鹂配得上取悦那些喜欢经典单动圈风格的听友。
声音印象：中频
其人声比中性量感略厚，但精致、突出的纹理细节让男声和女声都大放异彩。中频在整个音域内保持稳定、一致的音色，不会产生明显的凹陷或齿音。人声的位置与低频相似，或略微靠前。至少它们不会过分突出。
铜黄鹂不会像时下许多入耳产品那样将人声直接置于听者面前，但人声既不会凹陷，也不会被掩盖。我认为铜黄鹂没有凹陷人声的最大原因（尽管我提到过它有轻微的 V 形）是由于其干净的人声分离度和音色。与此同时，低频响应仍保持在较低的音域，使人声不受干扰。
在突出人声的同时，还与其他频率自然地融合在一起，这是用了单动圈单元最美妙的地方之一。这是耳机所能发出的最自然的声音--尽管如此，Oriolus还是巧妙地让它人声在保持平滑、有生机感的同时展现出细节。关键还在于人声的质感。在保持平滑细腻的质感的同时，铜黄鹂以某种方式使质感、颗粒感和细节同时展现出来。这是一种既干爽又水润的有趣融合。这种处理方式避免了铜黄鹂的音色变浑浊、沉闷。
声音印象：高频等其他部分
那些经典、复古的单动圈入耳因其平滑、温暖和怀旧的音质而备受青睐。然而，将同样的调音方式应用于现代入耳并不理想，因为老式IEM的声音较为沉闷，解析度较低，尤其是高频部分。然而，在保留怀旧声音特征的同时，Oriolus天衣无缝地增加了高频的素质感和清晰度。与低频和中频相比，铜黄鹂高频的量相对较少，但却保持了突出和干净。
其高频与其他频率分离得很好，保持了足够干净的表现舞台。总体而言，铜黄鹂在高频方面表现出了足够的素质，使高频细微部分得以展现，延续了其没有听觉疲劳感的声音特征。其声场中偏大，既不宏大也不庞大，但依然算宽敞。由中低频所营造的深度和广度是构成净空感的主要因素。
与褐鹂相比
让我们来看看价格相近的鸟塞家族另外一员—Oriolus褐鹂（1圈+1铁+1平板）。铜黄鹂的音色更细腻、自然，更注重中低频的形体感和饱满度。相比之下，褐鹂的调音走向更具参考性，更平坦、低频混响更少，为高频保留了更干净的舞台。褐鹂人声仍然具有中性偏厚的形体感，但不如铜黄鹂那样厚实饱满。不过，褐鹂的人声在质感、细节和解析力方面表现更佳，因此对于那些既想要高频大气又不想牺牲太多中频形体感的人来说，这是一种理想的调音方式。
二者的另一大区别在于质感。褐鹂的质感偏清脆，略带干涩，给人高分辨率的感觉，而铜黄鹂的质感则更富音乐性，更加顺滑。最后，铜黄鹂和褐鹂展现出了不同风格的声场。铜黄鹂给人的感觉更像是一个封闭而宽敞的环境，而褐鹂则给人轻柔开阔的感觉。
结论：重拾经典
还记得当年那些经典的单动圈调音吗？如果您对它们有着美好的回忆，那么您一定会爱上 铜黄鹂。IEM的细微差别是决定声音味道和听感的微妙且重要的因素。我可以举出几个素质方面与铜黄鹂相似的IEM，但它们独特的细微差别和声音表现力却让铜黄鹂更令人难忘、更具吸引力。
铜黄鹂希望营造出一种厚重、怀旧和模拟的声音，同时又能实现出色的素质感，因此我将铜黄鹂定义为 "摩登旋律"的IEM。是一种复古与现代的完美融合。如果您喜欢味道型IEM，但又不想错过高解析力，那么一定要考虑听下铜黄鹂所吟唱的“歌声”。
铜黄鹂总评：9.2
+分项： - 声音流畅，富有音乐感，无听觉疲劳感
- 体积小巧的腔体，配有精美的铜面板
- 极轻且柔软的线材，带4.4mm平衡插头
- 适合追求声底温暖、丰富低频和清晰音色的玩家使用
-分项： - 导管的长度较短
- 对于那些希望听到平坦、明亮声调的烧友来说，可能并不算理想
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-6-24 11:09
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主