找回密码
 -注册-
查看: 18926|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

转一个贴子:WMIZ对决SP1000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-8-10 13:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏镇江
日韓大戰一觸即發 SP1000 vs WM1Z vs AK380

赤道戇狗



赤道戇狗 當前離線
積分16771








  
本帖最後由 赤道戇狗 於 2017-6-24 23:08 編輯

當小弟入手左 Astell&Kern 既 SP1000 之後,心入面第一時間就係想仔細地同 Sony WM1Z 做一個日韓大比拼。巿場上兩大電子國既旗艦好多朋友都心中盤算究竟邊部優勝,想入手又好難做決定。雖然兩大旗艦定價上都拉開左少少,咁事實上又係唔係「一分錢一分貨」? 小弟無入手 Sony WM1Z,不過我一位資深玩家朋友知道我想比拼後,無私借出 Sony WM1Z 俾我做呢個比拼! 先來個感謝!好,咁今次測試D 乜?


DAP: Astell&Kern SP1000 鋼版 (130+小時 burn in)  vs Sony WM1Z (2400+小時 burn in) vs Astell&Kern AK380+Copper amp (500+ burn in)
耳機/線材: Campfire Vega (600+ 小時 burn in) / Beat Audio Emerald 原裝2.5 TRRS  (Beat Audio Billow 2.5 -> 4.4 for WM1Z)
歌曲: 陳潔麗-眼淚 , Nil Lofgren - Keith don't go

1.jpg (148.94 KB, 下載次數: 0)
下載附件  [url=]保存到相冊[/url]
2017-6-24 21:14 上傳





2.jpg (132.69 KB, 下載次數: 0)
下載附件  [url=]保存到相冊[/url]
2017-6-24 21:14 上傳





三部機,三部旗艦,有難既係自己對耳,要好用神先可以去比較三部機既分別,如果真係要用文字去仔細描寫,我諗A1 至 A7 都寫唔完... 咁我今次會以 score card 形式加埋補充去做一個結果。
首先係外觀、操控、功能
外觀+手感:
SP1000 - 9
WM1Z - 9
AK380 - 8

UI 表現及擴充性:
SP1000 - 9
WM1Z - 8
AK380 - 8.5
** AK 既機預裝Tidal, moov... 提高左軟體既擴充性,AK380 三部機中在 DSD 播放時反應較慢)

硬件擴充性:
SP1000 - 9
WM1Z - 8
AK380 - 9.5
** AK380 又有amp, 又ripper, 又cradle... 無得拗 , SP1000 可以用 cd ripper 同傳聞會出amp, 係傳聞咋)

聲音對決喇!!! 可能會多少少字
音樂感:
SP1000 - 9
WM1Z - 8
AK380 - 8.5
** SP1000 音樂感好強,高低頻既擺幅大而快,有好強勁既節奏感! WM1Z 聲尾比較長,可能咁令佢有d lup lup 地既感覺,聽小品佢好得,但係節奏一快就瀨瀨地
音場:
SP1000 - 9
WM1Z - 8
AK380 - 8.5
** SP1000 就好似響一個大型演奏廳既感覺,橫向好闊,好難得 portable 縱向亦有深度,層次好分明.. 人聲位於樂器前一步。 WM1Z 同Ak380 比較接近,似一個中型至小型既演奏廳,唔算好闊,WM1Z 人聲好前,大慨係樂器前一步半至兩步左右

分析力:
SP1000 - 9.5
WM1Z - 8.5
AK380 - 9
** SP1000 用左兩粒新旗艦級AKM4497,分析力真係比其餘兩部強,WM1Z 拍埋落去變得有比較,亦輸得比較明顯。但係 WM1x 用軟體做解碼,可能程式更新會有改善都唔奇,希望有改善

空氣感:
SP1000 - 9
WM1Z - 8
AK380 - 8
** SP1000 可能音場既得著,非常有空氣感,好似聽緊 Hifi 咁。

聲音密度:
SP1000 - 9
WM1Z - 9
AK380 - 8.5
** 呢個真係要講講,Ak380 有amp 係可以爭返好多分,SP1000 有強大既推力同高訊息量,聲音密度非常高! WM1Z 都能夠擁有一份高既密度,我覺得可能同 4.4 接口有莫大關係! 接觸面大增下訊息量亦增加,令聲音密度表現提升埋。

高頻延伸:
SP1000 - 9.5
WM1Z - 9
AK380 - 8.5
** SP1000 個高頻延伸的確一流,聲音亮麗通透,帶有一份穿透力,但又唔會有好標既情況,控制力極佳! WM1Z 高頻都有驚喜,係無SP1000 咁有穿透力。AK380 copper amp 呢個明顯弱項,死証。

中頻密度:
SP1000 - 9
WM1Z - 9.5
AK380 - 9
** WM1Z 個中頻真係一絕,人聲甜美,溫溫柔柔咁,聽到成個人冧哂。Sony 即係 Sony, 話佢無Sony 味就假,只係無以前咁濃烈。SP1000 既人聲比較響亮清晣,節奏感較大。Ak380 用得copper 都係貪佢中頻比較醇厚,易入耳

低頻潛彈:
SP1000 - 9
WM1Z - 8.5
AK380 - 8.5
** Ak380copper amp 既低頻量大,潛得亦深,回彈速度比較正常。SP1000 低頻唔算多,但質素好高,潛得深回彈快,好爽既感覺。WM1Z 就有少少牽強既感覺,可能聲尾長,低頻變得好似拖住拖住,回彈唔夠快..

總結係三部旗艦中 SP1000 同Wm1Z 係稍為勝過 AK380+copper amp。而SP1000 同 WM1Z 之間我會覺得SP1000 高d ,原因係 WM1Z 既聲音取向較窄,係小品女聲下比較強而且突出,但一黎有節奏既音樂,大棚d 既野佢即係瀨哂野慢半拍咁。SP1000 就比較全面,基本所有類型既音樂佢都可以輕鬆駕御,但係SP1000 個價錢同WM1Z 都算係有一段差距,唔係大眾能夠接受既 portable 價錢。所以準買家要多方面去平衡一下自己需要d 乜,希望呢個小小既比拼可以俾到準買家少少方向同頭緒! Enjoy~

註: 以上純粹係個人聽感,人人唔同,文章只作參考,請耳聽為實!




2
发表于 2017-8-10 13:29 | 只看该作者 来自 陕西
哪个赢了?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-8-10 13:52 | 只看该作者 来自 江苏镇江

你没看就提问?明显SP1000赢了。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-8-10 17:48 | 只看该作者 来自 陕西
wangxy 发表于 2017-8-10 13:52
你没看就提问?明显SP1000赢了。

手机客户端 太长了 半天刷不出来
金砖随身携带实在不好,装口袋把短裤能压掉了
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-10-4 20:09 | 只看该作者 来自 广东广州
楼主的看法我不太认同,同样用AK380+AMP 和SP1000 铜推2.5平衡口 AK T1P 两者差距不止一个档次!
这样对比380简直无法入耳
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-11-8 18:01 | 只看该作者 来自 中国
粤语不光听不懂 也看不太懂。。。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-12-17 17:01 | 只看该作者 来自 四川成都
我昨天用w80对比了spk和wm1z spk声底很厚实,凝聚力也好 但是听女声 钢琴 声音很小 不知道怎么回事,是整个声音很饱满但是没高频的感觉,就是缺少亮度,但是器乐的厚度 比wm1z 好不少,wm1z整个声音 空气感 泛音都比spk自然。

都是3.5的对比听感。spk是不锈钢版,wm1z是新的 少些调音功能只能开高增益和那个低频模拟器 没看固件版本。

说实话,spk由于没古典交响 两机同曲目少,所以综合表现就我试听的曲目而言 我个人会选wm1z。spk声音有点怪。不自然,也不通透。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-6-3 18:02 | 只看该作者 来自 德国
touchmore 发表于 2017-12-17 17:01
我昨天用w80对比了spk和wm1z spk声底很厚实,凝聚力也好 但是听女声 钢琴 声音很小 不知道怎么回事,是整个 ...

W80得加阻抗棒,否则会过推
回复

使用道具 举报

9
发表于 2018-12-21 12:32 | 只看该作者 来自 上海
而立之男 发表于 2017-10-4 20:09
楼主的看法我不太认同,同样用AK380+AMP 和SP1000 铜推2.5平衡口 AK T1P 两者差距不止一个档次!
这样对比 ...

结论是哪个更好?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-27 01:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表