找回密码
 -注册-
 
查看: 11134|回复: 89
打印 上一主题 下一主题

决赛圈!到底谁是最强R2R DAP? 是se300?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-6-7 09:15 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本人从来没试过r2r,想尝尝味道。但是有几点担心和疑问。
1. R2r是不是基本只能听人声,声场小,弦乐和小编制是不是不太行?
2. 解析怎么样,是不是糊糊乐?
3. 是不是很耗电,续航不太行?

最后谁是最强r2r dap,能不能推荐一下,目前看好se300
2
 楼主| 发表于 2024-6-7 09:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
有没有大神指点一下
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-6-7 10:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
乐彼P6P!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-6-7 10:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
楼主你上面说的乐器差,声场小,声音糊都是做垃圾的r2r的副作用,设计得好的r2r声音全面,还真实。

1.科普下为什么要r2r架构:市面上与r2r相对的是ds架构,ds擅长高动态和低失真,但这是数字处理技术带来的好处,因此也容易代来数字处理的副作用:声音不自然,数码味重,参见振铃效应。

r2r更自然,但是没有数字处理的加成,参数做高不容易,结果就是糊。

2. r2r技术难点:一个是电阻匹配,另一个是lpf设计,第三是电阻的补偿算法,没做好这三者,结果就是动态(dr,dynamic range)指标差,加上失真(thd+n)指标差。

因此挑选r2r的思路与ds是完全不同的。ds应该选择有独家算法和调音的,抹除数码味。
r2r不需要这些,应该选择高动态,低失真的,因为这两方面最难做到,是补偿算法,电阻匹配,lpf三者设计良好所获得的最终结果。这样的r2r往往自然流畅清晰又有模拟味。

然后市面上的系统选择,有安卓与纯音两种,建议选纯音r2r。

回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-6-7 10:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这是我之前发帖的分析:

纯音系统的四个好处

1.软件-音频处理优先级:安卓系统多线程处理,音频优先级低,jitter抖动高,内存占用率大。纯音系统是单线程专业处理音频。
2.硬件-高频CPU劣化音质:跑安卓系统要用高频CPU,高频CPU发热,电磁干扰大,机内升温造成电子元器件产生热噪劣化音质。纯音系统低频mcu,干扰小,不发热。
3.电路空间取舍:安卓机数字电路占用面积比纯音大,留给模拟电路的面积就小。纯音系统mcu数字电路面积能够压缩到非常小,模拟电路设计就能更好更全面。
4供电取舍:安卓数字电路耗电高,给模拟电路的电量也就少了。纯音低频率 mcu耗电非常低,电量都供给影响音质的模拟电路。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-6-7 11:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
dongzhuoliu2 发表于 2024-6-7 10:43
楼主你上面说的乐器差,声场小,声音糊都是做垃圾的r2r的副作用,设计得好的r2r声音全面,还真实。

1.科普 ...

厉害了,谢谢
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-6-7 11:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
dongzhuoliu2 发表于 2024-6-7 10:43
楼主你上面说的乐器差,声场小,声音糊都是做垃圾的r2r的副作用,设计得好的r2r声音全面,还真实。

1.科普 ...

纯音的有啥推荐吗
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-6-7 11:31 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
bobocrack 发表于 2024-6-7 11:01
纯音的有啥推荐吗

坦克v3d接一个r2r小尾巴,不然你就买se300就好了
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-6-7 12:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 piaopiao89 于 2024-6-7 12:19 编辑
bobocrack 发表于 2024-6-7 11:01
纯音的有啥推荐吗

编辑掉
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-6-7 12:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
Amier 发表于 2024-6-7 11:31
坦克v3d接一个r2r小尾巴,不然你就买se300就好了

se300不是安卓吗?我记得他可以下载软件啊
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-6-7 12:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 piaopiao89 于 2024-6-7 12:26 编辑

说这么多,我建议直接去对比试听
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-6-7 12:43 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我科普下r2r解码怎么去看用料

r2r根据实现的方法不一样,堆料的方式也不一样。

电阻搭的分立式和芯片式两种,我简单科普下:

分立式r2r搭出来简单,做成精品非常难,这个类型的性能上限理论上是无穷,需要是电阻的精挑与匹配,更强的电阻网络补偿设计等。因此这种类型的r2r解码,性能参差不齐,差异性极大。


另外一种是用第三方大厂的r2r芯片,目前市面上已经没有在产的24bit的r2r芯片了,所以要么拿好几片工业r2r芯片做(lp6系列,已停产),要么拿古董芯片做(hifiman hm1000,已停产),价格比较高(三万价位),也都是纯音系统。

r2r解码如何堆料:

旗舰r2r芯片价格天价,古董芯片价格几千块一片,顶级工业r2r芯片用在航空和医疗,也是几百美元一片,因此播放器往往价格很高。

而电阻搭成的分立式r2r播放器,电阻需要万分之一甚至以上的高性能电阻,再加上电阻精度补偿模块的额外电阻,本身成本也是居高不下。比如p6pro就堆了202片万分之一精度的电阻,海贝rs8是184片。电阻数量和动态直接相关。

然后是电阻的选择,低温漂,低噪声的高品质电阻,这种电阻成本又高,电阻体积也不小。

还有需要FPGA芯片来控制电阻网络的高速开关,以及运行电阻补偿的算法等等。lp6系列是在FPGA芯片上堆料最强的,用了Intel的大型工业FPGA。

不追求清晰自然,高动态,只听听人声的话,可以看便宜的机型,因为高性能的r2r,成本真的下不来
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-6-7 13:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
r2r就p6p没其他
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-6-7 14:03 | 只看该作者 来自 重庆大渡口区
我买的海贝RS6,配IE900目前很满意,不打算换播放器,除非海贝出来下一代R2R播放器。乐币的太贵我等穷人玩不起。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-6-7 14:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

好贵啊
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-6-7 17:17 来自手机 | 只看该作者 来自 澳大利亚
草莓冰淇淋 发表于 2024-6-7 12:14
se300不是安卓吗?我记得他可以下载软件啊

封闭系统,好与坏耳朵收货
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-6-7 17:57 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
纯音p6p,lp6,安卓rs8。se300还是得往后稍稍
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-6-7 18:09 来自手机 | 只看该作者 来自 四川巴中
r2r才是好听感
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-6-7 18:18 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
lp6ti 七周年强不知道,贵是无敌了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-6-7 19:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
听感确实很好,很自然很真实的声音
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-31 08:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表